En écho à
http://linuxfr.org/comments/411938,1.html(...)
Voici ma modeste contribution au libre, une police de caractère GPL:
http://plagiats.free.fr/nathgpl/(...)
Cette police n'est pas parfaite, est plutôt trash, ne contient pas tous les caractères possibles et imaginables, mais contient déjà pas mal.
Si vous voulez la modifier, libre à vous! :)
plagiats
ps: je dois être l'un des rares à avoir son pseudo dans le dico linuxfr...
# pas mal :)
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
Une qestion : pourquoi dans OOo j'ai pas le preview de ta font et juste son nom dans une font ordinaire ?
[^] # Re: pas mal :)
Posté par plagiats . Évalué à 1.
je sais pas :(
[^] # Re: pas mal :)
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est ça qu'il faut faire ?
pourtant je vois pas la police quand je veux la selectionner dans le déroulant.....
[^] # Re: pas mal :)
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Sous Windows tu vas dans le dossier C:\WINDOWS\Fonts avec l'explorateur.
menu Fichier > Installer une nouvelle police... tu la sélectionnes, elle sera automatiquement déplacé dans ce dossier et toutes les applications pourront la trouver.
# no screenshot ...
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 2.
allez, un p'tit screenshot du rendu quoi, pour ceux et ceusses qui ont la flemme (comment ca t'as la flemme de faire un screenshot ? ;))
[^] # Re: no screenshot ...
Posté par dlfpbot . Évalué à 3.
[^] # Re: no screenshot ...
Posté par yosch . Évalué à 1.
(ya même le header OS/2)
Bravo!
[^] # Re: no screenshot ...
Posté par Ramso . Évalué à 1.
[^] # Re: no screenshot ...
Posté par MsK` . Évalué à 1.
# Et alors...
Posté par yosch . Évalué à 2.
du genre:
- les ressources utilisées pour le design
- si tu t'es "inspiré" d'une police existante ou pas
- si tu as réutilisé des glyphes ou du code d'une police existante ou pas (libre évidemment)
- les outils utilisés pour le dessin des glyphes (Fontforge, Doubletype, $outil...)
- les scénarios d'utilisation
- la procédure de test et les éventuels bugs
- ce que "Nath" veut dire
- ...
Puisque que tu l'as copyleft-isée, pourquoi ne pas filer quelques tuyaux techniques aussi? Ca pourrait vraiment aider d'autres typographes en herbe.
Le créateur de Summersby, une autre police libre en a fait un blog par exemple:
http://dreamer.nitro.dk/typography/progress.html(...)
[^] # Et voilà...
Posté par plagiats . Évalué à 2.
cette police a été faite à partir d'une lettre manuscrite.
La lettre a été scannée. L'image scannée a été découpée par lettre ("a.bmp", "b.bmp", etc.). Les lettres qui ne figuraient pas dans l'image scannée on été bidouillées à partir des autres lettres.
J'ai joué sur le contraste dans photoshop (5 (j'ai une licence (non? (si!))) pour obtenir de belles lettres noires sur fond blanc.
Le tout avait été fait sous MS/Windows en utilisant le logiciel Font Creator Program (3, c'est un shareware et j'ai une licence! (si! si!)).
Ce dernier permet d'importer une image et de la convertir en tracé vectoriel, mais n'allez pas croire qu'il fait tout tout seul: chaque lettre importée doit être retravaillée (étiré, mise à la bonne hauteur, on ajoute des points, on modifie les courbes, etc).
Ensuite, il faut modifier l'espace alloué à gauche et à droite de chaque lettre (pour permettre à un T majuscule d'accueillir un a sous son toi par éxemple. on un j minuscule ira se glisser sous le reste de la phrase.
On procède lettre par lettre, et l'ensemble peut prendre une à deux journée (avec de la motivation).
Voilà voilà, sur ce je vais voir "un jour sans fin" sur la 15... bye.
Pour le troll "peut on faire du libre avec des outils propriétaires" vous aurez compris mon point de vue...
plagiats
[^] # Re: Et voilà...
Posté par yosch . Évalué à 2.
Et si tu en refaisais une tu choisirais quels logiciel (libres bien sûr)? Gimp, Fontforge, Doubletype?
# jolie
Posté par Ramso . Évalué à 1.
[^] # Re: jolie
Posté par plagiats . Évalué à 2.
allez y, modifiez la! :)
au fait pour le screenshot:
http://plagiats.free.fr/nathgpl/NathGPL.png(...)
[^] # Re: jolie
Posté par MsK` . Évalué à 1.
[^] # Re: jolie
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: jolie
Posté par plagiats . Évalué à 1.
# police modifiable ?
Posté par yugz . Évalué à 2.
Si une police est modifiée à chaque version, il n'y a plus moyen de s'y retrouver ni d'être sûr que ce qu'on crée sur notre logiciel de PAO sera identique à ce qui sera imprimé chez son pote à qui on a envoyé le document. et ça c'est inacceptable pour beaucoup de monde.
Alors une licence libre pour des fontes, faut voir, mais à mon avis il faudrait éviter de pouvoir modifier l'existant, juste de permettre de faire des ajouts et qu'elle soit libre d'utilisation.
La GPL ne s'applique sûrement pas partout et il y a suffisament de licences pour pouvoir trouver celle qui colle le mieux à ce genre de problématique.
[^] # Re: police modifiable ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 2.
Par exemple, si j'utilise cette police, j'aurais besoin des caractères espéranto qui n'existe pas dans l'alphabet français, en revanche, je n'aurais pas besoin des ç,ë ou ù
Donc, je vais rajouter les signes diacritiques qui me manquent sur les graphèmes de cette police pour avoir des jolies lettres comme ĉ, ŝ, ŭ ou ĥ.
ça n'empechera pas quelqu'un qui réutilise la police ainsi modifié de l'utiliser comme l'originale.
Axel
# pb sur le content-type
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
200 OK
Date: Wed, 26 May 2004 05:43:37 GMT
Server: Apache1.3.29 - ProXad [Apr 1 2004 16:04:23]
Content-Type: text/plain
Euh, le Content-type en text/plain, ça crée des problèmes de download pour les fichiers binaires. C'est un peu dommage.
[^] # Re: pb sur le content-type
Posté par plagiats . Évalué à 2.
[^] # Re: pb sur le content-type
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.