Journal Mozilla 1.7 passe en RC2

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
mai
2004
Je ne l'ai pas vu passer dans les journaux et ça ne mérite pas une dépêche donc hop voici la dernière Release Candidate de Mozilla 1.7.

Cette version sert à vérifier qu'il n'y avait plus de bug dans la RC1, au passage la version pour Mac OS X de la RC2 comprend désormais le module de retour qualité (Talkback), outil qui rapporte les plantages, la ramenant en ligne avec les versions pour Windows et Linux et le rendant plus commode pour les développeurs qui cherchent à mettre le doigt sur les causes des plantages.

Voila inutile d'en dire d'avantage pour plus d'informations je vous renvoies aux URL qui expliqueront tout mieux que moi

La nouvelle sur mozillazine en français : http://mozillazine-fr.org/(...)
Le changelog de la série 1.7x en anglais : http://www.mozilla.org/releases/mozilla1.7rc2/(...)

  • # Et du côté de Windows

    Posté par  . Évalué à 1.

    La correction du "bug" de minimisation sous Windows est intéressante. Pour ceux qui ne le savent pas ; sous windows lorsqu'on minimise une fenêtre mozilla (phoenix ou thunderbird aussi) pendant un certain temps, lorsqu'on la maximise, on a quasiment droit a un nouveau boot tellement le disque swap ! Apparemment une solution a été trouvée.

    Bon d'accord on est pas sur windowsfr (quoi que : MSUSA -> http://linuxfr.org/~pterjan/12844.html(...) ;-). Mais y même des gens ici qui s'en plaignent : http://linuxfr.org/comments/404935,1.html(...) !

  • # Bogue Java dans ma tête ??

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mozilla est beau, Mozilla est grand !!

    ... a tel point que je le pousse régulièrement dans ces derniers retranchements, le petit dragon se retrouve régulièrement avec 5, 6 voire 7 fenêtres et un total d'onglets qui taquine la 50aine.
    Voui, je sais, je suis un mégalo et un bourrin...

    Ceci dit, j'essuie beaucoup plus de plantages depuis les versions 1.4, 1.5 et 1.6 qu'auparavant. Le nirvana de la meilleure stabilité ayant été atteint avec la 1.3.1, il me semble.
    Je penche aussi pour une responsabilité des plugin java de la fin de branche 1.4 (la 1.5 est en béta pour info).
    Des confirmations ou des commentaires ??


    Grosse Incise pour les MandrakeLinuxeux :
    il est dommage de ne pas disposer d'un système moins "tu mets le doigt, je prends la main" que Cooker pour tester un paquet en particulier et participer au débogguage.
    Je parle d'un système qui jouerait d'entrée de jeu la cohabitation (exemple : mandrake 10.0 avec un executable de mozilla.bin en 1.6 et un mozilla-test.bin avec un profil de test indépendant) au cours des périodes de test. Il serait facile de transférer les onglets et tester ensuite à satiété les qualités et les vices de la version test.

    Je n'ai pas encore renouvelé mon abonnement au club Mandrake mais il est un peu bizarre finalement que la participation au beta-test, surtout assez simplifiée qu'elle est pour Moz avec le TalkBack tagadatsointsoin, soit reservée en privilége aux Clubbeurs...

    Mais de façon générale, je ne crois pas que les distribution binaires (à paquet donc) soit très adapté à une cohabitation des executables et des profils ??

    Des retours des Fedoristes, Debianeux et Sussistes ??


    Yoj
    --
    "Débattons, débattons, c'est toujours de l'énergie que nous ne dépenserons pas en tueries."
    Proverbe Perso

  • # Haaaa

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Ben voila, je me demandais ou était passé le Talkback sur OSX. Parce que perso, la version OSX, elle est de loin bien moins stable que la version Linux.

    Bon allez, je vais me la télécharger et la faire planter quelques fois pour retarder la sortie de la 1.7 finale ;)

  • # dommage que ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    que mozilla ne gere pas le glisser déposé des fichiers en piece jointe... sous linux... alors qu'il le gere très bien sous windows...

    Axel

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.