Journal Nouveau type de routeur

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-8
19
mai
2009
Un nouveau type de routeur vient de sortir (en fait, *pourrait* bientôt sortir) et le concept est intéressant dans son concept (je ne voudrais en aucun cas utiliser une telle chose, cela serait honteux et pénalement répréhensible...)

http://tinyurl.com/pj8qwq

Garantit sans Flash qui pue !

  • # Tu y étais presque...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Pas de lien vers du Flash, c'est bien...

    Mais:
    - un lien tinyurl qui ne donne aucune idée vers où je vais tomber;
    - aucune description du contenu, autrement appelé "journal-lien"

    ... c'est mal. Et sans ça, je ne vais même pas me forcer à voir ton lien. Désolé, fais un peu d'effort la prochaine fois!

    • [^] # Re: Tu y étais presque...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Fait gaffe t'as dû paumer ton détecteur de blagues.

    • [^] # Re: Tu y étais presque...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je plussorise. Les tinyurl, sapu. Ça devient carrément lourd quand c'est dans les publications papier (La Recherche en utilise plein) parce que pour le coup, si le numéro est un tout petit vieillot, il n'y a plus moyen de savoir où ça se trouve.

      Sinon, tout ceux qui auront cliqué sur le bouton « Commander » verront leur adresse IP directement transmise à l'HADOPI. :-)

      • [^] # Re: Tu y étais presque...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Et le jour ou tinyurl ferme le service et si personne n'a accès a la base de donnée et au nom de domaine, ca va faire un sacré paquet de liens morts sur le web.

        • [^] # Re: Tu y étais presque...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Grave, comme si y en avait pas déjà assez en plus.

        • [^] # Re: Tu y étais presque...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je me demandais quel était l'intérêt des liens tinyurl, surtout en lien à cliquer sur un site web (je peux comprendre imprimer sur un papier).

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Tu y étais presque...

            Posté par  . Évalué à 7.

            C'est utile dans certains cas où effectivement les adresses sont dépespérément longues. Ça peut être pratique également dans les cas où l'adresse pose des problèmes techniques : caractères qui ne passent pas dans un client courrier, ou bien retour à la ligne intempestifs à cause de la taille.

            C'est aussi intéressant pour faire des surprises, si tant est qu'on les aime, pour éviter que le lien n'évente le contenu avant que l'internaute n'ait visité le site.

            L'outil en lui-même est sympatique, mais certaines personnes en abusent. Dans le cas des journaux papiers, quand un numéro entier ne pointe que des TinyUrl, parfois des dizaines, ça devient vraiment très agaçant. Ça fait le même effet que si on avait mis un surlignage noir sur toutes les adresses pour les masquer exprès.

          • [^] # Re: Tu y étais presque...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

            Quand y a un parseur pourri comme celui de templeet

  • # Le routeurhadopi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour ceux qui veulent savoir ou ils cliquent voici le vrai lien: http://www.routeurhadopi.fr/ encore mieux que la fonera 2 :)

    • [^] # Re: Le routeurhadopi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      D'ailleurs je ne vois pas ce qui peut justifier l'usage de tinyurl ici... ça fait gagner 2 caractères par rapport à la vraie url... c'est parce que ça rentre pas dans la largeur de l'écran de l'iphone peut-être ? :x

      • [^] # Re: Le routeurhadopi

        Posté par  . Évalué à 5.

        Ça doit être pour éviter de faire un journal hadopi ...

      • [^] # Re: Le routeurhadopi

        Posté par  . Évalué à 8.

        ah, ben il y a un truc qui s'appelle l'effet de surprise, c'est sans doute pour ça...

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # nouveau type de retour

    Posté par  . Évalué à -1.


    Combien de personne ont lu "Nouveau type de retour" au lieu de "Nouveau type de routeur"? Quelle est le plus indispensable des deux?

  • # Désolé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je m'excuse platement face à vos commentaires, le second degré de mon journal n'a pas réussi à passer.

    Ce n'est pas un journal marque page, mais un peu d'humour face à hadopi.

    Le lien tinyurl n'est là que pour garder le mystère jusqu'au bout, c'est tout. Avec l'actualité du moment, je me suis dit que cela vous plairait, simplement.

    Sincèrement désolé.

    Pour me racheter : http://www.aboutcolonblank.com/2009/05/11/404-building-not-f(...)

    • [^] # Re: Désolé

      Posté par  . Évalué à 3.

      Étant donné la note, je suppose qu'on a dû faire comme moi : moinser instinctivement ton journal à la vue du tinyurl puis pertinenter ce message.

      Question hors sujet : les linksys rouges existent-ils vraiment ?

      The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

      • [^] # Re: Désolé

        Posté par  . Évalué à 7.

        Oui, quelle bande de ronchons :)

        Et puis c'est souvent au moment de valider qu'on se dit "nan, ils vont pas aimer ces bougons-là" ;)

  • # internet law

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce genre de lien, c'est rigolo au premier abord, mais ça m'amene à une reflexion interessante. Jusqu'a maintenant, le telechargement sur internet, c'était illegal, mais bon, ça restait bon enfant. Au pire, yavai quelques trojan qui trainait, ou quelques étudiant qui piratait un WEP pour aller voir leur mails. A 30€ la ligne, on a pas trop à craindre de liasser connexion internet entrouverte, ou de la partager entre colloc.

    Quand je vois qu'aujourd'hui, c'est un peu la course au contournement de cette magnifique loi, je me dit que la c pirater un wifi va acquerir plus de valeur qu'aujourd'hui. Et cette loi sensée nous protegé ne va faire qu'amener le crime dans la maison de nos enfants!

    brr

    • [^] # Re: internet law

      Posté par  . Évalué à 9.

      C'est exactement ce que dit ce cher Saint Paul dans l'Épitre aux Romains (7)

      «La loi est-elle péché? Loin de là! Mais je n'ai connu le péché que par la Loi; par exemple, je n'aurais pas connu la convoitise, si la Loi ne disait: «Tu ne convoiteras point.» 8 Puis le péché, saisissant l'occasion, a fait naître en moi, par le commandement, toutes sortes de convoitises; car, sans la Loi, le péché est mort. 9 Pour moi, je vivais autrefois sans la Loi; mais le commandement étant venu, le péché a pris vie, 10 et moi, je suis mort. Ainsi le commandement qui devait conduire à la vie, s'est trouvé pour moi conduire à la mort. 11 Car le péché, saisissant l'occasion qu'offrait le commandement, m'a séduit et par lui m'a donné la mort. 12 Ainsi donc la Loi est sainte, et le commandement est saint, juste et bon. 13 Une chose bonne a donc été pour moi une cause de mort? Loin de là! Mais c'est le péché qui m'a donné la mort, afin de se montrer péché en me donnant la mort par le moyen du commandement.»

      La loi est-elle péché ? Loin de là ! Mais je n'ai connu le péché que par la loi ; par exemple je n'aurais pas connu le piratage informatique, si la Loi ne disait : «Tu ne voleras point la propriété intellectuelle des artistes !». Puis le péché, saisissant l'occasion, a fait naître en moi, par le commandement, toutes sortes de convoitises...

    • [^] # Re: internet law

      Posté par  . Évalué à 4.

      le telechargement sur internet, c'était illegal

      Ah bon ? Merde tous les internautes risquent d'avoir des ennuis alors ? Pourquoi internet est librement disponible d'ailleurs ?

      (toc. toc. toc. -- désolé la police frappe à ma porte, elle vient m'arrêter pour cause de téléchargement)

      • [^] # Re: internet law

        Posté par  . Évalué à 3.

        rooooh, mais oui, tout le monde aura compris qu'il s'agit du téléchargement de fichier sous licence ne permettant pas la redistribution sans contrepartie financière ou en nature.

        pointilleux va!

    • [^] # Re: internet law

      Posté par  . Évalué à 4.

      Polytan nous dit :
      ... (je ne voudrais en aucun cas utiliser une telle chose, cela serait honteux et pénalement répréhensible...)...

      Pénalement répréhensible, nous sommes d'accord. Par contre, honteux, pas du tout d'accord.
      C'est au contraire glorieux. Il s'agit de lutter contre une loi liberticide et imbécile qui a été concoctée par des gens qui n'ont strictement aucune idée de ce qu'est l'informatique moderne.

  • # Ça, c'est nettement moins une blague

    Posté par  . Évalué à 2.

    A moins que je ne me sois fait avoir par un poisson de Mai ?

    http://www.theinquirer.fr/2009/05/14/hadopi-zyxel-est-deja-p(...)

    :/

    • [^] # Re: Ça, c'est nettement moins une blague

      Posté par  . Évalué à 3.

      En gros c'est une société qui vend des pare-feu et qui dit qu'elle peut filtrer les connexions torrent et les url's. J'ai envie de dire, heureusement.

      (C'est comme ce que j'entendais il y a plusieurs mois au journal (je me demande ce que ça foutait là): une société innovante permettait aux entreprises d'empêcher leurs employés d'aller sur facebook, c'était la révélation)

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Ça, c'est nettement moins une blague

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ça va c'est pas cher. En plus ils nous font une réduc' en ce moment, faut en profiter ! hrhrhrhr.

    • [^] # Re: Ça, c'est nettement moins une blague

      Posté par  . Évalué à 1.

      ça existe déjà le filtrage au boulot.

      y a même des boites qui font du libre et qui semblent soutenir HADOPI :
      cf. : http://www.olfeo.com/ qui fournit une appliance on-branche-ça-filtre

      Pour Olfeo :"il [le projet de loi hadopi] témoigne de la volonté législative de protéger les auteurs".
      ( http://www.olfeo.com/pdf/filtrage.pdf page 11)
      bien sûr... bien sûr...

      ça doit faire bizarre de faire du libre dans une boite comme ça :-)

  • # Sérieux?

    Posté par  . Évalué à -3.

    c'est sérieux ou pas du tout?
    ça parait à peu près réalisable avec aircrack-ng (mais faudrait un routeur un peu costaud pour pas que ça prenne des heures), mais pour le wep seulement...
    en tous cas, c'est moralement répréhensible!

    • [^] # Re: Sérieux?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le crackage des clés wep est actuellement très rapide.
      Lors de mon dernier essai avec la derniere version de aircrack-ng, j'ai appuyé sur entrée et le résultat est apparu immédiatement.

      • [^] # Re: Sérieux?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Y'a un moyen de crackage encore plus rapide, c'est l'armée des utilisateurs lambda qui ne savent pas configurer le wep et/ou wap: crackage instantanée en cliquant sur "se connecter à ce réseau"...

        • [^] # Re: Sérieux?

          Posté par  . Évalué à 9.

          Une idée qui me vient: on pourrait utiliser la future armée légale de botnet pour cracker les clefs. On se met comme vendeur de mouchard et on utilise tous les PC qui tourne comme cluster pour cracker les clefs. Ça permettrait d'avoir le Wifi gratuit dans presque toute la France.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.