Comme un certain nombre d'entre vous, je paye actuellement 15 euros par mois à FT. Cet abonnement a pour seul but d'avoir du RTC si un jour ma connexion ADSL (Free) tombait. En effet, c'est bien le RTC de secours de Free, mais ça ne marche pas en degroupage total.
J'ai regardé ce soir les offres Noos et l'accès à internet seul (jusqu'à 30Mb) coûte 19,90 par mois (+30 ¤ de mise en service).
Pour 4 euros de plus par mois, je pourrais donc avoir une ligne de secours à très haut débit, et utilisable même quand l'ADSL fonctionne correctement.
J'hésite donc à passer au degroupage total chez Free + cable.
Vous en pensez quoi ?
Si je passe à cette solution, quelles sont les solutions techniques pour repartir mes downloads entre ces 2 connexions ? Par exemple si je fais 2 tunnels vers un serveur avec pas mal de BP, y a t'il moyen de dire à Linux d'aggréger ces 2 tunnels ?
Et sinon, certains d'entre vous sont chez Noos ? Le débit est celui annoncé ?
# moyen de dire à Linux d'aggréger ces 2 tunnels
Posté par andeus . Évalué à 5.
via http://lea-linux.org/cached/index/Leapro-pro_reseau-qos.html
Je n'ai pas essayé, mais ça à l'air possible :)
[^] # Re: moyen de dire à Linux d'aggréger ces 2 tunnels
Posté par PLuG . Évalué à 4.
Son lien ADSL et son lien NOOS ne partageront pas la meme adresse IP, et du coup il pourra mettre un routeur a cheval sur ces deux liens pour balancer des requettes des deux cotés (répartition plus ou moins equitable du traffic sur les 2 liens), mais il ne pourra pas vraiment "aggréger" les deux liens dans le sens ou un download donné n'utilisera la bande passante que d'un seul lien et non pas la somme des deux.
[^] # bonding
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 3.
at-get install / urpmi ifenslave
Le module du noyau qu'il faut :
modprobe bonding
le tutoriel/al/
http://sluce.developpez.com/bonding/
Voilou
A+
# pareil
Posté par herodiade . Évalué à 2.
Le débit de l'offre de base Noos est moyen mais constant (512k, avec une latence plus faible que chez Free par contre). Pour l'agrégation des liens : on peut répartir les connexions initialisées entres les deux lignes, avec des poids différents (une petite passerelle sous OpenBSD, un coup de pf et hop), mais les 512k de Noos ne pèsent pas lourd additionné au le 15M de Free (par contre le setup permet aussi de faire du failover, ça c'est pratique).
[^] # Re: pareil
Posté par M . Évalué à 4.
# Noos...
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 3.
Sur Paris c'est peut être différent... Si tu aimes les défits, c'est peut être l'offre qu'il te faut :-)
[^] # Re: Noos...
Posté par dovik (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Noos...
Posté par Matthieu Duchemin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Noos...
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 4.
Si ce n'est pas Free, ni Alice, ni Neuf, ni Orange, ni Cegetel (évidemment, les FAIs qui reviennent le plus souvent sont les plus gros), alors c'est Noos.
Il me semble que tous les FAIs ont des problèmes, locaux ou non, et que tous (au moins le mien, Free) ont eu affaire à la presse locale.
# ...
Posté par M . Évalué à 2.
Je connais quelqu'un qui y est et il a du 25 Mbps.
Je crois que le debit depend du nombre de personnes qui sont sur le meme "noeud" que toi.
# T'es sûr du prix ?
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai aussi reçu de très mauvais échos de Noos sur Strasbourg...
Haypo qui est chez Free en dégroupage total (une seule facture : Free à 30¤ TTC/mois) : internet, télé, téléphone, tout marche nickel
[^] # Re: T'es sûr du prix ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.noos.fr/offre/offre_internet.php
# Noos = nickel
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
En ce moment, un ami à moi qui habite dans le 5ème arr. est aussi très satisfait.
Mais bon, ce genre de témoignage n'a que peu de valeur, ça change tellement selon les quartiers et les lignes...
# fibre optique?
Posté par alice . Évalué à 2.
- 30-35¤ / mois pour 60mb
- espace perso de 100go
- téléphone/télé mais ça je m'en balance
http://www.erenis.fr/
Ca a l'air un peu jeune donc j'hésite fortement...
[^] # Re: fibre optique?
Posté par Croconux . Évalué à 4.
[^] # Re: fibre optique?
Posté par alexissoft . Évalué à 7.
C'est citéfibre (qui a été racheté par Free) qui fait du FTTH, mais seulement dans le 15° arrdt de Paris.
# Redundant Internet Connections Using Linux ...
Posté par Stephane COLIN (site web personnel) . Évalué à 2.
A++
[^] # Re: Redundant Internet Connections Using Linux ...
Posté par Donk . Évalué à 2.
http://www.clubic.com/article-20448-1-deux-connexions-intern(...)
# Votre réseau local : il y a peut-être un problème
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 1.
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?2006/11/02/(...)
[^] # Re: Votre réseau local : il y a peut-être un problème
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
son commentaire m'interpelle...
car si tu as une machine qui fait du nat sur ton réseau local, et que tout le trafic à direction d'Internet sort de cette machine, comment le modem de chez Noos fait pour détecter qu'il y a un NAT ??? (vu qu'il n'en a aucune connaissance, car la machine le fait sans lui demander son avis).
[^] # Re: Votre réseau local : il y a peut-être un problème
Posté par Prosper . Évalué à 3.
En jouant avec les TTLs il est possible de detecter si y a du NAT et de l empecher mais ce serait qd meme super pervers de la part de NOOS :o.
Ceci dit avec une bonne regle iptable il est possible de faire l effet inverse ( en incrementant le ttl de ce qui passe )
# Quand-même...
Posté par Yannick (site web personnel) . Évalué à -1.
Mouais. Tu est drogué a ce point ? Tu peut pas t'en passer une journée ?
Pour moins chère, tu a le cyber-café-de-secours-d'à-coté, au pire...
Depuis que je suis chez Free (3 ans en deux fois), j'ai jamais de problème justifiant une telle dépense...
[^] # Re: Quand-même...
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 3.
(oui, il aurait pu prendre un service pro avec assurance chez france telecom mais c'est pas le même pris)
[^] # Re: Quand-même...
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 2.
Ils peuvent assurer le remboursement mais ne peuvent assurer le rétablissement.
Ça depend ce que Pascal recherche.
[^] # Re: Quand-même...
Posté par lasher . Évalué à 2.
[^] # Re: Quand-même...
Posté par adonai . Évalué à 2.
Et même 3 posts plus loin, il dit qu'il s'en sert pour faire tourner des serveurs...
[^] # Pourquoi ?
Posté par Alex . Évalué à 2.
Que tu sois curieux, passe encore, mais rien ne t'oblige à être aussi médisant.
M'enfin.
[^] # Re: Quand-même...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 5.
Ne t'inquiètes pas je peux très bien passer 15 jours à la campagne sans le net, du moment que mes machines vont bien (ou que j'ai prévu une solution temporaire à une déco planifiée) :-)
[^] # Re: Quand-même...
Posté par adonai . Évalué à 1.
C'est plus cher, mais c'est peut-être plus fiable ? ...
[^] # Re: Quand-même...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 6.
Mais bon de toute façon c'était pas la question à la base, si j'ai la possibilité d'augmenter ma BP et la fiabilité de ma connexion en payant 4 ¤ de plus par mois que maintenant, pourquoi remplacer ca par l'utilisation d'une machine externe moins puissante, moins fiable et pour plus cher ?
# agréger les cartes réseau
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: agréger les cartes réseau
Posté par herodiade . Évalué à 3.
Mais ça ne correspond pas précisément à cet utilisation (car les routes à utiliser pour les deux ISP sont ici différentes).
# noos licencie à bloc, pas bon signe
Posté par bruit . Évalué à 5.
# Ligne de secours
Posté par Gwenole Beauchesne . Évalué à 1.
Cela me paraît être une ligne de secours intéressante pour les dégroupés totalement voire ceux partiellement avec téléphone wifi. ;-)
Autrement, y'a pas moyen d'avoir un 'freewifisecours' ? Le problème étant l'authentification...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.