Journal Fnac Music, bonjour... et au revoir

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
18
sept.
2004
Bon, comme on s'y attendait ça ne marche pas pour nous :
http://www.fnacmusic.com/user/CheckConfig.aspx?testonly=1(...)
Il faut Windows 95/98/NT/2000 ou version ultérieure.

C'est con j'avais commencé à regarder la présentation et ils disent qu'ils fournissent la musique dans un format « compatible avec tous les PC du marché ». Bon en regardant l'image à coté (http://www.fnacmusic.com/guidedtourfolder/images/info/fond_fnac_32.(...)) on voit que c'est du WMA... En regardant plus loin on voit qu'il est protégé (http://www.fnacmusic.com/guidedtourfolder/images/info/fond_fnac_43.(...))...

Bon ben encore un site où je ne pourrai pas acheter de musique, tant pis...

  • # Hier.

    Posté par  . Évalué à 3.

    Un journal avec quelques commentaires interessants

    http://linuxfr.org/~anragde/15345.html(...)

    Ils ont raté leur coup de l'interopérabilité. apparement, ca les préoccupent. Info ? Intox ?

    Mais ils mettent en avant qu'on peut ripper leurs cds pour faire des mp3 compatibles avec tout. Ca fdait sauter la protection :)
    Bref d'après ce qu'on lit dans la presse, ca les fait bien chier le coup du WMA+IE+Windows

    • [^] # Re: Hier.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ah merde je l'avais raté, désolé :-(
      Bon ben je retourne sur allofmp3 ou il doit me rester un peu plus de 10¤ à télécharger :-)

    • [^] # Re: Hier.

      Posté par  . Évalué à 4.

      Hier sur europe 1 le directeur de la fnac était interviewé, et c'était assez amusant
      Il disait : "vous pouvez copier sur d'autres baladdeurs en gravant sur CD puis réencodant"

      le journaliste de répondre "mais vous avez expliqué comment faire sauter la protection"

      et le président de la FNAC d'essayer de ne pas répondre "oui" :)

      Bref, la fnac, peut etre pas si méchants que ça en fait.

  • # Spammer Fnac Music

    Posté par  . Évalué à 2.

    Vous pouvez Linuxfriser le contact "suggestion sur le site"

    http://www.fnacmusic.com/toolboxmenu/contact_formulaire.aspx(...)

  • # précisions

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ils fournissent du WMA, c'est donc normal qu'ils s'en foutent royalement si t'as Linux :)

    Pour le coup de l'interopérabilité, la FNAC a tout remis sur le dos des majors, affirmant que ce sont eux qui imposent le vérouillage complet. La FNAC avait proposé une solution "multi-DRM" (transcodage) pour satisfaire le maximum de périphériques/clients/OS (les Linuxiens n'ayant pas de solution à base de DRM à proposer ils ne sont naturellement pas pris en compte), mais les négotiations ont échoués avec les majors.

    A l'arrivé le nombre de gravure est limité à 7 et le nombre de tranferts vers un périphérique est limité à 4 ou 5... Mais la FNAC essai de contourner le problème : ils expliquent clairement comment contourner la protection, comme l'avait présenté Microsoft : on grave et hop on rip dans le format désiré. D'ailleur la FNAC se vente de fournir du contenu en 192kb/s, contrairement aux concurrents (généralement 128), celà va dans ce sens puisqu'il y aura moins de pertes au transcodage.

  • # TF1: Les absurdités des protections numériques

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    La Fnac n'a pas réussi à convaincre ses partenaires de rendre les morceaux qu'elle vend compatibles avec tous les baladeurs mp3 du marché. Ses dirigeants déplorent "l'erreur" de choix "dogmatiques". http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3174779,00.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.