J'ai perdu une quarantaine d'XP dans ce journal : http://linuxfr.org/~hideo/4167.html
C'est quelque chose que je ne pensais pas, mais en réalité c'est blindé de sexiste ici.
Quand on poste dans des news / journaux à troll, il ne faut pas s'étonner des réactions. Soit tu te fais [+] pour humour ou troll particulièrement velu, soit tu te fais [-] si tu ne comprends pas les commentaires humoristiques auquels tu répond ou si tu marches dans le troll.
C'est possible, j'avoue avoir survolé le sujet rapidement.
Je comprends qu'il puisse y avoir débat, je ne comprends pas le moinssage, enfin bon...
FREE PIERRE TRAMO ! votes suxor !
Ah oui, désolé, j'ai mis à jour mon pseudo en passant. En fait, en voyant quelqu'un faire l'abbréviation "M-Dick", je me suis rappelé que Moby Dick était un bouquin magnifique (et que je n'écoutais plus beaucoup SY ;).
il t a pas vraiment insulté ...bon par contre il s'est un peu moqué de toi , mais tu le merites , ca fait tjs un peu gamin de se plaindre quonsaifaivolésesXpésonmenveutcaiuncomplot
Le problème n'est pas tant les XPs car tant qu'on en a assez pour poster, ça va. Le problème, c'est quand ton message n'est plus accessible dans un fuseau à moins de cliquer dessus. L'autre problème, c'est quand même quand on se fait moinsser alors qu'on peut avoir raison et qu'on ne fait que participer, ça s'est rageant surtout quand on a le malheur de ne pas être d'accord ou de marcher dans un troll parfois sans faire exprès. Ça c'est rageant.
À mon avis ptit_tux montre le nombre de ses XPs perdus pour dénoncer le sexisme et non pour se plaindre.
À mon avis ptit_tux montre le nombre de ses XPs perdus pour dénoncer le sexisme et non pour se plaindre.
Arrêtez un peu avec votre sexisme à deux balles. Bientôt on érigera une statue en l'honneur de ptit_tux : "Martyr pour la cause du sexisme". Dans le journal dans lequel il se plaignait, il n'y avait rien de sexiste, sauf peut etre dans sa tête. La seule personne qui aurait pu se plaindre de sexisme c'est la copine de Max et à ce que je sache, elle n'en a pas vu elle du sexisme.
Promis, si mon chat me demande pour que je lui aprenne la ligne de commande, je n'en parlerai pas. Je ne voudrais pas avoir les associations de défense des animaux sur le dos pour discrimination ...
> Dans le journal dans lequel il se plaignait, il n'y avait rien de sexiste
Je le répète pour la millième foi ( tant pis pour la pluie de [-] ) : je n'ai jamais dis que Max Lelubre était sexiste ni que son journal était sexiste !
Par contre dans ce journal j'estime qu'il faut pas mal de sexiste pour que pratiquement tous mes commentaires soit allumés dans le journal suivant : http://linuxfr.org/~hideo/4167.html(...) .
Et dans beaucoup de ces commentaire je répète que je n'ai pas de raison de considérer Max Lelubre sexiste.
La Cabale est une "légende urbaine" de Usenet, du folklore. L'histoire est née de discussions dans fr.usenet.forums.evolution, où certains ont commencé à accuser les "anciens" et autres "informaticiens barbus" de s'approprier Usenet, et de bloquer tous les projets qui ne leurs plaisaient pas. Il fut ensuite question de la cabale des informaticiens barbus, puis de la Cabale tout court. Certains ont commencé à nier l'existence de la Cabale, d'autres se sont pris au jeu et ont fait croire qu'elle existait, etc. La question de l'existence de la Cabale reste posée...
Donc bref on ne sait pas si elle existe.
De toute, AMHA il parlait en anglais pour donner un style complot du FBI que je trouvais pas mal d'ailleurs.
Une petite blague un peu dans le thème:
Dans une voiture, une femme intelligente, un plombier et le père noël. Paf, la voiture sort de la route et se prend un platane.
Qui conduisait ?
Réponse: bah comme les femmes intelligentes ça existe pas (troll inside), le père noël non plus (on m'aurait menti ?), c'est forcément le plombier qui conduisait !
Ouah l'autre ! Et après on dit que c'est le femmes qui savent pas conduire ?!
Ouh la, tu prends des risques ... Sortir ça après le troll qu'on vient d'avoir sur le sexisme ... Tu sais, il y en a qui sont resté coincés au 1er degré ;-)
Tu cherches quoi ? A nous faire croire que le sexisme n'existe pas ?
Tu me fais penser à la communication du FN qui répète qu'il n'y a pas de racisme et surtout qu'ils ne sont pas racistes. Qu'on soit bien claire, j'estime pas que tu es raciste ou sexiste ! Mais mépriser systèmatiquement les gens qui ont une "vision" féministe, peut laissé croire que tu es anti-féministe que par extension (un peu abusive d'accord) que tu es sexiste.
Au ca sou tu ne l'aurais pas remarqué, mon message précédent était ironique ... Ca me semblait pourtant flagrant ...
Pour ce qui est du FN, fais attention tu prends un chemin dangereux qui mène droit au point Godwin ...
J'aimerais aussi que tu me montres ou j'ai méprisé qui que ce soit qui a une "vision" féministe. Tout ce que j'ai dit c'est que le journal de Max n'était pas sexiste et que c'était ridicule d'amener cette discussion dans son journal (oui je sais, tu n'as jamais dit que Max était sexiste, ni que son journal était sexiste, que c'est la répétition (de quoi je n'ai pas encore bien compris), n'empeche que pour un journal non sexiste écrit par qq'un de non sexiste, tu arrives qd meme a parlé du sexisme dedans).
> n'empeche que pour un journal non sexiste écrit par qq'un de non sexiste, tu arrives qd meme a parlé du sexisme dedans
Sans le "dedans" final (deux commentaires seulement dans son journal !), je suis d'accord.
Je plaide coupable sur ce point. Mais c'est pas la peine de faire tout ce "bordel" (le rapeller ici et ailleur, faire une allusion dans une news, etc...) seulement pour ça. Surtout que j'ai répété à l'envis qu'il n'est pas sexiste et son journal non plus.
# Re: Les machos
Posté par Moby-Dik . Évalué à 5.
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -3.
[^] # Re: Les machos
Posté par sirrus . Évalué à 1.
D'un autre côté, ptit_tux n'a pas tellement tort.
[^] # Re: Les machos
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 0.
[^] # Re: Les machos
Posté par sirrus . Évalué à 1.
ben il ne devrait pas être le seul alors à être moinssé.
[^] # Re: Les machos
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 3.
Je comprends qu'il puisse y avoir débat, je ne comprends pas le moinssage, enfin bon...
FREE PIERRE TRAMO ! votes suxor !
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -2.
Désolé Moby dick, je t'es pris pris Master-dik. Le dik qui me trouble toujours autant.
PS : voilà des postes nickels pour être moinsés.
[^] # Re: Les machos
Posté par sirrus . Évalué à 2.
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -2.
Merci pour l'info.
[^] # Re: Les machos
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
[^] # Re: Les machos
Posté par Prosper . Évalué à 2.
[^] # Re: Les machos
Posté par sirrus . Évalué à 2.
À mon avis ptit_tux montre le nombre de ses XPs perdus pour dénoncer le sexisme et non pour se plaindre.
[^] # Re: Les machos
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
Arrêtez un peu avec votre sexisme à deux balles. Bientôt on érigera une statue en l'honneur de ptit_tux : "Martyr pour la cause du sexisme". Dans le journal dans lequel il se plaignait, il n'y avait rien de sexiste, sauf peut etre dans sa tête. La seule personne qui aurait pu se plaindre de sexisme c'est la copine de Max et à ce que je sache, elle n'en a pas vu elle du sexisme.
Promis, si mon chat me demande pour que je lui aprenne la ligne de commande, je n'en parlerai pas. Je ne voudrais pas avoir les associations de défense des animaux sur le dos pour discrimination ...
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à 0.
Je le répète pour la millième foi ( tant pis pour la pluie de [-] ) :
je n'ai jamais dis que Max Lelubre était sexiste ni que son journal était sexiste !
Par contre dans ce journal j'estime qu'il faut pas mal de sexiste pour que pratiquement tous mes commentaires soit allumés dans le journal suivant : http://linuxfr.org/~hideo/4167.html(...) .
Et dans beaucoup de ces commentaire je répète que je n'ai pas de raison de considérer Max Lelubre sexiste.
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -2.
Je parle de ce journal :
http://linuxfr.org/~hideo/4167.html(...)
Où je ne me plains pas de mes XP.
# Re: Les machos
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -4.
PS : c'est linuxFR.
[^] # Re: Les machos
Posté par Prosper . Évalué à 1.
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -1.
[^] # Re: Les machos
Posté par tuiu pol . Évalué à 1.
[^] # Re: Les machos
Posté par ours Ours (site web personnel) . Évalué à 4.
La Cabale est une "légende urbaine" de Usenet, du folklore. L'histoire est née de discussions dans fr.usenet.forums.evolution, où certains ont commencé à accuser les "anciens" et autres "informaticiens barbus" de s'approprier Usenet, et de bloquer tous les projets qui ne leurs plaisaient pas. Il fut ensuite question de la cabale des informaticiens barbus, puis de la Cabale tout court. Certains ont commencé à nier l'existence de la Cabale, d'autres se sont pris au jeu et ont fait croire qu'elle existait, etc. La question de l'existence de la Cabale reste posée...
Donc bref on ne sait pas si elle existe.
De toute, AMHA il parlait en anglais pour donner un style complot du FBI que je trouvais pas mal d'ailleurs.
PS:
Mais que font Mulder et Scully ?
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à -1.
En gros c'est comme le père-noël.
[^] # Re: Les machos
Posté par yugz . Évalué à 7.
[^] # Re: Les machos
Posté par Uvoguine . Évalué à 0.
Dans une voiture, une femme intelligente, un plombier et le père noël. Paf, la voiture sort de la route et se prend un platane.
Qui conduisait ?
Réponse: bah comme les femmes intelligentes ça existe pas (troll inside), le père noël non plus (on m'aurait menti ?), c'est forcément le plombier qui conduisait !
Ouah l'autre ! Et après on dit que c'est le femmes qui savent pas conduire ?!
-1 forever
[^] # Re: Les machos
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à 0.
Tu cherches quoi ? A nous faire croire que le sexisme n'existe pas ?
Tu me fais penser à la communication du FN qui répète qu'il n'y a pas de racisme et surtout qu'ils ne sont pas racistes. Qu'on soit bien claire, j'estime pas que tu es raciste ou sexiste ! Mais mépriser systèmatiquement les gens qui ont une "vision" féministe, peut laissé croire que tu es anti-féministe que par extension (un peu abusive d'accord) que tu es sexiste.
Oui il y a du sexisme sur linuxfr. Comme partout.
[^] # Re: Les machos
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour ce qui est du FN, fais attention tu prends un chemin dangereux qui mène droit au point Godwin ...
J'aimerais aussi que tu me montres ou j'ai méprisé qui que ce soit qui a une "vision" féministe. Tout ce que j'ai dit c'est que le journal de Max n'était pas sexiste et que c'était ridicule d'amener cette discussion dans son journal (oui je sais, tu n'as jamais dit que Max était sexiste, ni que son journal était sexiste, que c'est la répétition (de quoi je n'ai pas encore bien compris), n'empeche que pour un journal non sexiste écrit par qq'un de non sexiste, tu arrives qd meme a parlé du sexisme dedans).
Bref, vaut mieux qu'on en reste là
Nelis, féministe convaincu
[^] # Re: Les machos
Posté par ptit_tux . Évalué à 1.
Sans le "dedans" final (deux commentaires seulement dans son journal !), je suis d'accord.
Je plaide coupable sur ce point. Mais c'est pas la peine de faire tout ce "bordel" (le rapeller ici et ailleur, faire une allusion dans une news, etc...) seulement pour ça. Surtout que j'ai répété à l'envis qu'il n'est pas sexiste et son journal non plus.
[^] # Re: Les machos
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 1.
[^] # Re: Les machos
Posté par SQP . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.