• # Re: Première release candidat de Linux 2.4.22

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Tiens, on dirait qu'il y a comme une pouille dans le cottage : le lien passe bien dans le journal (http://linuxfr.org/~ptit_tux/4485.html(...) ) mais ne passe pas dans sa version résumée dans la liste des journaux (http://linuxfr.org/journal/(...) ) Apparemment, dans les résumés, les URL sont converties en lowercase, contrairement à l'affichage du journal lui-même...
  • # Re: Première release candidat de Linux 2.4.22

    Posté par  . Évalué à 1.

    et aussi kernel 2.6 test2 mais sans changelog (en tout cas pas sur kernel.org)

    je suis plutôt content avec le test1 (paquet debian), même s'il merde un peu avec la reconnaissance du matériel, xfree et java ont l'air plus fluides et je peux enfin utiliser mon graveur usb en 8x avec burnproof (alors que j'ai de l'usb 1.1).
  • # Kernel > 2.4.18 sapulepaté !

    Posté par  . Évalué à -2.

    Kernel > 2.4.18 sapulepaté !

    J'ai galéré toute la nuit pour faire fonctionner gpsd (démon gps) parce que les drivers pl2330 et usbserial provoquent des "kernel oops" à partir de la version 2.4.19 !!!

    Alors c'est pas pour demain que je vais installer le 2.4.22 sachant que le 2.4.21 est pactché/modifié de partout pour faire fonctionner le matos (un Inspiron 8500)

    D'ailleurs j'ai copié/collé les sources des modules usbserial et pl2330 version 2.4.18 dans le repertoire de mon 2.4.21-ac4+moultautrespatches et rebuild kernel ... j'ai des unresolved symblol. Commment le noyau reconnais-il que les modules ne sont pas ceux officiels ???


    Ahhh ! Vivement le 2.6 ... il parrait que ce sera plus facile :/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.