Comment ça ? Vous préféreriez if (flag_file != NULL), c’est ça ?
Personnellement je préfère de loin if (flag_file) : plus léger, plus clair, et un indice que le codeur connaît a priori la norme.
Et je dis ça bien que je déteste profondément systemd et ses figures emblématiques.
Je ne sais pas si cela apparaît à tout le monde comme une attaque sur la vie privée, mais le referer HTTP permet aussi d’obtenir des informations.
En tous cas, personnellement, j’en envoie systématiquement un faux (via l’extension RefControl de Firefox).
Quel sont les objectifs de ce projet ? Passage à CMake, suppression de fonctionnalités et ne même pas régler le problème du chemin des fichiers de configuration (car il existe un standard pour ça).
Ce projet est mort avant même d’être né.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Pylade . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 0.
Ah oui, en effet, à la deuxième occurrence. Je plaide la fatigue, qui rend d’ailleurs mon expression confuse. Remarque non avenue.
[^] # Re: Ca traduit bien un état d'esprit de la part des développeurs de systemd
Posté par Pylade . En réponse au journal Systemd vs Linux, quand l'intransigeance d'un développeur tourne au ridicule.... Évalué à 0.
Comment ça ? Vous préféreriez
if (flag_file != NULL), c’est ça ?Personnellement je préfère de loin
if (flag_file): plus léger, plus clair, et un indice que le codeur connaît a priori la norme.Et je dis ça bien que je déteste profondément systemd et ses figures emblématiques.
# Et le referer ?
Posté par Pylade . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 1.
Je ne sais pas si cela apparaît à tout le monde comme une attaque sur la vie privée, mais le referer HTTP permet aussi d’obtenir des informations.
En tous cas, personnellement, j’en envoie systématiquement un faux (via l’extension RefControl de Firefox).
# Un nouveau Gnome ?
Posté par Pylade . En réponse au journal Neovim : vim's rebirth for the 21st century. Évalué à 7.
Quel sont les objectifs de ce projet ? Passage à CMake, suppression de fonctionnalités et ne même pas régler le problème du chemin des fichiers de configuration (car il existe un standard pour ça).
Ce projet est mort avant même d’être né.