Posté par quemener .
En réponse à la dépêche XORP 1.0.
Évalué à 0.
A ceux à qui il manquait une implémentation plus "stable" de PIM-SM pour faire du routage Multicast, Xorp est fait pour eux.
Le fonctionnement de Xorp est assez similaire à celui de Zebra puisqu'il existe un mode console. De plus, la syntaxe de ce CLI le rapproche plus d'un routeur Juniper que Cisco (au dire des concepteurs).
Posté par quemener .
En réponse à la dépêche XORP 1.0.
Évalué à 2.
A ceux à qui il manquait une implémentation plus "stable" de PIM-SM pour faire du routage Multicast, Xorp est fait pour eux.
Le fonctionnement de Xorp est assez similaire à celui de Zebra puisqu'il existe un mode console. De plus, la syntaxe de ce CLI le rapproche plus d'un routeur Juniper que Cisco (au dire des concepteurs).
# Xorp : premier implémentation "sérieuse" de PIM-SM
Posté par quemener . En réponse à la dépêche XORP 1.0. Évalué à 0.
Le fonctionnement de Xorp est assez similaire à celui de Zebra puisqu'il existe un mode console. De plus, la syntaxe de ce CLI le rapproche plus d'un routeur Juniper que Cisco (au dire des concepteurs).
Bref, l'essayer, c'est l'adopter...
# Xorp : premier implémentation "sérieuse" de PIM-SM
Posté par quemener . En réponse à la dépêche XORP 1.0. Évalué à 2.
Le fonctionnement de Xorp est assez similaire à celui de Zebra puisqu'il existe un mode console. De plus, la syntaxe de ce CLI le rapproche plus d'un routeur Juniper que Cisco (au dire des concepteurs).
Bref, l'essayer, c'est l'adopter...