Journal Baisse du page hit de linuxfr...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
18
mai
2004
N'est-il pas curieux que le page hit de linuxfr semble baisser sur la page http://linuxfr.org/stats/(...) ?
Nous sommes le 17, et pourtant le page hit est à peine à 10% du score d'avril.

Que ce passe t-il ? Y a t-il un biais du fait du nouveau tableau de bord, ou bien les règles d'exclusions de webalizer ont été intensément refondues ?

Ce n'est pas vital, mais si un membre du team pouvait livrer des infos, ce serait sympa.

Rafael (qui ne dort pas à cette heure débile, et qui se pose des questions débiles)
(j'adore le correcteur orthographique, bien vu, mais il pourrait y avoir "linuxfr" dans le thésaurus, non ?)

  • # monthly graph indisponible

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    http://linuxfr.org/stats/daily_usage_200405.png(...) est un lien mort chez moi, donc impossible d'avoir le détail sur le mois.

  • # Passage à Web Druid ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Si tu regardes les moyennes journalières, tu vois que le traffic n'a pas baissé.
    Hop, gagné, il y a écrit : Généré le 4 mai

    C'est à dire la veille du passage de cette dépêche.
    http://linuxfr.org/2004/05/05/16198.html(...)

  • # Idée au hasard

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

    C'est peut-être en partie lié au fait qu'avec la nouvelle "toolbar", on ne crée plus un hit pour chaque message caché qu'on déplie... ou alors c'est lié au fait que seuls les trois premiers jours de mai sont comptés pour le moment (regarde le tableau sous l'image cassée) ;-)

  • # Problème technique

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Webalizer ne fonctionne plus :-)

  • # news

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    C'est peut etre aussi parce que les news actuelle interessent moins de monde.

  • # Ou peut être...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Serait ce du à un contenu moins intéressant qui fait que les lecteurs réguliers ce désintéressent de linuxfr.
    C'est par exemple mon cas ....

    • [^] # Re: Ou peut être...

      Posté par  . Évalué à 3.

      (avis mode="strictement personnel")
      Je pense que depuis quelques temps LinuxFR s'est démocratisé : Linux étant plus accessible au commun des mortels, les lecteurs du site sont moins techniciens, moins barbus, moins passionnés.
      Et contribuent moins au site (contributions positives, j'entends : commentaires instructifs et "in topic", news bien rédigées : en ce moment je réécris quasiment toutes les news que je modère from scratch, et on en jette beaucoup plus que par le passé, car les news proposées sont souvent sans intérêt (mais je remercie les gens qui soumettent des news)). L'audience du site augmente régulièrement, mais le nombre de news reste stable voire diminue, et les news sont moins techniques, moins creusées, plus superficielles.

      On est passé d'une faible audience de techos à une plus large audience d'internautes. Cela ne m'étonne pas que les vieux briscards du libre lisent moins le site, je suis d'accord pour constater qu'il est moins intéressant qu'il y a quelques années. Moins technique et plus politique/trollesque.

      Au passage, pour ceux que ça intéresse, essayez de creuser un peu vos news, de ne pas juste expose l'évenement, analysez, cherchez la petite bête, et surtout évitez le ton "je suis ton pote". Vous contribuerez grandement à améliorer le site.

      Quoi qu'il en soit je trouve sympa que le site soit toujours là après toutes ces années, qu'il soit toujours géré par une bande de potes qui font ça sur leur temps libre.
      (/avis)

  • # Mine de rien

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Les exams approchent, non ? J'en connais qui bossent dur, là, et qui surfent beaucoup moins.

  • # et distrowatch..

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si vous regardez le classement des distribs sur distrowatch pour le mois dernier, vous remarquerez qu'aucune d'entre elles n'est en progression.

    Quelle en est la cause ? Est-ce le meme phenomene pour linuxfr.org ? Franchement, je n'en ai aucune idee, mais cela attire en tout cas mon attention.

  • # ça rame

    Posté par  . Évalué à 1.

    ce qui est sur c'est que ça rame sec depuis les changements, les pages avec beaucoup de commentaires mettent du temps à se charger, c'est un peu génant à la longue quand on consulte plusieurs journaux de suite.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.