Journal Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?

Posté par ramzez le 31 mars 2004 à 21:21.

Étiquettes : aucune

mar.

2004

J'ai besoin d'un outil complet pour monitorer un réseau :
- monitorer différentes interfaces, le traffic, congestion ...
- monitorer le système : cpu, ram, nb de process
- log des résultats et envoit de rapport de pb par mail

plus d'autres fonctionnalités si ça existe, j'ai pas encore fait le tour.
J'ai vu spong, nagios, jffnms, iptraf,...

Donnez votre avis ou des sites parlant de ces outils.

Merci.

# Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?

Posté par Mr F le 31 mars 2004 à 21:28. Évalué à 1.

Donnez votre avis ou des sites parlant de ces outils.

Elle est sur combien de points cette partie ?

On aura la moyenne si on fait que cette partie la ?
- [^] # Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
  
  Posté par ramzez le 31 mars 2004 à 21:30. Évalué à 1.
  
  mince, j'ai oublié le "s'il vous plait", désolé ;)
  sinon si tu peux faire cette partie, oui, ça sera très bien
  - [^] # Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
    
    Posté par Mr F le 31 mars 2004 à 21:49. Évalué à 1.
    
    Monitoring reseaux : Nagios
    Faire des graph : Cacti
    Analyser le trafique : Snort ou Prelude
    
    Pour les sites : google (Nagios a même une traduction Fr de sa doc quelque part)
    - [^] # Choix d'un outil d'analyse du réseau
      
      Posté par Quzqo le 01 avril 2004 à 12:35. Évalué à 2.
      
      Faire des graph : Cacti
      Perso, je trouve cacti bien trop :
      + complexe à configurer
      + lourd à utiliser (+20% de charge CPU moyenne pour générer les graphiques sur un bi-celeron 466)
      + "dépendant" avec la nécessité d'un démon snmp sur chaque client ...
      + le côté très verbeux de snmp dans les logs
      
      J'utilise munin, qui est à mon sens plus :
      + light en charge CPU
      + simple d'ajouter/supprimer des statistiques avec le système de plugins (il suffit de supprimer le lien dans /etc/munin/plugins.d)
      + mais il est moins complet à moins d'écrire ses propres plugins
      
      La hausse de charge présentée ici : http://www.quzqo.net/stats/munin/quzqo.net/pensee.quzqo.net-cpu-mon(...) correspond à l'activation de cacti. La charge résiduelle étant le fonctionnement de munin.
      
      Analyser le trafique : Snort
      Pas mal du tout comme IDS et la version snort-mysql + acidlab me semble à la fois simple à mettre en place (bien documentée sur le Web) et pratique pour garder un historique des évènements sur le long terme.
      Au passage, l'interface web de snort (sur le port 3000 par défaut pour Debian si mes souvenirs sont bons) est elle aussi complète.
      
      PS pour moi : 'faut que j'essaie nagios
      - [^] # Re: Choix d'un outil d'analyse du réseau
        
        Posté par ramzez le 02 avril 2004 à 10:51. Évalué à 1.
        
        http://www.quzqo.net/stats/(...)
        c'est pas mal du tout ça, merci
# Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?

Posté par SubBass le 31 mars 2004 à 21:30. Évalué à 1.

nagios répond tout à fait à tes besoin, essaye-le
- [^] # Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?
  
  Posté par ramzez le 31 mars 2004 à 21:37. Évalué à 1.
  
  Merci pour ton avis
  Je regarde les sites de ces logiciels et le choix est difficile : jffnms à l'air vraiment bien aussi
  
  Plus j'aurais d'avis et mieux ça sera pour mon choix.
  Par contre si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas à proposer.
# Re: Conseil sur le choix d'un outil d'analyse du réseau ?

Posté par Nÿco (site web personnel) le 31 mars 2004 à 22:53. Évalué à 1.

...il y a aussi Cacti bien sûr, et peut-être aussi OpenNMS.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.