Journal Gentoo 2004.2 is out

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
26
juil.
2004
Tout est dans le titre

http://www.gentoo.org/(...)

Les nouveautés :
* LiveCD compatibility with Dell server-class machines
* LiveCD compatibility with SMP machines
* x86 laptop PCMCIA support
* Wireless (802.11a/b/g) capabilties
* SATA support

Mise à jour importantes:

* gcc 3.3.2-r6
* glibc 2.3.3-20040420
* development-sources-2.6.7
* gentoo-dev-sources-2.6.7-r11
* gentoo-sources-2.4.26-r6
* grsec-sources-2.4.26.2.0-r6
* gs-sources-2.4.25_pre7-r8
* openmosix-sources-2.4.22-r11
* planet-ccrma-sources-2.4.21-r11
* usermode-sources-2.4.24-r6
* vanilla-sources-2.4.26
* win4lin-sources-2.6.7-r2
* wolk-sources-4.11-r7
* Portage 2.0.50-r9
* X.org-x11 6.7.0-r1
* KDE 3.2.2
* GNOME 2.6
* XFCE4 4.0.5

Grosse déception, il n'y a pas gcc 3.4.x :((( Par contre il y a Xorg :)))
On peut noter que le noyau par défaut est toujours le 2.4.
  • # Il y a quelque chose que je ne comprend pas ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

    Ca fait un moment maintenant que j'utilise gentoo, j'ai vu plusieurs changement de versions, mais qu'est ce que ca va changer , concretement, pour l'utilisateur qui a deja cette disrtib ?

    Vu qu'on met les logiciels a jour avec portage, quel interet d'installer une nouvelle version ??? Ou ces versions ne servent t'elle qu'au nouveaux utlisateurs ? Si quelqu'un peut m'eclairer ...
  • # zut!

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Je venais juste de finir de DL les 2004.1, a plus qu'a recommencer
    • [^] # Re: zut!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ce n'est pas nécessaire, sauf si tu veux utiliser les dernières versions des GRP.
      • [^] # Re: zut!

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Et bien en fait je ne connais pas trop la gentoo (juste j'ai projeter de me faire une stage 1 la semaine prochaine) et je ne sais pas ce que sont les GRP.
        Bon, je pense d'un autre coter que je l'apprendrais en lisant le manuel pdt l'install.
        • [^] # Re: zut!

          Posté par  . Évalué à 1.

          En fait si tu fais un stage 1 ca ne change rien (peut etre une gestion un chouilla améliorée du bootcd mais sans plus)

          Les GRP sont des paquets précompilés sur le CD pour ceux qui veulent installer sans le net ou sans compiler.

          Pour faire un stage 1 (où tu vas tout compiler) tu peux garder tes CDs
          • [^] # Re: zut!

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

            ok, merci.
            Si maintenant Free se decidait a m'envoyer ma box ca me fairait plaisir (ca fait juste depuis le 11mai qu'ils ont ma commande de nouvel abonné). Parce que j'ai comme l'impression que c'est plus facil l'install avec un modem ethernet que le modem usb que j'ai en se moment (et qui tourne en PPPoA) (enfin sans lui je payerais pour rien, cablé depuis le 17juin et on paye a partir de la date du cablage chez free).
            • [^] # Re: zut!

              Posté par  . Évalué à 0.

              Il faudait déja que la FreeBOX V4 passe l'étape du stade expérimental pour que tu la reçoives :(
              • [^] # Re: zut!

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -2.

                Je veux bien la V3 moi, en plus je suis meme pas en degrouper
                • [^] # Re: zut!

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Ha oui, mais la V3, il n'y en a plus en stock...
                  Ils deviennent drôles chez Free :)
                  • [^] # Re: zut!

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

                    oui, parrait qu'elle est partie le 20 cependant un collissimo ca met 48h, un transporteur autre peut mettre moi de 24h, bref je les crois moyens sur ce coups, de toute maniere y'aura le cachet de la poste.

                    Je me demande a quel point je peut resillier sans payer les frais dans la mesure ou il ne tiennent pas leur engagement (delais annoncé de 15j et tjs pas de box)
                    • [^] # Re: zut!

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Parce qu'ils ont pris des engagements ?
                      Relis bien tes papiers : ils ne s'engagent à rien du tout, ils ne se sont mêmes pas engagé à te fournir une connexion internet effective d'ici un an. Non, les CGV d'un opérateur ADSL, c'est quand même une grande partie de rigolade !
                      J'ai découvert un truc récemment : Wanadoo rembourse un mois de connexion en cas d'incidents techniques sur votre ligne pendant une journée. C'est vrai, ça marche ?
                      • [^] # Re: zut!

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                        Et bien peut on alors parler de publicité mensogere puisque c'est pas dans les CGV mais que c'est sur leur site web
                        • [^] # Re: zut!

                          Posté par  . Évalué à 2.

                          Il y a déja une association de consommateurs pas très recommandable qui s'en occupe : http://www.familles-de-france.org/(...)
                          Des individuels auraient aussi assigné Free en référé au sujet de l'échange Sagem-FreeBOX. La DGCCRF s'en occupe aussi (madame Le Cam étant chargée du dossier). Quand aux autres associations de consommateurs, ils continuent leurs explorations des clauses abusives après la condamnation d'AOL pour des motifs se retrouvant d'une manière moins conséquente dans les CGV de Free.
                      • [^] # Re: zut!

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                        pour wanadoo, je confirme, ça marche, en insistant un peu au téléphone. Par contre ça rembourse toujours pas la différence de prix et de service par rapport à free.

                        J'attends qu'il y ai moins de problèmes de livraison de la freebox avant de m'inscrire
                      • [^] # Re: zut!

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                        Wanadoo rembourse

                        Aussi vrai que 33 = 1+1
      • [^] # Re: zut!

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        J'ai eu personnellement un problème, conflit avec la detection de la carte réseau (http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=166814(...)) qui n'existe que dans la version 2004.1 (à ma connaissance).

        Même le CD (cédérom en français) minimal 2004.2 peut être intéressant ou à conseiller par rapport au 2004.1.

        Voilà ce que j'en dis. Rien ne sert de réinstaller, mais pour une nouvelle installation, osez le pas.
  • # LA nouvelle

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    La grosse nouvelle est quand même ça :

    Please note that pentium3, pentium4, and athlon-xp PackageCDs are only available either by download via BitTorrent or through purchase at the Gentoo Store. Additional GRP sets will be available via BitTorrent shortly..

    Sans vouloir y voir une quelconque tentative de faisage de thunes de la part de la fondation Gentoo, BitTorrent devient incontournable, et pour la bonne cause :-)
    • [^] # Re: LA nouvelle

      Posté par  . Évalué à 3.

      En tout cas, meme sans faisage de thunes, ca doit leur faire une bonne economie de bande passante.
  • # LA question

    Posté par  . Évalué à 1.

    bon bah là question:
    est ce que le 2004.2 gere mieux le réseau que 2004.1 ? 2004.1 ne trouvait pas ma connexion, alors que 2004.0, lui, la trouvait.

    juste comme ca, stune question. :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.