Journal Stats OS du site PCInpact

• # Le pire, c'est qu'il n'y a pas plus anti-ms comme site.

  Posté par Vador Dark (site web personnel) le 07 janvier 2007 à 18:49. Évalué à 2.

  

  Il n'y a qu'à voir les commentaires. Enfermer pBpG 1 mois sur pci, et LinuxFr deviendrai son paradi.
  
  Je pensais qu'ils avaient tous une Mandrake en multi boot, pour faire style, et qu'ils ne l'utilisaient que pour aller sur le web. Mais même pas.

  • [^] # Re: Le pire, c'est qu'il n'y a pas plus anti-ms comme site.

    Posté par Uvoguine le 07 janvier 2007 à 19:12. Évalué à 1.

    

    C'est plutôt des (Ku|U)buntu qu'ils ont là-bas.

    • [^] # Re: Le pire, c'est qu'il n'y a pas plus anti-ms comme site.

      Posté par GCN (site web personnel) le 07 janvier 2007 à 20:29. Évalué à 6.

      

      Wow... Les r3b3lz !!!

    • [^] # Re: Le pire, c'est qu'il n'y a pas plus anti-ms comme site.

      Posté par plagiats le 07 janvier 2007 à 20:59. Évalué à 1.

      

      au moins ca fonctionne

      • [^] # Re: Le pire, c'est qu'il n'y a pas plus anti-ms comme site.

        Posté par Dr BG le 07 janvier 2007 à 23:31. Évalué à 9.

        

        Bah non, la preuve : il a y peu de linux !

• # Ça ne veut rien dire

  Posté par Narishma Jahar le 07 janvier 2007 à 19:15. Évalué à 9.

  

  Je ne suis jamais allé sur ce site. Et je doute que plein de linuxiens y vont pour les news...

  • [^] # Re: Ça ne veut rien dire

    Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) le 07 janvier 2007 à 20:06. Évalué à 2.

    

    surtout que les utilisateurs de linux sont souvent des geeks, lesquels utilisent volontier les flux rss ce qui leur permet de n'aller sur le site que lorsqu'il y a des news interessantes :)
    
    A moins que ce soit possible pour le site de récupérer la plateforme du client RSS ?

    • [^] # Re: Ça ne veut rien dire

      Posté par KiKouN le 07 janvier 2007 à 20:13. Évalué à 3.

      

      oui, où il existe une site bien sympathique iactu.free.fr pour ne pas faire de news qui permet de ne pas polluer votre agregateur.

• # Ce n'est pas si mal...

  Posté par Agrou (site web personnel) le 07 janvier 2007 à 19:23. Évalué à 3.

  

  Bien sur linux ne représente que 4,3% des visiteurs mais cela reste toujours plus que les utilisateurs de Mac OS. Or on peu penser que les utilisateurs de Mac OS sont assez intéressés par ce genre de sites tout comme les linuxiens.
  
  Par contre ce serai beaucoup plus intéressant de connaître les statistiques de sites généralistes.

  • [^] # Re: Ce n'est pas si mal...

    Posté par clem le 07 janvier 2007 à 21:47. Évalué à 3.

    

    cadeau : http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigate(...)
    
    http://www.linternaute.com/ est un site généraliste, et linux fait 0,4% en décembre 2006, Mac OS fait 3,5%.
    A prendre avec des pincettes, ce genre de stats ...

    • [^] # Re: Ce n'est pas si mal...

      Posté par scullder le 07 janvier 2007 à 23:26. Évalué à 4.

      

      0.8% d'après xitimonitor.com
      http://www.xitimonitor.com/fr-FR/Evenements/Syst%c3%a8mes_d_(...)
      
      Ca me semble en accord avec les anciens chiffres de google (< 1%).
      
      W3schools donne 3.3%.
      http://w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
      
      Les chiffres dépendent beaucoup du public, mais ne représentent que les machines utilisées pour surfer, donc c'est à prendre avec moult pincettes.

      • [^] # Re: Ce n'est pas si mal...

        Posté par eon2004 le 08 janvier 2007 à 04:20. Évalué à 2.

        

        Ca dépend ce qu'on veut mesurer. On peut voir que Linux progresse à grand pas chez les geeks ex-pro-Windowsiens. Par contre la ménagère de -50 ans utilise toujours Windows pour regarder son site de news, elle. Chaque chose en son temps.

• # coup de blues ?

  Posté par fabien le 07 janvier 2007 à 21:20. Évalué à 7.

  

  comment ça un coups de blues ?
  
  4,3% c'est énorme.
  J'ai plus l'habitude d'entendre la part de linux entre 1 et 2%.

  • [^] # Re: coup de blues ?

    Posté par ccomb (site web personnel) le 07 janvier 2007 à 21:46. Évalué à 4.

    

    je suis d'accord, 4,3% c'est inespéré, les dernières stats que j'ai vues donnaient moins de 0.5% !!!
    (ça doit être le cas sur les sites généralistes)

    • [^] # Re: coup de blues ?

      Posté par theocrite (site web personnel) le 08 janvier 2007 à 05:54. Évalué à 8.

      

      Non ce n'est pas inespéré.
      
      C'est juste non représentatif.
      
      Sur le même site il y a plus de 50% d'utilisation de geko (appelé firefox) : http://elephant.pcinpact.com/images/bd/news/35335.jpg , ça se tient.
      
      Il se trouve que c'est un site orienté informatique, hardware plus précisément (qui plus est qui possède une communauté de linux user assez importante) et que c'est uniquement destiné aux utilisateurs francophones.
      
      Ce sont les stats de pcinpact, rien d'autre. Pas des stats représentatives du monde entier.
      
      Et je ne vois pas trop bien pourquoi l'auteur du journal termine en disant que ça lui donne un coup de blues. Pour le monde entier apparemment ça se situerait plus vers les 0.4% que vers les 4.3%. Au contraire les stats en question dans ce journal sont bien plus élevées pour les linux user... Même si ça reste relativement marginal.
      
      D'ailleurs, il y a trois niveaux de mensonge : 1/le mensonge léger 2/le mensonge lourd 3/les statistiques.

• # Faudrait affiner...

  Posté par tipmeabout le 07 janvier 2007 à 22:10. Évalué à 1.

  

  Il ne faut pas oublier que l'on est parfois obligé de changer l'identité de son navigateur préféré à cause d'un contrôle à la con au début du site, et qui nous empêche d'y accéder (je me demande toujours pourquoi, Konqueror est un très bon navigateur, il passe partout).
  
  
  PS: troll inside ;)

  • [^] # Re: Faudrait affiner...

    Posté par yves a (site web personnel) le 08 janvier 2007 à 12:09. Évalué à 8.

    

    Il ne faut pas oublier que l'on est parfois obligé de changer l'identité de son navigateur préféré à cause d'un contrôle à la con au début du site, et qui nous empêche d'y accéder (je me demande toujours pourquoi, Konqueror est un très bon navigateur, il passe partout).
    
    Mais oui, sans ça il y aurai au moins 40% de linux et 4 de gnu/hurd.
    
    Tu crois vraiment qu'il y a beaucoup de geeks linuxiens qui s'amusent à fausser les stats en faveur de microsoft ?

• # comment ça un coup de blues ?

  Posté par Axel le 08 janvier 2007 à 00:21. Évalué à 4.

  

  Parce que toute la planète n'utilise pas Linux ?
  Je crois qu'il est temps pour toi de, comme dirait l'autre, d'éteindre DLFP et de reprendre une activité normale.

  • [^] # Re: comment ça un coup de blues ?

    Posté par kowalsky le 08 janvier 2007 à 01:28. Évalué à 9.

    

    C'est clair, les gens qui pensent que tout le monde utilise Linux sont des naifs...!
    
    Il y a aussi beaucoup de NetBSD, FreeBSD et pourquoi pas OpenBSD...
    
    
    ps: C'est de l'humour, c'est de l'humour...! il y a solaris aussi...!

    • [^] # Re: comment ça un coup de blues ?

      Posté par wahnby le 08 janvier 2007 à 01:56. Évalué à 3.

      

      t'oublie Plan 9. y'a moultes gens qui l'utilise.

      • [^] # Re: comment ça un coup de blues ?

        Posté par tuiu pol le 08 janvier 2007 à 11:14. Évalué à 2.

        

        et encore, parcequ'ils ont laissé tombé BeOs et MultiDeskOs

        • [^] # Re: comment ça un coup de blues ?

          Posté par Nap le 08 janvier 2007 à 14:09. Évalué à 5.

          

          pour multideskos, c'est lui qui nous a laissé tombé..

• # Etonnant...

  Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 09 janvier 2007 à 15:12. Évalué à 3.

  

  Linux ne représente que 4,3% des OS... Windows XP 83,1%

  
  Etonnant vue le paquet de newsjournaux parraissant sur DLFP avec des liens directs vers pcinpact

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.