Journal Open Hardware vs Open Source Friendly Hardware

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
8
28
jan.
2020

Hello les moules,

Mon projet favori sur le moyen terme et que je suis régulièrement, c’est un laptop open hardware avec un PowerPC comme processeur :

https://www.powerpc-notebook.org/en/

D’ailleurs, chères moules à votre bon cœur, il y a une campagne en cours pour financer le design PCB de la carte mère :

https://www.powerpc-notebook.org/2019/12/campagne-de-financement-pour-lelaboration-du-pcb-de-la-carte-mere-du-portable-powerpc/

En attendant patiemment, cela ne règle pas mon problème que je vais devoir me racheter dans pas très longtemps un petit laptop 13″ minimum à 15″ maximum.

Donc, j’ai regardé du côté de l’open source friendly et on trouve des cartes utilisant un processeur ARM :

https://www.pine64.org/pinebook-pro/

Le prix est abordable à 200 $ + frais de port :

https://store.pine64.org/

Il y a aussi le projet de MTN REFORM qui à l’air intéressant :

https://mntmn.com/reform/

Mais je pense que je vais recycler un vieux laptop ou m’approvisionner chez minifree, car pour l’instant, je n’ai pas vraiment eu de coup de cœur pour ces projets basés sur des cartes ARM.

Et vous vous avez quoi en projet laptop en ce moment ?

  • # Une alternative à minifree

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 28/01/20 à 11:52.

    Le revendeur minifree à eu pas mal de probléme de livraison.

    Je viens de trouver un autre revendeur allemand qui à l'air pas mal :

    https://store.vikings.net/libre-friendly-hardware/x200-ryf-certfied

    Si vous avez d'autre piste n'hésitez pas à partager :)

  • # REcyclage

    Posté par  . Évalué à 9.

    Pour ma part, laptop de 2010 qui va durer encore quelques années ;-)

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # RISC V ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tu parles de Risc V mais à lire la description, ce serait plutôt du PowerPC non ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: RISC V ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Exact ^ c'est un lapsus révélateur, mon rêve est d'avoir un laptop avec RISC V

      • [^] # Re: RISC V ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Veux-tu que je corrige le journal ?

        En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

        • [^] # Re: RISC V ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Avec plaisir :)

          • [^] # Re: RISC V ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Fait !

            En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Coreboot sur laptop

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je m'intéresse surtout aux firmwares open source, tels que Coreboot. Il est de plus possible de l'installer sur des Thinkpad T400, ce qui le rend relativement accessible au commun des mortels. Puis les prix sont assez accessibles, 400€ sans les frais de port, soit à peine plus qu'un laptop bas de gamme.

    • [^] # Re: Coreboot sur laptop

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 29/01/20 à 22:59.

      400€ sans les frais de port, soit à peine plus qu'un laptop bas de gamme.

      C'est plus du double d'un Chromebook bas de gamme avec Coreboot préinstallé.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Coreboot sur laptop

        Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 30/01/20 à 08:40.

        Est-ce vraiment nécessaire de comparer un Chromebook à 200 balles, à un Thinkpad ? Je me vois difficilement confronter un laptop ultra bas de gamme truffé de logiciels fermés (Chrome n'est pas open source, contrairement à Chromium) et difficile à jailbreaker à un laptop solide de moyenne gamme qui peut être mis en 100% open source facilement.

        • [^] # Re: Coreboot sur laptop

          Posté par  . Évalué à 4.

          On parlait du prix et de Coreboot. Après, tu peux installer et utiliser Firefox dans le container Linux.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Pinebook Pro

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je conseille vivement le Pinebook Pro. C'est mon PC principal depuis un mois. J'y ai installé une Debian (testing) sur une partition LUKS. Ça marche plutôt bien pour mon usage (i3, terminal, emacs, mutt et firefox; développement python et django mais aussi compilation C/C++). Le support n'est pas encore parfait (kernel custom + firmware bluetooth exotique + mesa en version git), il ne faut pas avoir peur de mettre les mains dans le camboui.

    Je suis très satisfait de l'écran, du clavier et de la batterie (> 10 heures). Par contre le trackpad n'est pas très précis et les hauts-parleurs faiblards. Les processeurs ne sont pas des flèches mais curieusement je ne le remarque pas trop dans les compilations ou sur firefox. Mutt a un peu de mal sur mes gros dossiers.

    Ne pas oublier dans le prix, la TVA et les frais de douane (+25 %). La version avec 128 GB de stockage n'est plus disponible. 64 GB peut être un peu juste selon les usages.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.