Amis lecteurs,
Frères du pingouin de tous les pays,
Journal chéri, mon amour.
Ayant maintenant quelques machines chez moi, et une freebox 5 sur le point de marcher correctement, je commence à avoir des fichiers vidéos répartis un peu partout.
Dans un louable souci de facilité d'utilisation, et d'homogénéité, je souhaite avoir une vidéothèque vaguement centralisée, entre :
- mon serveur Web, hébergé sur un P3 733 avec environ 45 Go de disque et
- ma freebox HD, montée sur le dit serveur grâce à FTPFS
Le truc, c'est de trouver le moyen de tout partager facilement et efficacement (car ma chère et tendre n'aime rien moins qu'un truc qui met dix minutes à see lancer, simplement parce qu'il faut transférer le film sur une connexion CPL à 10 Mbits/s
J'avais tout misé sur UPnP et mon Ubuntu Dapper Drake LTS.
Ma mise de départ, c'était uShare, de la geexbox (geexbox que j'utilise également à l'autre bout de mon CPL en tant que client).
Donc, en suivant ce tutorial (http://doc.gwos.org/index.php/Ushare), j'ai tenté d'installer uShare ...
Mal m'en a pris.
Il semble que uShare ait une dépendance sur une version suffisement de la libc6, que n'a pas Dapper Drake.
J'ai donc essayé d'autres serveurs. Comme par exemple mediatomb, mais l'install depuis les sources ne me plaît pas trop.
J'ai aussi essayé d'installer le backend mythtv, mais comme je n'ai pas de cartes d'acquisition, et que je n'ai pas configuré de chaînes, il a un peu de mal à se lancer.
Enfin, j'ai remarqué que VLC pour Windows ne semblait pas intégrer le protocole UPnP.
Alors, journal chéri, je te pose une question. Dois-je abandonner UPnP pour une hypothétique autre solution dont j'ignore tout ? Dois-je faire un gros dist-upgrade pour arriver à installer uShare ? Dois-je me faire moine ?
Journal Ubuntu et UPnP
27
fév.
2007
# Du point de vue sécurité
Posté par Matthieu . Évalué à 4.
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Larry Cow . Évalué à 4.
Le protocole IGD (le truc qui fait du port-forwarding sur le routeur suivant le bon vouloir des applications) est discutable, certes.
Maintenant, UPnP vient avec d'autres protocoles, notamment en termes de communication audio/vidéo entre sources de contenu et systèmes de lecture, et je crois que c'est davantage ce qui intéresse le monsieur ici présent. Lequel monsieur ferait mieux de poser sa question dans les forums qui - eux - sont faits pour cela. Voilà :)
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 1.
Un jour libre ?
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Matthieu . Évalué à 4.
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 1.
Il me semble que UPnp se base sur des protocoles existants et que c'est comme pour un serveur HTTP (d'ailleur Upnp utilise HTTP), si ton serveur est suffisament robuste alors tu n'as pas de problème.
Est-ce que c'est réellement Upnp qui est vulnérable ( son design) ou est-ce que se sont les implémentations qui ne sont pas très sécurisées ?
Un jour libre ?
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Matthieu . Évalué à 4.
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Stéphane . Évalué à 1.
UPnP c'est du SOAP.. soit un protocole RPC en XML encapsulé dans du HTTP
Pour en revenir à uShare à partir d'une Debian, je l'ai essayé (0.9.10) et ca marche très bien avec ma NetBox HD (un décodeur TNT équivalent à la freebox HD)
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Les videos sont sur un disque en USB2 sur un P1 200Mhz....et ça marche bien. Donc je pense que partager le répertoire source de ton FTPFS de la v5 + tes videos sur ton serveur devrait suffir.
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par eon2004 . Évalué à -2.
[^] # Re: Du point de vue sécurité
Posté par Q. (site web personnel) . Évalué à 3.
[1] http://www.ldlc.com/fiche/PB00027678.html
[^] # Partage SAMBA
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . Évalué à 1.
Quand j'essaye de lire un fichier distant, avec mon WebDAV, par exemple, j'ai l'impression qu'il essaye de rapatrier le fichier localement avant de l'ouvrir.
Et je me demande si ce sera aussi le cas avec SAMBA. Si c'est le cas, ça craint.
[^] # Sécurité et UPnP
Posté par Nicolas Delsaux (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour la clarté du débat, sache que je suis au connecté au web via une freebox en mode routeur, et que mon serveur est la seule machine à pouvoir recevoir des connexions depuis le fameux web.
Moi, d'après ce que j'ai compris, je vois UPnP comme un truc qui balance des paquets en UDP contenant du HTTP.
La question de la visibilité du truc ne me paraît pas compliquée : si mes paquets UDP se baladent sur la freebox, tout internet voit mes films et peut, en répondant correctement, voir mes films. Toute la question est : mes paquets sortent-ils de chez moi ?
Ou alors il y a une autre question...
# Mythtv et Freebox
Posté par Nimlar . Évalué à 2.
Il peut considerer les flux du multiposte freebox comme une carte d'aquisition.
[ma vie]
C'est très sympa dans mon cas : mon antenne collective doit avoir un filtrage trop fort, ou une BP trop étroite, et il m'est impossible de recevoir correctement les chaines du transpondeur de France-Télévision (sur la fréquence la plus élévé) :
J'enregistre donc à partir de la TNT pour la plupart des chaines et par le multiposte pour France-Télévision grâce a une habile gestion des priorités des chaines.
[/ma vie]
# XBOX !!
Posté par olaf . Évalué à -3.
[^] # Re: XBOX !!
Posté par rdg . Évalué à 0.
[^] # Re: XBOX !!
Posté par Charles-Victor DUCOLLET . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.