Journal wildcard dans ggogle

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
avr.
2004
je cherchait a savoir ce qu'était le pro*C et donc je googlise et vla-ty-pas qu'il me sort tout ce qu'il trouve de pertinant en pro [un mot] c j'essaye avec tic * et ... oui il me sort que du tic c'est normal mais si je met "tic *" alors il me sort du tic tac toe, tic home, tic - the industrial .... et si je tape tic * toe et bien j'ai que du tic tac toe ou du tic tac toe pour "tic * toe" ou "tic*toe" c'est ouf non .... essayez vous meme, les propositions de recherche les plus futés utilisant ce systeme gagnes mon respect :)

ca serait super si il prenet aussi le caracterère ? pour des recherche a la fois singulier et pluriel par exemple mais non ca le fait pas ...

bientôt les regexp dans google ...

  • # Re: wildcard dans ggogle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    le proC, c'est un language pour Oracle avec une syntaxe proche du C (du C avec des requêtes Oracle dedans). Il est d'abord précompilé par le précompilateur Oracle et ensuite le compilateur C (n'importe lequel), le compile.

    Comment ça, je réponds pas au journal ?

  • # Re: wildcard dans ggogle

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bah... en même temps, c'est dans l'aide de Google, donc RTFM ;-)

    • [^] # Re: wildcard dans ggogle

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement...
      Ici pour les fainéants : http://www.google.fr/intl/fr/help/basics.html(...)

      • [^] # Re: wildcard dans ggogle

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Moi, je lis

        Google [...] ne supporte pas les recherches à base de caractères joker/wildcard. Autrement dit, Google utilise les mots exactement tels que vous les entrez dans le champ de recherche. Exemple : Si vous entrez le terme « cheval » ou « cheva* », Google ne fait pas porter la recherche sur « chevaux », « chevaline » ou « chevalerie », mais uniquement sur le terme « cheval » ou « cheva* »

        Alors, RTFM, RTFM, ...

        • [^] # Re: wildcard dans ggogle

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et depuis quand une doc est censée être à jour ? ;-)

          • [^] # Re: wildcard dans ggogle

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            La doc est à jour.

            Google ne supporte pas les wildcards.

            "tic*toe" donne les mêmes résultats que "tic * toe".

            Par contre, je ne trouve pas ma page dans les résultats de "ma*hieu moy", alors que c'est "j'ai de la chance" avec "matthieu moy".

            CQFD.

            • [^] # Re: wildcard dans ggogle

              Posté par  . Évalué à 1.

              "tic*toe" donne les mêmes résultats que "tic * toe".

              j'ai jamais dit le contraire et pour mat*hieu j'ai jamais dit que ca marchait non plus, j'ai dit que le * remplce un mot

              l'utilité de ce truc c'est de pouvoir matcher un groupe de mots sans les connaitre tous. par exemple si je cherche combien il y a de commandement je peut faire "les * commandements" et j'aprends qu'il y en a 11 :p (essayez vous comprendrez) et ce n'est pas bidon, si je mets 2 * comme pour "les * * commandements" j'aurais des resultats du genre les 6 premiers commandements

              moi je trouve ca assez genial, et je suis assez decu de vos reactions blazés. après verification, ce full-word wilcard *est decrit dans le google hacks de o'reilly et google quand a lui parle de Word Variations (Stemming) dans sa doc anglaise ce qui est resemblant sans etre aussi evident : le * n'est pas evoqué et j'ai pas réussit a mettre en oeuvre la fonctionnalité decrite

  • # Re: wildcard dans ggogle

    Posté par  . Évalué à -1.

    Euh, en même temps cela s'est toujours trouvé dans les moteurs de recherche !!!
    Ben oui, la troncature, les jokers c'est pas neuf dans le cadre de la recherche documentaire ;-)
    Bonne (re)découverte !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.