Raphaël SurcouF a écrit 114 commentaires

  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Je me demande quand même quelle est cette aide qu'on octroie avant 25 ans...
    Ensuite, pour la retraite, je suis désolé, mais si tu ne cotises pas assez, tu n'auras rien ou presque...
    C'est bien les actifs qui payent la retraite des inactifs (retraités),
    mais c'est en fonction de tes cotisations, il me semble.
    Donc, si elle compte en profiter, elle n'aura que ses yeux pour pleurer.
    Ensuite, si son père l'a foutue à la porte, c'est qu'il un problème de communication entre elle et lui. Et sa mère, où est-elle ?
    Sa famille ? Ses amis ? Son copain éventuel ?
    Bref, il y a des choses à revoir, notamment la responsabilité des parents qui élèvent leurs enfants: ils ont la charge de les éduquer afin qu'ils s'intègrent dans la société plus tard.
    De même, on ne fait pas un enfant pour soi mais pour lui.
    Donc, les jeunes couples qui se retrouvent, de nos jours, avec un enfant à charge, il faut vraiment pousser loin, entre les contraceptifs divers et variés (bien que n'étant pas sûr à 100%) et l'avortement comme solution ultime (y a la pilule du lendemain avant quand même).
    Bref, c'est trop souvent sur le coup de l'émotion qu'on se dit parfois:
    "- Et si on le gardait ?". Un enfant, c'est beau, mais faut l'assumer.

    (désolé pour l'aparthé)
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Un choix reste un choix.
    Tu choisis celui que tu veux selon tes propres critères,
    mais cela reste un choix avec ses avantages et ses inconvénients.
    Le tout est d'arriver à l'assumer...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Officiellement, oui.
    Mais on se demande qui est à gauche et qui est à droite à force...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Dans ma bouche, c'est généralement Epita.
  • [^] # Re: And the winner is...

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Deux choses:
    Pour prendre une maison, faut assumer. Crédit ou pas.
    Mais ce n'est pas là une excuse recevable...
    Surtout si ça fait 20 ans qu'il a le même salaire: il aurait dû en changer bien avant, d'autant plus qu'avec autant d'ancienneté,
    il aurait dû être augmenté...
    (à 8000FF/mois, t'as déjà du mal à avoir un appartement,
    alors un prêt pour une maison, j'ai des doutes...)

    Faire de l'intérim en étant étudiant n'a rien d'honnête.
    On ne peut pas être salarié à plein temps et étudiant (ou alors,
    c'est les cours du soir). Bref, tu n'es pas trés clair sur certains points de ton argumentation ce qui la laisse douteuse...
  • [^] # Re: And the winner is...

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Dans un contrat non-cadre, tu es libre de refuser les heures supp.
    Et, ce n'est pas pour ça que tu vas être licencié. Si c'est le cas,
    c'est du licenciement abusif ---> Prud'Hommes.

    Quant à tes obligations, je suis curieux de les connaître,
    mais tu es libre de ne pas les dévoiler: je comprendrais.
    Je suis simplement curieux.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Je ne parlais pas de Chirac, raté. Je parlais de Bush.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Ah ? Entre le coup de ton patron, ton copain fils de riche et maintenant, ton grand-père, vous n'êtes pas trés futé, en définitive...
    Tellement que j'ai du mal à croire la moindre des tes affirmations.
    Dire ce que ton vieux gagne pour sa retraite ne nous informe pas sur ses cotisations passées... Or, c'est plus ou moins lié.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Les USA vivent à crédit. Ils sont avant tout les premiers débiteurs au Monde.
    Un de leurs créditeur se nomme le Japon.

    Ensuite, aux USA, tu n'as pas de couverture sociale, sinon privée.
    Tu peux être sujet à n'importe quel moment à un procés pour raisons X ou Y:
    tu te dois donc d'avoir ton avocat sous le coude et un bon (quelle justice...).
    Tu peux gagner plein d'argent en montant une boîte en une semaine
    et perdre tes habits le lundi suivant et te retrouver à la rue...

    Si tu trouves que c'est bien là-bas, vas-y...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    hummm...
    8h par jour dans une usine, ça tue son homme.
    Ce n'est pas les 5 rendez-vous par jour de ton PDG qui vont le fatiguer.
    Même s'il finit à 20h et commence à 6h du matin...
    Aprés tout, le P-DG a eu les moyens de son choix (la volonté aussi, parfois),
    l'ouvrier, trop rarement...
    En clair, le premier a délibérement choisi, le second n'a pas eu trop de choix.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Fasciste est une insulte ? Ah bon ?
    Communiste aussi, à t'entendre...
    Diantre, aprés la banalisation de putain, voilà communiste ! fasciste !
    Quelle évolution ! Et si chacun assumait ses propres idées ?
    Ca éviterait aux instiituts de sondage (dont personnellement j'estime qu'on accorde autant de confiance qu'à Windows 98 depuis sa présentation) de se tromper lourdement pour les Présidentielles...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    du fascisme, faut pas avoir peur des mots.
    Ils ont un pouvoir impressionnants, ils permettent de... communiquer.
    Mais jouer aux devinettes pour ne pas assumer ne fait pas avancer.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Est-ce pour autant que le RMI est une mauvaise chose ?
    Je ne pense pas. C'est peut-être une rustine.
    Cela dit, je reste sceptique quant à l'histoire de l'assistante sociale et du fameux chèque sans que tu ne donnes le nom officiel de l'aide en question.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Non, non: j'y ai droit depuis un an et je viens de fêter mes 26 ans.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Une insulte n'est pas de la diffamation.
    Dire que tu es un con, oui.
    Mais tu le dire au cours de la discussion, non.
    Ca reste purement une insulte. Justifiée ou pas, c'est un autre problème.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    20 ans de gauche... à la Présidence.
    9 seulement avec la même majorité qu'à obtenu actuellement la Droite.
    Le reste n'est que de la cohabitation...
    Comment avancer quand le Premier Ministre et le Président se tirent dans les pattes ? Et, sur ce plan-là, tout le monde tombe plus ou moins d'accord...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    C'est bien ce qu'on se disait...
    T'as jamais connu de mauvaises passes comme tu les décrit.
    Pour un peu, je dirais presque que ton école d'ingénieurs comme par E.
    Et ce n'est pas là qu'on apprend la vie: le RMI, c'est à partir de 25 ans, point.
    Avant, tu n'as que les Assédics et encore, si tu as cotisé pendant 6 mois durant les 14 derniers mois, et je dis bien "cotisé"' car c'est le terme employé.
    En d'autres termes, non, tu ne profites pas du système, tu as cotisé une assurance chômage et c'est le but de l'Assédic. Seulement voilà, c'est public.
    Donc, on oublie un peu trop souvent que c'est un acquis que peu de pays ont obtenu et on crache dessus (ainsi que les autres services publics: sors de l'Hexagone et utilise le train, juste pour voir... TGV ? Ah non, y a pas).
    Donc, les préjugés sur le RMI, les chômeurs et les fonctionnaires, tu les mets au placard et tu sors dehors te faire des idées neuves.
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Feignant et au RMI...
    Est-ce que tu as déjà été au chômage, une fois dans ta vie ?
    Tu crois que c'est facile d'accepter de n'avoir rien à faire dans notre société actuelle ?
    Ensuite, quant aux "témoignages" de la vraie vie réelle, non seulement, c'est une jolie rumeur urbaine bien française, mais en outre, je doute sérieusement que tu accepterais de faire le travail de la plupart d'entre eux...
    Ensuite, s'ils n'usaient pas du droit de grève, faudrait pas compter sur les cadres du privé trop individualistes pour s'en servir...
    As-tu vraiment envie que la France ressemble aux Etas-Unis ?
    Il y a plus simple: tu y émigres si la France est trop lente à le devenir...
    Ce n'est pas parce qu'ils ont l'air riches que leur système est mieux que le notre.
    Je rappelle qu'ils doivent des sous à tout le monde et en premier au Japon.
    Rien d'étonnant qu'ils cherchent à tout prix à s'accaparer les richesses d'un pays du Moyen-Orient...
    Les américains sont plus préoccupés par l'argent que par leur voisin et que dire de la démocratie et du reste... Vive le capitalisme...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Les dettes des fonctionnaires ?
    Ah bon ? ils ont des dettes, eux ?
    Première nouvelle...
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Communistes, fascistes...
    Hé bien, que de mots précis: tu classes souvent les gens dans des boîtes à chaussures ?
    Pour un peu, tu pourrais être Président du premier pays déficitaire au Monde.
  • [^] # Re: And the winner is...

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    Cadre ou pas, tu es limité en heures par semaine.
    Etre cadre signifie juste que tu n'as pas d'horaires fixés pour arriver et partir
    et que tu es à même d'encadrer un subalterne si nécessaire.
    Ah oui, j'oubliais: tu as trois mois de préavis pour démissionner et un pourcentage non négligeable de charges prélevées en plus sur le salaire Brut (retraite complémentaire cadre, dont tu ne sais même pas ce que tu vas toucher au final).
    Il existe pourtant des sociétés où on ne te fixe pas d'horaires sans te mettre cadre d'office... J'en connais aussi qui te propose ça pour les "avantages"* sus-cités.

    *: comprendre "avantages pour elles".
  • [^] # Re: L'insécurité, c'est Microsoft !

    Posté par  . En réponse à la dépêche « L'insécurité, c'est Microsoft ». Évalué à 1.

    | Microsoft, ça doit être quelques dizaine de milliers de personnes qui vivent
    | toutes convenablement de leur travail, et c'est également un système
    | d'exploitation qui permet aujourd'hui à l'économie mondiale de fonctionner.

    C'est aussi le cas des autres systèmes d'exploitation, Windows n'a pas ce monopole.

    | Je viens de quitter mon dernier boulot, j'ai un diplôme d'ingénieur, des
    | certifications Microsoft et Compaq (oui je sais, pour vous ça ne veut rien dire).
    | J'occupais un poste d'analyste système, payé 1300 Euros net par mois, pour en
    | moyenne 14h par jour sur l'année, avec des fin de journée à 10 ou 11h le soir, et | parfois des journées de 18 ou 20h de boulot.

    Je vais être méchant mais... faut être idiot ou complètement aveugle pour se laisser exploiter de la sorte. Avec le recul, on s'aperçoit que trop tard les erreurs commises au détriment de sa propre vie sociale et sentimentale.
    Et, de toutes façons, un jour, tu finis par péter un câble et tu plaques tout.
    Donc, les démonstrations par la bêtise, non merci, j'ai aussi donné: ce n'est pas un argument en soi. A moins d'être patron, faut être idiot ou trop jeune...

    | C'est un choix que tu fais, certains ont besoin d'argent pour vivre bien, d'autres
    | pas, mais tu as de toute façon une certaine limite de tolérance.

    Tu admets donc qu'il y en a une...
    Ce n'est pas une question de communisme ou de jalousie, mais quand on voit les responsabilités et les conneries que sont capables de faire des gens "biens sous tous rapports" à la J2MM... A combien se chiffre son "licenciement" et ses erreurs ? On n'a pas encore fini de compter...
  • [^] # Re: Condamné pour avoir visualisé un DVD légalement achet&a

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jugé pour avoir visualisé un DVD légalement acheté.. Évalué à 1.

    Tiens donc...
    Et la fameuse société à l'origine de la fuite n'a pas encore été condamnée ? Rhôôô...
    Elle doit appartenir à quelqu'un d'aussi gros que la MPAA...
  • [^] # Re: Damned, ils ont osé critiquer le propriétaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 1.

    > Pour les installations ésotérique, je parle du mystérieux
    > "./configure; make; make install" qui fait tout un tas de choses
    > étranges dans le dos de l'utilisateur et couvre l'écran de dizaines
    > de lignes cabalistiques.

    J'admets que la plupart des HOWTOs ont pour simples conseils d'installation "Récupérez les sources, ./configure; make; make install"
    Mais c'est la seule méthode qui soit universelle.
    Cela dit, les nouvelles générations d'HOWTO, pour peu qu'on précise le nom de sa distribution dans la recherche, fleurissent aussi
    et l'ésotérique se transforme en urpmi, apt-get ou autre emerge...
    Il n'y a pas un débutant à qui l'on déconseille sur #linuxfr@Undernet de ne pas compiler dés le début tout et n'importe quoi juste pour installer un logiciel. S'il veut compiler, qu'il le fasse en connaissance de cause. Un Homme informé est un Homme Libre.
  • [^] # Re: Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur DNS libre : PowerDNS. Évalué à 1.

    J'ai plus senti un besoin de plublicité à chercher des trous de sécurité à tout va sur plusieurs logiciels Libres annoncés à la suite qu'autre chose...
    Quant à savoir lesquels ont mal communiquer avec les autres,
    il y a quand même un point commun: les deux projets ont eu du mal avec ISS.
    Est-ce pour autant que les développeurs de Bind et OpenSSH manquent d'ouverture ?...