noel approche et je me demande si je vais pas en profiter pour me remettre a la gratte ... mais problemes :
- j'ai pas bcp de place pour mon matos ...(donc a priori je recupere juste ma guitare electrique chez mes parents)
- je suis pas assez bon pour esperer la compassion des voisins
- ... et le pire de tout je donne pas trop dans la musique calme :)
Mais peut etre y a moyen de faire des choses sympa sur l ordi sans gros ampli... depuis l'epoque noistracker sous amiga ...bcp de soft d'effet temps reels sont dispo sous windows ... peut on esperer faire marcher les .vst ?
J'attends des retours des zikos libres ... quel genre de matos ? quels soft ?
Bon je wikify mes recherches a : http://rzr.online.fr/q/Guitar(...)
Journal soft de guitare (effets temps reels) libres @ http://rzr.online.fr/q/Guitar
4
déc.
2004
# amplitube
Posté par earxtacy . Évalué à 2.
http://www.amplitube.com/(...)
[^] # Re: amplitube
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 1.
Amplitube et Guitarerig, sont des softs de référence et même si l'on recherche dans le libre, il est bon de savoir qu'ils existent ne serait-ce que pour comparer le rendu!
C'est d'autant plus valable, que les alternatives sont peu nombreuses dans le logiciel libre!
[^] # Re: amplitube
Posté par Grégory SCHMITT . Évalué à 4.
Pour deux raisons:
- la personne a demandé un retour d'expérience avec du libre sous linux;
- si à chaque fois qu'on demande de l'aide, on se voit répondre "sous linux, non, mais sous windows, y'a ce logiciel shareware non libre", ca ne fait pas beaucoup avancer les choses.
[^] # Re: amplitube
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 2.
gpg:0x467094BC
# En passant
Posté par N-Mi . Évalué à 3.
[^] # Re: En passant
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . Évalué à 2.
Par ailleurs, quelqu'un connait des cours libres et qui prennent le débutant absolu par la main ?
# Peut être
Posté par degeu raoul ⭐ (Mastodon) . Évalué à 6.
=> http://linux-sound.org/fx.html(...)
Par contre, je n'ai jamais testé
# Dur dur de quitter windows pour un musicien
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 7.
les softs de modélisation n'existe que sous WIN32 (ampli tube ou guitare Rig) ...
Bref niveau modelisation, j'opterais pour un pods/Vamp2/JStation (100¤ le Vamp2) ne sont pas trop onéreux et de bonne qualité ... il faut par contre un bon casque, c'est primordial!
Si t'as trop de zorros, il y a le Vox Labtone ... là ca sonne!
Bref, si tu veux rester sous linux =>
Pod/Vamp/JStation/LabTone + Rosegarden ou autre cubase-like, on peut faire déjà pas mal de choses!
(Sinon y a soft qui déchire sa mère en short, toujours sous WIN32 c'est Band In A Box ... pour se faire des grilles d'impros c'est très bien fait!)
Dur dur de quitter Windows définitivement!
Mes 2 cents!
[^] # Re: Dur dur de quitter windows pour un musicien
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 3.
Apres j'espere faire renter ca dans mon laptop et sortir ds un casque voir une chaine ... d ailleurs y a pas des trucs sympa sur des sorties son 5.1 ?
Par exemple pour 50 EUR le Behringer Ultra-DI :
http://miageprojet.unice.fr/twiki/bin/view/Fun/PcBoiteDeDirect(...)
gpg:0x467094BC
[^] # Re: Dur dur de quitter windows pour un musicien
Posté par mathieu mathieu (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour la boite boite directe, c'est pas mal pour du son clair Tuck Andress utilise cela directement sur sa L5... si tu fais du folk, du jazz à la Wes Montgomery ou un autre style "son clair", avec une electro, ou demi caisse, fonce!
Si après tu veux des effets, des saturations, modéliser une sortie HP précise etc. ben faut que tu ajoutes des pédales en cascade ou des effets PC (à part amplitube et guitarerig, laisse tomber)....bref ca va revenir plus couteux que de prendre un POD/VAMP2 etc. pour une qualité moins bonne!
Sur ma Jstation (on en trouve à 100euros sur ebay), j'ai presque le son de mon fender à lampe .... et en fait c'est même mieux, parce que le fender faut le pousser un minimum pour qu'il sonne alors que avec la jstation, ca se passe dans le casque, ce qui fait le bonheur de mes voisins!
Sinon ya un mag en ligne discount, les prix sont cassés: boxymusic.com ...
Niveau casque je te conseille les sansoms RH300 et RH600 très bon qualité prix!
# creox
Posté par fredd . Évalué à 6.
[^] # Re: creox
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 3.
# ExEf
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 5.
ExEf (Extreme Effect) is an extremely powerful and flexible Real Time effect engine running on a PC under LINUX. It is designed to work with guitars, microphones and other instruments. It can run both in X Window System and command line.
Licence : GPL
[^] # Re: ExEf & package debian @ http://rzr.online.fr/linux.htm#
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 1.
j'avais peur que ma carte ne soit pas 100% full duplex (comment verifier?)
mais ca marche ...avec bcp de distorsion et glitches dans le signal ... a suivre je vais comparer avec les autres softs...
Si ca en interesse certains j'en ai fait un package debian perso :
\su root
curl -L http://rzr.online.fr/debian/sources.list(...) >> /etc/apt/sources.list #sync
apt-get update ; apt-get install exef
gpg:0x467094BC
[^] # Re: ExEf & package debian @ http://rzr.online.fr/linux.htm#
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour donner un ordre d'idée J'ai enregistrer quelques notes
(direct de la sortie micro guitare à l'entree mic de la carte son ...carte de base)
@ http://rzr.online.fr/q/Guitar#(...)
Par contre si y'a peu de signal, un bruit blanc prends la place et c'est tres désagréable...
Vous avez de meilleurs resultats a partir de materiel equivalent ?
ou peut etre un mini preamp en kit devrait etre un faible investissement a faire...
gpg:0x467094BC
# ladspa preamp
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 4.
J'arrive plus à le trouver, mais google trouve pas de lien, donc en cherchant un peu.
Ce plugin simule un vieil ampli à lampe que je trouve pas mal. Il te donne un son crunchy bien 60'
On dirait presque un Plexi (mon rêêêve)
L'avantage du ladspa c'est qu'il fonctionnera avec tout logiciel de son
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: ladspa preamp @ http://quitte.de/dsp/preamp.html & pkg Debian
Posté par rzr (site web personnel) . Évalué à 2.
je viens le packager a la debian ( url ^ )
et je pour tester je me demandais quel client prendre ?
et je suis tomber sur :
#rzr@nrv:preamp-0.0.20041206_www_rzr_online_fr/$ apt-cache search ladspa
ecamegapedal - an audio effects pedal application
Manque de chance ... le plugin preamp n'est pas dans le path ?
je l'ai installé ds le path standard ( /usr/lib/ladspa/preamp.so)
Mais l'outil ecamegapedal a l'air assez intuitif pour les effets de base.
Je vais tester avec un autre client ladspa... a suivre
gpg:0x467094BC
# Juste en passant
Posté par bartman . Évalué à 3.
Oui ! en fait il n'y a (raisonablement) que : Audigy chez Creative et Universe 7.1 chez Terratec.
Non Frère ! je souhaite de suite te stopper dans ton élan de me faire remarquer que ce message est HS à tendance trollienne. Je t'arrête donc car Quid d'un effet "Temps Réèl" si l'on ne possède pas le bon driver ASIO qui l'accompagne, et surtout du DSP adapté ? hein ? hein !
alors :
1/ ma remarque consiste donc à souligner que la Terratec que j'ai prise ne fonctionne pas sous Linux (MDK 10.0) >> apparament<< car pas de driver, et Terratec semble ignorer ces considérations.
==> Quelqu'un à trouvé une solution par hasard?
2/ qu'il semble que l'Audigy soit mieux prise en charge sous Linux.
Voilà pour mon avis sur le "matos".
# Je connais aucun soft....
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.