Journal soft de guitare (effets temps reels) libres @ http://rzr.online.fr/q/Guitar

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
4
déc.
2004
noel approche et je me demande si je vais pas en profiter pour me remettre a la gratte ... mais problemes :
- j'ai pas bcp de place pour mon matos ...(donc a priori je recupere juste ma guitare electrique chez mes parents)
- je suis pas assez bon pour esperer la compassion des voisins
- ... et le pire de tout je donne pas trop dans la musique calme :)

Mais peut etre y a moyen de faire des choses sympa sur l ordi sans gros ampli... depuis l'epoque noistracker sous amiga ...bcp de soft d'effet temps reels sont dispo sous windows ... peut on esperer faire marcher les .vst ?

J'attends des retours des zikos libres ... quel genre de matos ? quels soft ?

Bon je wikify mes recherches a : http://rzr.online.fr/q/Guitar(...)
  • # amplitube

    Posté par . Évalué à 2.

    Ya amplitube mais c'est pas libre ni sous linux, mais gain de place obligatoire:
    http://www.amplitube.com/(...)
    • [^] # Re: amplitube

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je vois pas pourquoi on trouve ce commentaire non pertinent ...
      Amplitube et Guitarerig, sont des softs de référence et même si l'on recherche dans le libre, il est bon de savoir qu'ils existent ne serait-ce que pour comparer le rendu!
      C'est d'autant plus valable, que les alternatives sont peu nombreuses dans le logiciel libre!
      • [^] # Re: amplitube

        Posté par . Évalué à 4.

        Je vois pas pourquoi on trouve ce commentaire non pertinent ...

        Pour deux raisons:
        - la personne a demandé un retour d'expérience avec du libre sous linux;
        - si à chaque fois qu'on demande de l'aide, on se voit répondre "sous linux, non, mais sous windows, y'a ce logiciel shareware non libre", ca ne fait pas beaucoup avancer les choses.
    • [^] # Re: amplitube

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Merci pour l'info ... c'est pas grave si ca a réveillé un troll

      gpg:0x467094BC

  • # En passant

    Posté par . Évalué à 3.

    Moi je suis aussi intéressé par ce genre de logiciel (libre et sous Linux), mais pour basse électrique.
    • [^] # Re: En passant

      Posté par . Évalué à 2.

      Ah, tiens, oui. Ca me plairait bien aussi.
      Par ailleurs, quelqu'un connait des cours libres et qui prennent le débutant absolu par la main ?
  • # Peut être

    Posté par . Évalué à 6.

    Sur le trop méconnu, http://linux-sound.org(...)
    => http://linux-sound.org/fx.html(...)

    Par contre, je n'ai jamais testé
  • # Dur dur de quitter windows pour un musicien

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Il faut modeliser le preampli, l'ampli les baffes ...

    les softs de modélisation n'existe que sous WIN32 (ampli tube ou guitare Rig) ...

    Bref niveau modelisation, j'opterais pour un pods/Vamp2/JStation (100¤ le Vamp2) ne sont pas trop onéreux et de bonne qualité ... il faut par contre un bon casque, c'est primordial!

    Si t'as trop de zorros, il y a le Vox Labtone ... là ca sonne!


    Bref, si tu veux rester sous linux =>
    Pod/Vamp/JStation/LabTone + Rosegarden ou autre cubase-like, on peut faire déjà pas mal de choses!

    (Sinon y a soft qui déchire sa mère en short, toujours sous WIN32 c'est Band In A Box ... pour se faire des grilles d'impros c'est très bien fait!)


    Dur dur de quitter Windows définitivement!


    Mes 2 cents!
    • [^] # Re: Dur dur de quitter windows pour un musicien

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Si j'ai bien compris ..il faut a tout prix une boite de direct ou je ne sais quel pre-ampli ... je me demandais si un petit preampli en kit ou une simple pédale d effet pourais faire l'affaire ?

      Apres j'espere faire renter ca dans mon laptop et sortir ds un casque voir une chaine ... d ailleurs y a pas des trucs sympa sur des sorties son 5.1 ?


      Par exemple pour 50 EUR le Behringer Ultra-DI :
      http://miageprojet.unice.fr/twiki/bin/view/Fun/PcBoiteDeDirect(...)

      gpg:0x467094BC

      • [^] # Re: Dur dur de quitter windows pour un musicien

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Si tu habites Paris ou proche, vas à Pigalle! Je te conseille d'utiliser un casque directement sur les machines... ca rendra comme sur la sortie vers le PC! Prends une demi journée, fais le tour du paté de maison (rue de Douai etc.), ca vaudra plus que n'importe quel commentaire! Pour comparer, la lecture des specs c'est bien, mais un moment ou un autre, faut laisser juger par les oreilles!

        Pour la boite boite directe, c'est pas mal pour du son clair Tuck Andress utilise cela directement sur sa L5... si tu fais du folk, du jazz à la Wes Montgomery ou un autre style "son clair", avec une electro, ou demi caisse, fonce!
        Si après tu veux des effets, des saturations, modéliser une sortie HP précise etc. ben faut que tu ajoutes des pédales en cascade ou des effets PC (à part amplitube et guitarerig, laisse tomber)....bref ca va revenir plus couteux que de prendre un POD/VAMP2 etc. pour une qualité moins bonne!

        Sur ma Jstation (on en trouve à 100euros sur ebay), j'ai presque le son de mon fender à lampe .... et en fait c'est même mieux, parce que le fender faut le pousser un minimum pour qu'il sonne alors que avec la jstation, ca se passe dans le casque, ce qui fait le bonheur de mes voisins!

        Sinon ya un mag en ligne discount, les prix sont cassés: boxymusic.com ...

        Niveau casque je te conseille les sansoms RH300 et RH600 très bon qualité prix!
  • # creox

    Posté par . Évalué à 6.

    J'ai vu creox ( http://zyzstar.kosoru.com/?creox(...) ) mais ça necessite jackd, donc je n'ai pas encore pu tester. Mais sur le papier ça a l'air sympa.
    • [^] # Re: creox

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Et justement en bas de cette page il y a des liens vers d'autres projets intéressants (comme ecamegapedal)
  • # ExEf

    Posté par . Évalué à 5.

    http://exef.xko.cz/(...)

    ExEf (Extreme Effect) is an extremely powerful and flexible Real Time effect engine running on a PC under LINUX. It is designed to work with guitars, microphones and other instruments. It can run both in X Window System and command line.

    Licence : GPL
    • [^] # Re: ExEf & package debian @ http://rzr.online.fr/linux.htm#

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Je viens de tester ...
      j'avais peur que ma carte ne soit pas 100% full duplex (comment verifier?)

      mais ca marche ...avec bcp de distorsion et glitches dans le signal ... a suivre je vais comparer avec les autres softs...

      Si ca en interesse certains j'en ai fait un package debian perso :

      \su root

      curl -L http://rzr.online.fr/debian/sources.list(...) >> /etc/apt/sources.list #sync
      apt-get update ; apt-get install exef

      gpg:0x467094BC

      • [^] # Re: ExEf & package debian @ http://rzr.online.fr/linux.htm#

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        J'ai testé ExEf ... ca m'a l'air plutot simple et correct ..

        Pour donner un ordre d'idée J'ai enregistrer quelques notes
        (direct de la sortie micro guitare à l'entree mic de la carte son ...carte de base)
        @ http://rzr.online.fr/q/Guitar#(...)

        Par contre si y'a peu de signal, un bruit blanc prends la place et c'est tres désagréable...

        Vous avez de meilleurs resultats a partir de materiel equivalent ?
        ou peut etre un mini preamp en kit devrait etre un faible investissement a faire...

        gpg:0x467094BC

  • # ladspa preamp

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Il ya un super plugin s'appelant simplement preamp
    J'arrive plus à le trouver, mais google trouve pas de lien, donc en cherchant un peu.

    Ce plugin simule un vieil ampli à lampe que je trouve pas mal. Il te donne un son crunchy bien 60'

    On dirait presque un Plexi (mon rêêêve)

    L'avantage du ladspa c'est qu'il fonctionnera avec tout logiciel de son

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

    • [^] # Re: ladspa preamp @ http://quitte.de/dsp/preamp.html & pkg Debian

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      merci pour le tuyau..

      je viens le packager a la debian ( url ^ )
      et je pour tester je me demandais quel client prendre ?

      et je suis tomber sur :

      #rzr@nrv:preamp-0.0.20041206_www_rzr_online_fr/$ apt-cache search ladspa
      ecamegapedal - an audio effects pedal application

      Manque de chance ... le plugin preamp n'est pas dans le path ?
      je l'ai installé ds le path standard ( /usr/lib/ladspa/preamp.so)

      Mais l'outil ecamegapedal a l'air assez intuitif pour les effets de base.


      Je vais tester avec un autre client ladspa... a suivre

      gpg:0x467094BC

  • # Juste en passant

    Posté par . Évalué à 3.

    .... je profite que l'on parle des effets tout ça, ok C'est le sujet d'ici, mais on oublie la caaaarte son, bon c'est vrai que je dis cela, parceque je viens juste d'en prendre une pour mettre ma guitare dessus et mes claviers/expandeur via MIDI : le choix est trop "large".
    Oui ! en fait il n'y a (raisonablement) que : Audigy chez Creative et Universe 7.1 chez Terratec.

    Non Frère ! je souhaite de suite te stopper dans ton élan de me faire remarquer que ce message est HS à tendance trollienne. Je t'arrête donc car Quid d'un effet "Temps Réèl" si l'on ne possède pas le bon driver ASIO qui l'accompagne, et surtout du DSP adapté ? hein ? hein !


    alors :
    1/ ma remarque consiste donc à souligner que la Terratec que j'ai prise ne fonctionne pas sous Linux (MDK 10.0) >> apparament<< car pas de driver, et Terratec semble ignorer ces considérations.
    ==> Quelqu'un à trouvé une solution par hasard?

    2/ qu'il semble que l'Audigy soit mieux prise en charge sous Linux.

    Voilà pour mon avis sur le "matos".
  • # Je connais aucun soft....

    Posté par . Évalué à 1.

    ... Par contre, si t'es toujours sur Rennes et que tu joues de la musique qui fait du bruit, n'hesite pas à me contacter (tendencies@free.fr) je cherche des gens qui veulent bien jouer avec moi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.