Heu, en fait ce n'est pas ça que j'ai voulu dire. Au contraire, ces projets sont complémentaires et s'enrichissent l'un de l'autre.
Ubuntu puise en direct dans la Sid et via le projet Utunbu, les améliorations réalisées dans Ubuntu sont replacées dans la Sid.
Donc, c'est très complémentaire: du travail constructif et non-redondant.
Du plus il n'y a pas de réel compétition, d'affrontement pour reprendre ton terme. Ces distributions tendent à apporter des réponses différentes, l'une dans "le stable open-source" pour Debian, l'autre dans le complément du propriétaire pour l'Ubuntu.
La cohérence est là ! Il n'y pas de gué-guerre !
Ensuite il y a ce gNewSense, pour lequel je ne vois pas à première vu ce qu'il apporte. Qu'est ce qui le différencie de ce qui existe déjà ? A quelle problématique répond-il et qui n'avait pas encore trouvé de réponse ?
Regardons un peu l'aperçu des distribs .deb déjà existantes. Debian/Ubuntu était une illustration pour montrer l'interdépendance des deux projets, mais normalement toutes les distributions basées sur Debian sont dans ce même état d'esprit. J'aurai pu prendre Knoppix à la place d'Ubuntu, ou encore Mepis ....
Regardez, par exemple Knoppix, c'est une distri basée sur Debian, mais qui apporte sa personnalité et des fonctionnalités qui la différencie de Debian, et Ubuntu. Donc il n'y a pas redondance.
Regardez, Damn Small Linux, lui aussi répond à un objectif bien précis avec la aussi des éléments qui la différencie de la Debian, d'Ubuntu et de la Knoppix. Donc pas de redondance
Dans la rubrique présentation, là que écrire sur gNewSense ?
<< gNewSense est un fork de Debian filtrer par Ubuntu sur lequel on retire ce qu'apporte Ubuntu pour retomber sur une Debian, le tout sous l'aile bien veillante de la Free Software Fundation qui souhaite avoir la main mise sur cette distro pour avoir plus de poids dans l'influence de l'écosystème des distributions linux .... >>
1. Au commencement il y a Debian,
2. Ensuite on veut que la distribtion soit up-to-date, alors on découvre le Debian/Backports, puis Debian/Sid
3. Après on veut en plus des drivers proprios, alors tous les 6 mois on fait une copie de la Debian/Sid et on y ajoute des drivers proprios pour faire une nouvelle version d'Ubuntu.
4 Un jour on veut en fin de compte retirer le propio, alors on oublie ses origines (la théorie du poisson rouge) et on prend une copie d'Ubuntu pour retirer les drivers proprios .....
sans commentaire si ce n'est qu'on retombe sur un fork de Debian/Sid moins à jour ..... on tourne en rond, un rond pas très cohérent.
Aller .. pour compléter la liste des jeux incontournables:
- Wolrd of Padman (sous le moteur Quake) c'est vraiement mon coup de coeur !!
- Battle of Wesnoth
- LiquidWar (petit jeux très sympa pour faire une pause pendant les soirées LAN)
- Armagetron (petit jeux très sympa pour faire une pause pendant les soirées LAN)
Je trouve très intéressant ce travail collaboratif entre Gentoo et Debian !!
J'aime voir des synergies comme celle-ci. Elles sont rassurantes, et montrent l'enthousiasme, l'intérêt et l'importance de faire réussir ce nouveau projet.
D'ailleur, existe-il déjà un site officiel du package cdrkit ? Un espace présentant l'outils, et ouvert aux questions "utilisateurs" (forum, wiki ...etc)?
[^] # Re: C'est bien, mais c'est pas pas pour tout le monde !
Posté par Terata Salokine . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 2.
Heu, en fait ce n'est pas ça que j'ai voulu dire. Au contraire, ces projets sont complémentaires et s'enrichissent l'un de l'autre.
Ubuntu puise en direct dans la Sid et via le projet Utunbu, les améliorations réalisées dans Ubuntu sont replacées dans la Sid.
Donc, c'est très complémentaire: du travail constructif et non-redondant.
Du plus il n'y a pas de réel compétition, d'affrontement pour reprendre ton terme. Ces distributions tendent à apporter des réponses différentes, l'une dans "le stable open-source" pour Debian, l'autre dans le complément du propriétaire pour l'Ubuntu.
La cohérence est là ! Il n'y pas de gué-guerre !
Ensuite il y a ce gNewSense, pour lequel je ne vois pas à première vu ce qu'il apporte. Qu'est ce qui le différencie de ce qui existe déjà ? A quelle problématique répond-il et qui n'avait pas encore trouvé de réponse ?
Regardons un peu l'aperçu des distribs .deb déjà existantes. Debian/Ubuntu était une illustration pour montrer l'interdépendance des deux projets, mais normalement toutes les distributions basées sur Debian sont dans ce même état d'esprit. J'aurai pu prendre Knoppix à la place d'Ubuntu, ou encore Mepis ....
Regardez, par exemple Knoppix, c'est une distri basée sur Debian, mais qui apporte sa personnalité et des fonctionnalités qui la différencie de Debian, et Ubuntu. Donc il n'y a pas redondance.
Regardez, Damn Small Linux, lui aussi répond à un objectif bien précis avec la aussi des éléments qui la différencie de la Debian, d'Ubuntu et de la Knoppix. Donc pas de redondance
.... etc
Lisez: http://www.debian.org/misc/children-distros.fr.html
Dans la rubrique présentation, là que écrire sur gNewSense ?
<< gNewSense est un fork de Debian filtrer par Ubuntu sur lequel on retire ce qu'apporte Ubuntu pour retomber sur une Debian, le tout sous l'aile bien veillante de la Free Software Fundation qui souhaite avoir la main mise sur cette distro pour avoir plus de poids dans l'influence de l'écosystème des distributions linux .... >>
Je m'emporte.
Bon week-end.
Salokine.
# On tourne en rond !
Posté par Terata Salokine . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 10.
2. Ensuite on veut que la distribtion soit up-to-date, alors on découvre le Debian/Backports, puis Debian/Sid
3. Après on veut en plus des drivers proprios, alors tous les 6 mois on fait une copie de la Debian/Sid et on y ajoute des drivers proprios pour faire une nouvelle version d'Ubuntu.
4 Un jour on veut en fin de compte retirer le propio, alors on oublie ses origines (la théorie du poisson rouge) et on prend une copie d'Ubuntu pour retirer les drivers proprios .....
sans commentaire si ce n'est qu'on retombe sur un fork de Debian/Sid moins à jour ..... on tourne en rond, un rond pas très cohérent.
Je dirai qu'il n'y a pas d'avenir sans passé.
@+
Salokine
# Simple question
Posté par Terata Salokine . En réponse à la dépêche Claws Mail abandonne son greffon ClamAV. Évalué à 0.
Proposer le paquet principal clawsmail sous licence GPLv2 et un paquet additionnel clawsmail-plugin-clamwin sous licence GPLv3 ?
C'est peut-être un peu simpliste, mais c'est la première idée qui m'est venu en lisant cet article.
Bonne fin de journée.
Salokine
[^] # Re: Merci M.Carmack :)
Posté par Terata Salokine . En réponse à la dépêche Des jeux pour GNU/Linux. Évalué à 3.
- Wolrd of Padman (sous le moteur Quake) c'est vraiement mon coup de coeur !!
- Battle of Wesnoth
- LiquidWar (petit jeux très sympa pour faire une pause pendant les soirées LAN)
- Armagetron (petit jeux très sympa pour faire une pause pendant les soirées LAN)
@+
Salokine
http://www.salokine.org
[^] # Re: Gentoo avec Debian
Posté par Terata Salokine . En réponse à la dépêche cdrkit : Debian forke cdrtools. Évalué à 1.
Je trouve très intéressant ce travail collaboratif entre Gentoo et Debian !!
J'aime voir des synergies comme celle-ci. Elles sont rassurantes, et montrent l'enthousiasme, l'intérêt et l'importance de faire réussir ce nouveau projet.
D'ailleur, existe-il déjà un site officiel du package cdrkit ? Un espace présentant l'outils, et ouvert aux questions "utilisateurs" (forum, wiki ...etc)?
@+
et longue vie à ce projet.
Salokine