Bonjour,
ma bien aimée pensait bien faire : m'offrir un appareil photo numérique dernier cri pour pouvoir garder des souvenirs des futures (et improbables) vacances.
Helas je rencontre pas mal de difficultés pour lire les informations contenues dans cet appareil mafois bien joli.
Quand je connecte cet appareil à ma carte USB integrée vu comme uhci, j'entend le "beep" : donc c'est bon signe.
Mais là les choses se compliquent : impossible de pouvoir acceder à la carte flash s'y trouvant à l'interieur. Un peu couroucé et quelque peu deboussolé (sans vouloir troller, un periph USB qui ne marche pas sur une distrib SuSE, c'est rare), je regarde avec USBView ce qui se passe, et voila ce que j'ai dans /proc/bus/usb/devices :
Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=01 Cnt=02 Dev#= 4 Spd=12 MxCh= 0
D: Ver= 1.00 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS= 8 #Cfgs= 1
P: Vendor=08ca ProdID=2021 Rev= 1.00
S: Manufacturer=Slim 3000
S: Product=Slim 3000
S: SerialNumber=01.00.00
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=80 MxPwr=500mA
I: If#= 0 Alt= 0 #EPs= 3 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=usb-storage
E: Ad=87(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
E: Ad=08(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 64 Ivl= 0ms
E: Ad=89(I) Atr=03(Int.) MxPS= 1 Ivl= 1ms
ça a l'air d'etre detecté comme de l'usb-storage. Bon signe me direz vous : QUEDENI ! Grace au support de Daique que je salut au passage, je constate que le periph se greffe sur le /dev/sda
Ok, j'essaye de le monter : impossible de detecter automatiquement le type de FS que c'est. J'essaye en vfat, msdos, dos, ntfs : Que dalle, il me dit que le type de FS est mauvais.
Intrigué je regarde dans mes logs :
Dec 26 14:39:14 linux kernel: hub.c: USB new device connect on bus3/2, assigned device number 4
Dec 26 14:39:15 linux kernel: WARNING: USB Mass Storage data integrity not assured
Dec 26 14:39:15 linux kernel: USB Mass Storage device found at 4
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sr(11,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sr(11,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1079
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux /etc/hotplug/usb.agent[2190]: Can't ignore signal CHLD, forcing to default.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device (ioctl) reports ILLEGAL REQUEST.
Dec 26 14:39:15 linux kernel: VFS: Disk change detected on device sd(8,0)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: SCSI device sda: 32768 512-byte hdwr sectors (17 MB)
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: test WP failed, assume Write Enabled
Dec 26 14:39:15 linux kernel: sda: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: unable to read partition table
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Dec 26 14:39:15 linux kernel: I/O error: dev 08:00, sector 0
Apparemment il y a une erreur dans la table de partition. J'ai bien formaté via l'appareil la carte mais rien y fait : toujours le meme pb.
Pourriez vous SVP m'aider ? Faudra t-il que je developpe moi meme mon driver ? Ou y a t-il un moyen de forcer le montage ?
Merci
# Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par corn . Évalué à 1.
http://gphoto.sourceforge.net/proj/(...)
http://gphoto.sourceforge.net/proj/libgphoto2/support.php(...)
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
J'ai deja essayé gphoto et il ne detecte helas pas l'appareil§. En effet certains appareils Aiptek sont supportes, notamment le PocketCam 1.3
Mais le miens, il n'arrive pas à le detecter (gphoto2 --auto-detect)
J'ai aussi essayé de forcer le lancement avec un driver Aiptek mais aucun resultat.
Apparemment le probleme est plus mechant. C'est con car mon OS detecte bien l'appareil mais ne peut monter le disk pour une erreur de partition
# Autre voie...
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Bonne chance !
[^] # Re: Autre voie...
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
[^] # Mauvaise voie, changer de voie !
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Désolé de n'avoir pu t'aider !
[^] # Re: Autre voie...
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
Nan parce que "des fois" ce marche avec le sda1 :^)
Et sinan, fdisk /dev/sda te dit quelque chose, ou tout vrille avant ? sioui, alors tu es bien parti pour mettre le main de le C...amboui :^)
[^] # Re: Autre voie...
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
# Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
Il a une partie réservée à Linux : http://www.aiptek.de/index.php?mapid=21#linux(...)
On peut y trouver le lien vers : http://www.pl-berichte.de/t_kernel/dc280.html(...)
Avec pour titre : "Installation einer USB-Komponente am Beispiel einer Digitalkamera"
Bon je comprend pas l'allement mais ça doit être "Installation d'un composant USB gnagnagna appareil photo numérique"
Apparemment ils expliquent comment recompiler le noyau avec le support USB et en bas comment formater la carte je crois...
Bonne chance avec l'allemand ;o)
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par ASpirit . Évalué à 1.
(je ne sais pas si ça fonctionne étant donné le "PHPSESSID" m'enfin...
je comprend pas l'allement >> "Je comprend pas l'Allemand"
Va vraiment falloir que je me relise hein ? :o(
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
Je connais un peu l'allemand, ils disent clairement qu'ils ne supportent pas Linux !
Par contre ils donnent des liens vers des sites annexes.
Sur celui que tu m'as donné, c pour le kodak je ne sais plus trop quoi. Apparemment mon noyau possede toutes les fonctionnalites pour gerer des Cam USB (j'avais une Aiptek PenCam qui marchait nickel avant)
Donc, c pas gagné, va falloir que je mette les mains dans le cambouis
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par L. R. . Évalué à 1.
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par ASpirit . Évalué à 2.
Comme ça elle aura quand même l'impression de t'avoir fait un cadeau, "surprise" et puis il sera pris en charge sous Linux !
[^] # Re: Problème avec un Appareil Photos Aiptek Slim 3000f PocketCam
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 1.
A+
# Cet appareil AIPTEK 3000f fonctionne sur Mandrake Communauté 10...
Posté par grangouze . Évalué à 1.
Quand je branche l'appareil (sans appuyer sur le déclencheur), apparaît sur le bureau un nouveau disque dur monté. On accède ainsi directement aux photos (c'est beaucoup plus pratique que dans Windows)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.