Voila le forum de l'ump réservé a ses militants, je voudrais que quelqu un y pose la question sur les brevets logiciels une bonne fois pour toute.
Histoire de savoir pour je vais voter aux europeennes.
Un truc binaire : oui ou non. Je ne veux rien d'autre comme réponses.
Tu parles d'un choix toi pour les européennes . Comme le disait "johnson" dans le survivor episode 6 :
"Faire le choix entre : finir grillé ou carbonisé, mais pourquoi j'ai a faire ce genre de choix ?"
Noté mes références de philo
# Choix cornélien
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Ben pour faire poireauter ton bourreau le temps que tu trouves un moyen de t'évader, tiens ...
# En me debatant je suis tombe sur les casque rouges
Posté par Samaty Tramo . Évalué à -2.
Bref il y a plein de modules à mettre sur ce genre de logiciels de gestion de catastrophe.
Ce qui serait le pied serait que chaque sauveteur possede un pda pour prendre des renseignement en temps réel.
- Je pensais même que l'on pourrait amortir le développement en créant un jeu de simulation genre fps ou chaque homme serait un sauveteur (cela changerait un peu du massacre gratuit).
http://www.u-m-p.org/reflexion_debat/tribunes/nguedj_lefifaro_07120(...)
Si vous avez une idée, une réaction a ce soft possible ne vous genez pas je la mets dans ma cave en attendant d'avoir le temps d'étudier plus profondément la chose.
[^] # Re: En me debatant je suis tombe sur les casque rouges
Posté par Samaty Tramo . Évalué à -2.
Mes choix politiques (quoi que j'ai pas encore décidé donc ...) ? si oui bravo pour la liberté d'expression.
Un soft qui pourrait sauvé des gens et jeux qui pourrais donné un fantisque moyen de simulation pour les personnes sans expérience ? et qui pourrait aussi familiarisé les personnes avec ce système de gestion ?
Un problème avec la création de "casque rouge" ?
Votre problème doit se situer entre le clavier et l ecran.
# Quelle idée.....
Posté par kruskal . Évalué à 1.
Ils nous ont prouvé qu'ils étaient pour le brevettage sans limites du logiciel, en votant pour l'initiative de la présidence Irlandaise.
Si vraiment tu veut t'opposer aux brevets, c'est barre à gauche, en particulier les verts, qui ont pas mal fait contre les brevets.
En plus, mème en dehors du problème des brevets, c'est beaucoup mieux, ya qu'a voir le clip du PS de la campagne officielle.
Le choix qui s'offre a toi est pas si difficile. Là tu peut choisir entre finir grillé et finir heureux.......
[^] # Re: Quelle idée.....
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 3.
Mouarf.
Là tu peut choisir entre finir grillé et finir heureux
Remouarf.
Dis tu penses vraiment qu'il est raisonnable de faire son choix sur un clip vidéo de 2 minutes ?
Et, dis, tu penses vraiment que grâce au parti socialiste tu vas finir heureux ?
# ...et puis aussi...
Posté par yojik77 . Évalué à 6.
http://www.pcf.fr/w2/actu.php?id_actu=27(...)
Mais le mieux, c'est encore d'aller fureter sur les sites des Groupes parlementaires qui sont les vrais organes politiques du Parlement Européen (sur les milliers d'amendements soumis au vote, l'euro-député ne pourra pas toujours se fixer une position par rapport à une instruction nationale) : le groupe constituera un premier essai de synthèse même si les barrières nationales se manifestent souvent : les Labor (gauche type Radicaux-Socialistes) anglais votent ainsi (trop ??) souvent avec le Parti Populaire Européen (droite type UMP).
De même sur un vote, des divisions peuvent apparaître sur des clivages partisans (exemple : UMP et UDF au sein de la délégation française du PPE, Chevenementistes & LO au sein du GUE/NGL).
Le site portail : http://www.europarl.eu.int/groups/default.htm(...)
Passage en revue des forces de "Progrès" (sic) :
Le groupe des Gauches Démocratiques Radicales (avec même du trotskyste dedans, brrrr !!) :
http://www2.europarl.eu.int/gue/showPage.jsp(...)
Le groupe des Verts :
http://www.greens-efa.org/(...)
(charitablement, je ne ferais pas de commentaire sur la page d'accueil, héhéhé ;-))
Le groupe des Socialistes & Travaillistes (le PSE (pour parti socialiste europeen) est la structure la mieux intégrée institutionnellement, malheureusement pour une plus-value minuscule en terme de poids face aux appareils nationaux...) :
http://www.socialistgroup.org/gpes/servlet/Main/Home~2?_wcs=true&am(...)
Juste une dernière chose, voici une raison pour ne pas voter UDF le 13 juin :
http://www.udf-europe.net/europe/opencms/pages/centre.htm?c=16(...)
http://www.epp-ed.org/inthememberstates/newsroom/en/showpr.asp?PRCo(...)
...Allez dire après ça qu'on ne vous aura pas prévenu...
Yojik77
--
[^] # Re: ...et puis aussi...
Posté par Samaty Tramo . Évalué à 1.
Tu prends le capitalise sauvage, et tu regarde l'amérique du sud. Pas très bon comme résultat.
Tu prends l'inverse, le communiste sauvage, et tu regarde le résultats en exUrss. Pas très bon comme résultat.
Tu prends l'ecologie et tu écoutes les discours. Pas très réaliste. Surtout pour payer la facture énergétique. C'est pas avec des energies renouvelables que l'on vas y arriver.
Reste le facteur et la secretaire qui ne se sont jamais mouillé avec le pouvoir. Ils sont réellement capable de gérer un pays ?
Avec une collectivisation à la russe on vas droit aux murs et les belles paroles ne changeront rien.
Reste à, comme Rousseau le disait dans son discours, faire un système pour les hommes qui fonctionne avec des hommes.
Mais là, je touche au limite, je serai bien incapable de trouver une solution. Donc je regarde à gauche et à droite pour essayer de prendre le meilleurs.
Je voudrais voter pour une personne qui partage un certain nombre de vue avec moi sur l'avenir de l'Europe.
(noter que je pense que l'extension des brevets est une betise)
Comme le disait je ne sais plus qui : La Chine arrive, l Inde comme a sortir : 2 puissances montantes. et nous ?
[^] # Re: ...et puis aussi...
Posté par mickabouille . Évalué à 5.
Qui sont sur le point de dépasser les USA niveau pollution. On ne peut pas leur reprocher de se développer, mais pourquoi répéter non erreurs?
Oui, je ne partage pas ton opinion sur les verts. Non, je ne suis pas vert
> Tu prends l'ecologie et tu écoutes les discours. Pas très réaliste
Les discours sont réalistes, les propositions pas trop. Il est nécessaire que tous les partis s'alignent sur eux (on en a pour, quoi, 50 ans de terre vivable?). Ou qu'il deviennent responsables et cessent en même temps de prôner le recours aux énergies renouvelables et de manifester contre l'installation d'éoliennes.
De toute façon, le principe n'est pas de remplacer tout par des énergies renouvelables (enfin si, mais à terme), mais plutôt de consommer moins! Et pour ça, il faut une décroissance marquée, qui ne se traduit pas forcément par un retour en arrière du niveau de vie, mais peut être juste un plateau.
Il faut cesser de mettre des enseignes électriques partout, y compris quand tout est fermé. Il faut cesser les déplacements inutiles, produire le plus près possible des débouchés...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.