Journal Linux et ipod

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
déc.
2003
Yo !

Je viens de faire l'acquisition d'un magnifique ipod 20Go, et je voulais savoir si certains d'entre vous ont une expérience du fonctionnement de la bete avec Linux (support HFS+, firewire, gnupod, gtkpod, etc...).
Je me suis assuré d'avoir de bonnes chances de l'utiliser avec Linux au préalable, en browsant les différents sites consacrés à ce thème, mais je voudrais maintenant avoir vos expérience pratiques là dessus.

Merci !
Samuel.

  • # Re: Linux et ipod

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'en possède un en version windows, il fonctionne très bien avec gtkpod ( http://gtkpod.sourceforge.net/(...) ), aussi bien en usb qu'en firewire.

    Le support HFS, dans le kernel, est encore experimental me semble-t-il, mais tu peux convertir le système de fichiers HFS en FAT32
    ( http://www.ephpod.com/listserver-archives/3241.html(...) ).

    Voici les liens que j'ai utilisé pour le faire fonctionner :

    http://www.cs.duke.edu/~geha/ipod/(...)
    http://gtkpod.sourceforge.net/(...)

    R.

  • # Re: Linux et ipod

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi ma plus grosse galère, ça a été de faire fonctionner la carte firewire : carte taiwanaise à 20 euros + drivers firewire vieux => carte qui fonctionnait quand elle voulait bien. Enfin avec windows c'était pareil. Avec les drivers firewire du 2.4.23 ça a l'air de mieux fonctionner.
    Il me manque plus que l'intégration de l'ipod à rhythmbox pour être heureux ;)

  • # Re: Linux et ipod

    Posté par  . Évalué à 1.

    Comme je pense que toutes les reponses on été apporté a tes questions j'en profite pour vous poser une autre quesion a propos du iPod.
    Comment le débrancher "en toute sécurité" sans faire un rmmod sbp2 bourin qui va déconnecter tout mes périphériques firewire !?

    Sinon, pour info, j'ai aussi un iPod 20Go (en fat32) qui est branché sur mon iBook qui tourne sur une Debian Sid avec un linux-2.6.0test11-benh

    PS : Pour le HFS+, il vaut mieux encore attendre, j'ai eut trop de mauvaises surprises avec sur une partition Mac OSX.

    • [^] # Re: Linux et ipod

      Posté par  . Évalué à 1.

      A priori un umount est suffisant meme si le message sur l'ipod dit qu'il ne faut pas le retirer.
      Pour le HFS+, t'as utilisé les patchs qui ont été releasé il y a qques mois, ou t'utilise ce qui est fourni de base par le noyau ?

      • [^] # Re: Linux et ipod

        Posté par  . Évalué à 1.

        > A priori un umount est suffisant meme si le message sur l'ipod dit qu'il ne faut pas le retirer.
        Tu en es sur ? Ca me fait un peu peur qd meme ! J'ai aussi essayé la methode : echo "scsi remove-single-device 0 0 0 0" > /proc/scsi/scsi mais ca ne fonctionne pas. J'aimerais bien avoir une confirmation la dessus ;)

        Pour le HFS+ ca devait etre celui du 2.4.22 de benh. Je ne sait pas si il y a eu des améliorations depuis.

        • [^] # Re: Linux et ipod

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je l'ai fait plusieurs fois virer l'ipod apres un umount, ca avait pas l'air de poser de pbs visible. Ensuite, je garantis rien moi :) Les donnees sont correctement écrites sur disque, il devrait pas y avoir de gros soucis à mon avis.

          Pour HFS+, y a ce patch qu'est dispo depuis plusieurs mois maintenant http://www.ardistech.com/hfsplus/(...) je sais pas si ben l'a intégré dans son noyau ou non.

          • [^] # Re: Linux et ipod

            Posté par  . Évalué à 1.

            Oui c'est ce patch qu'il a intégré dans le noyau a partir du 2.4.21 je crois. Moi ca m'avait posé probleme sur une partition Mac OSX qd je men servait sous linux, ensuite pour rebooter Mac OSX il mettait un temps fou et trouvait des erreurs sur le disque. Maintenant pour un iPod peut-etre que ca pass...

        • [^] # Re: Linux et ipod

          Posté par  . Évalué à 1.

          moi j'utilise ca :
          (avec l'option -r pour retirer)

          http://www.garloff.de/kurt/linux/rescan-scsi-bus.sh(...)

          • [^] # Re: Linux et ipod

            Posté par  . Évalué à 1.

            L'option -r ne faisait rien sur mon 2.4.23 :(
            Et apparament rescan-scsi-bus.sh n'est plus nécessaire sur les 2.6

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.