Vous avez raison sur la licence. La BSL n'est pas open-source au sens OSI/FSF, c'est une
licence source-available. Je vais corriger le wording sur le site et le repo dans la
journée. Merci d'avoir relevé.
steph1978 a raison sur le claim "seul outil", c'est trop fort. Google rend le JS, mais
avec délai (parfois jours/semaines pour les gros sites). C'est cette fenêtre que SEOGARD
vise. Je vais reformuler le pitch.
J'avoue que je n'ai pas vraiment d'argument pour défendre le post de ce matin j'ai sous estimé l'exigence de la communauté sur la licence et le wording. Je corrige et je reviens pas avec une autre pub.
Bonne journée et merci d'avoir pris le temps de répondre ! je vais m'améliorer et améliorer le produit et aller de l'avant.
[^] # Re: SORRY
Posté par savepnp . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à -4 (+0/-1).
mais encore ? tu peux développer du coup mis à part le wording ?
# SORRY
Posté par savepnp . En réponse au journal SEOGARD — monitoring SEO et GEO en temps réel. Évalué à -1 (+7/-5).
Vous avez raison sur la licence. La BSL n'est pas open-source au sens OSI/FSF, c'est une
licence source-available. Je vais corriger le wording sur le site et le repo dans la
journée. Merci d'avoir relevé.
steph1978 a raison sur le claim "seul outil", c'est trop fort. Google rend le JS, mais
avec délai (parfois jours/semaines pour les gros sites). C'est cette fenêtre que SEOGARD
vise. Je vais reformuler le pitch.
J'avoue que je n'ai pas vraiment d'argument pour défendre le post de ce matin j'ai sous estimé l'exigence de la communauté sur la licence et le wording. Je corrige et je reviens pas avec une autre pub.
Bonne journée et merci d'avoir pris le temps de répondre ! je vais m'améliorer et améliorer le produit et aller de l'avant.