Je me permets d'apporter une réponse à ton message car j'ai contribué à la réalisation et à la diffusion de ce questionnaire avec un petit groupe de 4/5 bénévoles de l'April et l'appui des permanents...
La critique est un peu dure mais l'argumentation est juste et ce sont sans aucun doute des points d'amélioration que nous pourrons apporter si, comme le souhaite le groupe de travail LibreAssociation de l'April, nous parvenons à tranformer ce questionnaire en un observatoire des pratiques informatiques libres des associations.
Pour expliquer peut-être la grande absence des questions portant sur les aspects "serveur" et "gestion SI" comme tu le soulèves, c'est vrai que nous avons voulu dans un premier temps nous intéresser à l'utilisateur final. Les membres du groupe étant de plus, plutôt "utilisateur" mécontants d'outils propriétaires au départ que "technicien", nous avons quelque peu délaissé ce volet...
Ce sera une voie d'amélioration comme tu le préconises, pour les éventuelles prochaines éditions.
Merci pour l'intérêt porté à ce questionnaire et pour ces critiques constructives pour la suite...
[^] # Re: Peut mieux faire
Posté par schtroungkipouf . En réponse à la dépêche Campagne CPCA/April Associations et pratiques informatiques. Évalué à 1.
Je me permets d'apporter une réponse à ton message car j'ai contribué à la réalisation et à la diffusion de ce questionnaire avec un petit groupe de 4/5 bénévoles de l'April et l'appui des permanents...
La critique est un peu dure mais l'argumentation est juste et ce sont sans aucun doute des points d'amélioration que nous pourrons apporter si, comme le souhaite le groupe de travail LibreAssociation de l'April, nous parvenons à tranformer ce questionnaire en un observatoire des pratiques informatiques libres des associations.
Pour expliquer peut-être la grande absence des questions portant sur les aspects "serveur" et "gestion SI" comme tu le soulèves, c'est vrai que nous avons voulu dans un premier temps nous intéresser à l'utilisateur final. Les membres du groupe étant de plus, plutôt "utilisateur" mécontants d'outils propriétaires au départ que "technicien", nous avons quelque peu délaissé ce volet...
Ce sera une voie d'amélioration comme tu le préconises, pour les éventuelles prochaines éditions.
Merci pour l'intérêt porté à ce questionnaire et pour ces critiques constructives pour la suite...
Laurent.