Merci pour ces quelques eclaircissements qui ont le mérite, je le pense, de lever les doutes que certains entretenaient :)
En esperant que votre demarche remporte ici un franc succes
Je n'ai rien contre personne :D
Je me disais juste que l'ambiance l'ambiance globale se degageant du thread n'etait ni tres sympathique, ni très accueillante. Ca fait tres bande de nerds repliée sur elle meme qui eructe des cris de guerre tels que "CaiPasLibreCestMal" , "JavaCaPux" etc etc.
Ces personnes ont fait l'effort de s'inscire, de poster un journal qu'après tout personne n'est obligé de lire, encore moins de commenter. Ces personnes, font la démarche de vouloir connaitre les motivations et les gens de cette communauté et en terme d image, je dois dire qu'elles ont été servies :D. On aurait difficilement faire plus stéréotypé :D
Ce que je me demande c'est ce que des personnes pas forcement baignées dans les communautés techniques et lisant les posts ici peuvent penser.
Sincerement, des fois je trouve ça un peu abrupt.
A mon avis c'est pas forcement avec ce genre de reaction que l'image propagée sera vraiment positive.
Si on compte le nombre global de posts qui critiquent, dénigrent et finalement sont négatifs au possible, ça fait peur.
J'ai cru noter 2 ou 3 réactions positives dans tout le thread. Personellement ça me fait un peu peine....
Dell commercialise des x86 a prix relativement raisonnables pour des entreprises.
J'ai deja eu l'occasion de travailler sur des poweredges 1550 et 1650. Linux marche parfaitement dessus, du tres bon matériel.
Personnellement meme avec une carte TX 2000 j'ai pas reussi a activer le RAID harware sur une MDK 10.
ça c est terminé avec un RAID software, ce qui est un peu dommage :/
J'avais le meme probleme : Array crée dans le BIOS de la carte et toujours 2 disques differents pour linux.
Voir qu'il y a encore des gens qui peuvent balancer des remarques à l'emporte piece dans le style sans meme se donner la peine d'argumenter un tant soit peut me fait bondir.
Rien de vraiment tangible malheureusement. J'ai pas eu le temps de mener une vrai campagne de tests (necessité de trouver une solution 100% fonctionnelle rapidement) mais de ce que j'en ai vu, je sens les problemes si tu essayes de gerer quelques centaines/milliers de boites.
Après, peut etre que je me plante et qu'un bon jeu d'option sur la VM suffiront a gerer la charge.
PS: La version avec laquelle j'ai joué date maintenant de 3/4 mois
Oui :D
J'ai bien aimé. Par contre, il est sur que dans un contexte de production, tu risques vite d'arriver aux limites. Tu lui demandera pas ce que tu demanderas a un Sendmail.
J'ai rencontré aussi quelques soucis pour mettre James over SSL.
En tout cas, comme brique d'une application java plus grosse, c'est vraiment bien.
Tres simple aussi de definir de nouvelle Mailet.
Concernant tout ce qui est traitement de spam etc, j'ai pas vu quoi que ce soit. Il risque de falloir dvper des plugins :/
[^] # Re: Quelques éclaircissments
Posté par shiva668 . En réponse au journal Recherche universitaire sur les communautés techniques en France. Évalué à 0.
En esperant que votre demarche remporte ici un franc succes
[^] # Re: Ca m'effraie un peu
Posté par shiva668 . En réponse au journal Recherche universitaire sur les communautés techniques en France. Évalué à 2.
Je me disais juste que l'ambiance l'ambiance globale se degageant du thread n'etait ni tres sympathique, ni très accueillante. Ca fait tres bande de nerds repliée sur elle meme qui eructe des cris de guerre tels que "CaiPasLibreCestMal" , "JavaCaPux" etc etc.
Ces personnes ont fait l'effort de s'inscire, de poster un journal qu'après tout personne n'est obligé de lire, encore moins de commenter. Ces personnes, font la démarche de vouloir connaitre les motivations et les gens de cette communauté et en terme d image, je dois dire qu'elles ont été servies :D. On aurait difficilement faire plus stéréotypé :D
# Ca m'effraie un peu
Posté par shiva668 . En réponse au journal Recherche universitaire sur les communautés techniques en France. Évalué à 4.
Sincerement, des fois je trouve ça un peu abrupt.
A mon avis c'est pas forcement avec ce genre de reaction que l'image propagée sera vraiment positive.
Si on compte le nombre global de posts qui critiquent, dénigrent et finalement sont négatifs au possible, ça fait peur.
J'ai cru noter 2 ou 3 réactions positives dans tout le thread. Personellement ça me fait un peu peine....
# As tu regardé chez DELL
Posté par shiva668 . En réponse au message Cherche vendeur de serveurs 1U. Évalué à 2.
J'ai deja eu l'occasion de travailler sur des poweredges 1550 et 1650. Linux marche parfaitement dessus, du tres bon matériel.
[^] # Re: Windows 2003 Server, ASPX, Microsoft-IIS/6.0, ...
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à -2.
Mon exaltation vient d en prendre un sacré coup...
[^] # Re: Windows 2003 Server, ASPX, Microsoft-IIS/6.0, ...
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche de code source OpenSource. Évalué à -2.
# Meme soucis sur TX 2000
Posté par shiva668 . En réponse au message Raid avec un chipset promise PDC20276 (sur Asus A7v333). Évalué à 2.
ça c est terminé avec un RAID software, ce qui est un peu dommage :/
J'avais le meme probleme : Array crée dans le BIOS de la carte et toujours 2 disques differents pour linux.
[^] # Re: Et la sécurité ...
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche La fondation Mozilla lance un projet pour le support de XForms. Évalué à 0.
[^] # Re: GNUE
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche La fièvre de l'Open Source gagne le marché des ERP. Évalué à 3.
[^] # Re: Avez vous essayé James ?
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Sortie de Sendmail 8.13.0. Évalué à 2.
Après, peut etre que je me plante et qu'un bon jeu d'option sur la VM suffiront a gerer la charge.
PS: La version avec laquelle j'ai joué date maintenant de 3/4 mois
[^] # Re: Avez vous essayé James ?
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Sortie de Sendmail 8.13.0. Évalué à 5.
J'ai bien aimé. Par contre, il est sur que dans un contexte de production, tu risques vite d'arriver aux limites. Tu lui demandera pas ce que tu demanderas a un Sendmail.
J'ai rencontré aussi quelques soucis pour mettre James over SSL.
En tout cas, comme brique d'une application java plus grosse, c'est vraiment bien.
Tres simple aussi de definir de nouvelle Mailet.
Concernant tout ce qui est traitement de spam etc, j'ai pas vu quoi que ce soit. Il risque de falloir dvper des plugins :/
[^] # Re: Conf de RMS dispo
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Suivez la Journée du Libre de l'ESSI en direct !. Évalué à 1.
Le suivi post evenement n'est pas toujours motivant mais c'est important. :D
[^] # Re: Suivez la Journée du Libre de l'ESSI en direct !
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Suivez la Journée du Libre de l'ESSI en direct !. Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64. Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64. Évalué à 2.
# Re: Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Fedora Core 2 Test 2 disponible pour x86 et x86-64. Évalué à 2.
[^] # Re: Journée découverte des Logiciels Libres et Solutions Alternatives le 15 avril à Sophia Antipolis
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Journée découverte des Logiciels Libres le 15 avril 2004 à Sophia Antipolis. Évalué à 1.
[^] # Re: Journée découverte des Logiciels Libres et Solutions Alternatives le 15 avril à Sophia Antipolis
Posté par shiva668 . En réponse à la dépêche Journée découverte des Logiciels Libres le 15 avril 2004 à Sophia Antipolis. Évalué à 1.