Voir le compte à rebour sur http://www.framasoft.net(...)
IRC : #bxl-ffii sur freenode.net
Topic du chan :
"Topic for #bxl-ffii: Vote today 12h-13h. The pictures of the demo in Strasbourg can be viewed/upload : http://gallery.ffii.org/Strasbourg050705(...) | vote today live on
http://wm.streampower.be/ep-video1_or(...) | yesterday's debate on http://media.vrijschrift.org/europarl050705.html(...) | SW Pat on Euronews: http://tinyurl.com/dj9r8(...)"
On peut donc normalement suivre le vote en streaming vidéo sur : http://wm.streampower.be/ep-video1_or(...)
Voir sur IRC pour des miroirs (?)
Le débat d'hier est dispo là :
http://media.vrijschrift.org/europarl050705.html(...)
# Ca commence...
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Ca commence...
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 3.
http://www.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&(...)
http://origine.liberation.fr/page.php?Article=309326(...)
[^] # Re: Ca commence...
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
alors attendons le vote !!!
M.
# ST
Posté par thom_ra . Évalué à 4.
Parce que l'allemand et espagnol...
Non, plus sérieusement, il n'y a pas de flux audio avec les traductions ?
[^] # Re: ST
Posté par Aurélien Maille . Évalué à 1.
[^] # Re: ST
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: ST
Posté par Ju. . Évalué à 3.
http://wm.streampower.be/ep-video1_fr(...) ;-)
[^] # Re: ST
Posté par Ju. . Évalué à 2.
[^] # Re: ST
Posté par Ju. . Évalué à 2.
# Rocard n'est pas tendre...
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 2.
[^] # Re: Rocard n'est pas tendre...
Posté par Laurent GUEDON . Évalué à 6.
La directive est rejetée !
[^] # Re: Rocard n'est pas tendre...
Posté par Serge2 . Évalué à 3.
[^] # Re: Rocard n'est pas tendre...
Posté par plagiats . Évalué à 4.
[^] # Re: Rocard n'est pas tendre...
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Rocard n'est pas tendre...
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 5.
donc rejet :-)
# c'est bon pour nous
Posté par tinodeleste . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est bon pour nous
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: c'est bon pour nous
Posté par galactikboulay . Évalué à 2.
[^] # Re: c'est bon pour nous
Posté par Thomas C. . Évalué à 4.
C'est plus un vote massif c'est une seul et même voix :)
# \o/
Posté par smorico . Évalué à 4.
La commission n'a pas le droit de proposer un nouveau texte.
Mais l'OEB a breveté, illégalement (sans texte), + de 30 000 brevets. -> quel avenir pour ces brevets ??
Par contre le parlement peut demander à la commission de refaire un texte...
L'OEB peut il continuer a breveter illégalement pendant ce temps ???
(aucune assemblée représentative, financement au nombre de brevets) ou quelque chose a il été fait ?
Dans ce cas, il faut ouvrir l'oeuil quand même pour ne pas avoir un mauvais texte dans quelques années avec encore + de brevets qui entrerons en application....
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.