Journal Beta-testeurs demandés pour un logiciel de tutoriaux !

• # Propriétaire ?

  Posté par Bloodshed le 31 décembre 2004 à 10:04. Évalué à 1.

  

  Pourquoi aiderions-nous à débugguer un logiciel propriétaire ? Le développeur a-t-il conscience que s'il ouvrait les sources, le débuggage serait plus efficace, car nombre de développeur pourrait vérifier si il n'ya pas de fuite de mémoire ou autre.

  • [^] # Re: Propriétaire ? oui mais

    Posté par djibb (site web personnel) le 31 décembre 2004 à 11:25. Évalué à 6.

    

    Oui. Je suis tout à fait d'accord avec toi. Cependant, on parle dans ce cas d'un mec, qui a toujours développé sous windows, qui ne connait rien d'autres que des freewares/logiciels payants craqués comme 98% des gens sous windows.
    Ce genre d'approche brutale : "mouais bah si tu libères pas ton code, on en a rien a foutre" ne peut pas fonctionner avec ce genre de portage vu que le gars il ne sait meme pas que des licenses autres que freewares existent.
    Le gars il a fait un soft (fort sympathique en soi) et a fait l'effortdeja d'installer Linux chez lui, de développer son soft sur cette plateforme.
    C'est deja un premier pas.
    
    Ensuite, au fur et à mesure qu'il se familiarisera avec la plateforme et que son logiciel sera utilisé, quelques un lui demnderont fort justement : "tu crois pas que tu pourrais le libérer ton code ? Ca pourrait aider le développement, permettre l'intégration de ton soft dans les distributions...". Et a court/moyen terme c'est ce qu'il fera.
    
    Qu'a-t-on a gagner avec une attitude négatrice ? Rien.
    Qu'a-t-on a gagner avec une attitude de conciliation puis d'information ? Un soft élégant, désigné pour faire des tutoriels et pour faire connaitre la simplicité d'utilisation de Linux.
    
    Après chacun est libre de ses choix :)

    • [^] # Re: Propriétaire ? oui mais

      Posté par Bloodshed le 31 décembre 2004 à 14:33. Évalué à 3.

      

      Mais je comprend pas comment on peut développer sur Linux sans connaître l'existence du libre, c'est un peu tordu ce que tu vient de dire. Il a du utiliser des programmes comme GCC, make pour faire son logiciel, il a bien dû se renseigner légalement de leur utilisation?

      • [^] # Re: Propriétaire ? oui mais

        Posté par djibb (site web personnel) le 31 décembre 2004 à 14:40. Évalué à 3.

        

        pas forcément :
        "cool des outils de dev... ho... ca me change... le compilateur... je "cherche 1/2 h sur le net pour voir quel st les compilo ... gcc... bon je le crack comment... ha punaise je l'ai deja :)))))))))))))) pas mal ! "
        
        perso j'ai mis quelques années a comprendre la philosophie et pour moi linux a, au début, été synonyme de gratuit. Sachant que le gars s'y est mis vers ...Mai-Juin.
        
        En 6 mois c pas forcément évident de comprendre la philosophie et de libérer "son code a soi qu'on a sué a faire de ses petites mains".

      • [^] # Re: Propriétaire ? oui mais

        Posté par Cali_Mero le 31 décembre 2004 à 15:52. Évalué à 3.

        

        il a bien dû se renseigner légalement de leur utilisation?
        
        Toi tu ne dois pas côtoyer beaucoup d'utilisateurs de windows...
        
        La grande majorité des utilisateurs de windows ne s'intéresse à ces informations que si ca leur pose problème ("ah, mince, ce programme est payant. Bon, ou est le crack ?"). Se renseigner sur les aspects légaux des logiciels est donc tout sauf un réflexe quand on vient de cet univers. (je parle bien de la majorité des cas, il y a bien sur -heureusement- pas mal d'exceptions aussi).

      • [^] # Re: Propriétaire ? oui mais

        Posté par Bloodshed le 31 décembre 2004 à 15:58. Évalué à 2.

        

        bon d'accord djbb tu m'as convaincut :)
        
        "Toi tu ne dois pas côtoyer beaucoup d'utilisateurs de windows..."
        J'en étais un y a peu de temps (6 mois - 1 ans) et je connaissais bien crack, keygen et compagnie, mais j'en étais pas fier je suis aussi passé à Linux pour ca :)
        Sinon, tous les utilisateurs de Windows que je connais, sont tous passés à Linux (de gré ou de force) par moi :)

        • [^] # Re: Propriétaire ? oui mais

          Posté par Mobaladje le 03 janvier 2005 à 18:33. Évalué à 1.

          

          Je trouve un peu bizarre le concept de : Linux c'est pour les gentils et Windows c'est pour les méchants...
          Associer les utilisateurs windows à des "voleurs" de façon si directe est un peu abusive, non? Comme si les linuxiens n'utilisaient pas le P2P ou autres keygen (les logiciels propriétaires existent aussi sous Linux)...
          
          Bonne année quand même...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.