Journal Premières impressions sur Ekiga

Posté par (page perso) .
0
22
jan.
2006
Préambule : Ce journal pourra peut-être paraître négatif à ceux qui s'investissent dans Ekiga, loin de moi cette idée. Je tiens à préciser que ce projet me plaît, sinon j'aurais pas passer de temps à l'installer et l'essayer.

Système : Mandriva Cooker.
Installation : urpmi ekiga
(on a essayé de l'installé sous debian testing... il y avait beaucoup de dépendances nécessaires, nous avons abandonné. (ca touchait a dbus et d'autres.)

Premières impressions :
Le graphisme : "Ah... ca change rien a Gnomemeeting... dommage, c'est moche." Je sais, les goûts et les couleurs... Mais quand on voit les interfaces toute en couleur de Kopete, par exemple... (ou de skype ;) ) bah la...c'est moche. Cette remarque est hyper-subjective, mais l'approche d'un logiciel (ou d'un être du sexe opposé) par le commun des mortels se fait d'abord par la.

L'ergonomie : Très correcte, comme GM, tu mets une adresse Sip, tu appuies sur le bouton... pouf t'es connecté. Le son est très correct. (j'ai de légers sifflements dans l'aigu cependant.), la vidéo dépendante de l'upload est fluide.

La facilité de mise en oeuvre : Un assistant de configuration qui me parle un peu chinois... -> j'ai mis oui (yes) partout... toc -> ca passe le NAT sans aucun soucis.
Que du bon.

Vous aurez compris que la seule chose que je reproche à Ekiga c'est le graphisme.
C'est quoi ces icones qui ont 10 ans ? on arrive même pas a voir ce qu'ils signifient. (enfin si, le téléphone ca j'ai compris)
Le coup de rien n'avoir a changer pour que ca passe en NAT est excellent. Bravo.
Bonne continuation à ce projet de 5 ans maintenant.

Je n'ai pas tester la videoconférence à plusieurs, mais ca ne va pas tarder.
  • # Super

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    A part ca; c'est quoi EKIGA ?
    • [^] # Re: Super

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      http://linuxfr.org/~smurfy/20653.html
      http://linuxfr.org/~lucas/20554.html

      "ca change rien a Gnomemeeting" -> ca doit être un truc ressemblant à Gnome-Meeting...

      En fait, c'est le nouveau nom de Gnome-Meeting. Mais, parait-il, pas que un coup marketting ;)
    • [^] # Re: Super

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      de ce que j'ai compris en lisant le journal :

      - c'est pas en couleur comme kopete et skype
      - ca peut lui parler un peu en chinois
      - cela siffle un peu dans l'aigu
      - la video est fluide
      - tu te connecte en appuyant sur un bouton "pouf"
      - c'est sous une mandriva cooker et une debian testing
      - sous la debian testing, il y a plein de dépendances
      - sous la debian testing, ca tripote dbus
      - cela gere les NAT avec plein de Yes ( par contre avec des raiders ou des treets ... )
      - ca pourrait gerer la visio-conference a plusieurs

      maintenant, de ce que cela fait ... manque une section general.devinette dans les forums :)
      • [^] # Re: Super

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        c'est pas en couleur comme kopete et skype
        - ca peut lui parler un peu en chinois
        - cela siffle un peu dans l'aigu
        - la video est fluide
        - tu te connecte en appuyant sur un bouton "pouf"


        "Je sais c'est un peu décousu, mais moi je retranscris ça pêle-mêle, aussi"
        • [^] # Re: Super

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          ekiga est un logiciel qui permet de chatter, de faire de la voip, de faire de la visiconférence. C'est le successeur de gnomemeeting. il utilise SIP et H323.
          SIP est la nouveauté. Ca marche un peu comme jabber dans l'utilisation : il suffit de rentrer l'adresse SIP du destinataire (genre moi@ekiga.net) et hop, ca marche! (à travers NAT et tout et tout!)
          le site officiel http://www.ekiga.org/

          moi aussi, le seul reproche que je peut lui faire c'est sur l'interface. Non pas qu'elle ne soit pas ergonomique, mais qu'elle est moche (c'est vrai que les icones sont passés de mode).

          Sinon j'ai trouvé l'assistant de config très bien (sauf l'anglais qui rebute le français de pure souche).

          J'ai meme rouvé un petit bug: lorsque l'on demande d'afficher les 2 webcams cote à cote, l'image vidéo que l'on reçoit (celle de gauche) est rognée de quelques pixels sur la gauche.

          très beau boulot en tout cas. On peut récupérer sur leur site http://www.ekiga.org/downloads/ les paquets pour mandriva 2006, fedora 4 et red hat 4
          • [^] # Re: Super

            Posté par . Évalué à 4.

            j'ai juste vu les photos d'écran, et je trouve cela super beau, les icônes très réussies.
            Après, comme on dit, les goûts et les couleurs...

            par contre au niveau du nom, je trouve qu'ils auraient pu trouver bien mieux (ekiki ? ... - "e-ki-ga".. - gna ?)

            C'est dommage, parce que l'on s'était bien cassé la tête à l'époque :
            http://linuxfr.org/~liberf0rce/20184.html

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Super

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      >A part ca; c'est quoi EKIGA ?

      C'est marrant de voir comment sur ce site on peut balancer à la gueule d'un débutant un gros RTFM pour une question du genre " c'est quoi grub?" mais comment il est à la mode de faire ce genre de commentaire pour le premier journal venu.

      C'est vrai quoi, c'est si compliqué de chercher trois secondes sur google ce qu'est ekiga?
      • [^] # Re: Super

        Posté par . Évalué à 7.

        Non ca n'est pas compliqué de chercher, mais autant il est de bon goût de poser une question en montrant qu'on a cherché un minimum (et sinon ca vaut un bon gros RTFM dans la face en effet), autant il est sympa de donner une information en la placant dans un contexte.

        M
      • [^] # Re: Super

        Posté par . Évalué à 3.

        mets en rapport 100 lecteurs qui vont devoir aller chercher trois secondes sur google - sauf que ça prendra plus de temps, mais bref - et ce qu'auraient couté les mots "nouveau nom de GnomeMeeting" ou "successeur de GnomeMeeting" bien placés


        sinon, Ekiga... ça me fait surtout penser à Edika ou Erika
      • [^] # Re: Super

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Ca permet aux suivants d'avoir directement la réponse... Et de rappeler que c'est bien de rappeler ce que c'est.
  • # Paquets Debian

    Posté par . Évalué à 4.

    Pour les paquets Debian, il y a : http://snapshots.gnomemeeting.net/#debian
    J'ai testé pour une debian SID, et ca marche très bien.
    • [^] # Re: Paquets Debian

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      J'ai essayé sous sarge et ma webcam ne marche pas ;-( Ca marche avec gnomemeeting. Je n'ai pas le suport vidéo V4L il me semble sous ekiga. A voir...
  • # Interet ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Si c'est juste le nom de GnomeMeeting qui change, normalement, les fonctions devrai être à peut près identiques. Par contre, je changement de nom, il y'a un interet où c'est juste pour faire joli ??
  • # Re:

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    En gros, tout fonctionne très bien, même sans essayer de comprendre quoi que ce soit, mais les icônes sont moches, c'est cela?
    • [^] # Re: Re:

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Damien : Oui :) En ce qui me concerne.
      Pour ce que j'ai testé (j'avais déjà utiliser gnomemeting avant) tout a très bien fonctionné.
      Seule la vidéoconférence à plusieurs me semble obscure... mais j'attends d'avoir des contacts en sip pour essayer cela.

      J'ai surement été victime d'un effet d'annonce. Je pensais que la version 2, tranchait radicalement, de façon visible.
      Elle tranche effectivement :
      - traverse le NAT : impec
      - joindre du SIP : impec et surement pleins d'autres fonctionalités qui m'ont été complètement transparentes, preuve que c'est super bien fichu.

      Mais de façon visible... non. Or je m'attendais (je ne sais pourquoi) à un changement de look, moins... sobre.

      Je n'ai malheureusement aucun don artistique pour vous aider de ce côté. Par contre je peux tester.

      Que rajouter... que si en plus on pouvait avoir une interface thémable, ce serait encore mieux ;)

      Bonne continuation.
      • [^] # Re: Re:

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Il n'y a pas que le NAT Traversal, l'interface a été revue un peu (on voit maintenant les codecs en cours d'utilisation, et le logo n'est plus affiché pour rien, en tout temps, etc). D'autre part, il y a le support wideband, la supression d'écho, le denoizer, ...

        Finalement, je dois bien avouer que le support SIP, en paralèlle avec H.323, est loin d'être une mince affaire. En apparence, c'est juste une URL qui change dans l'interface, mais dans le moteur même, implémenter SIP, c'est loin d'être simple... Ne sous-estime pas la quantité de travail qu'il y a "dessous", cachée derrière cette interface. Nous n'avons pas utilisé une librairie toute faite qui implémentait SIP, car nous voulions garder le support H.323. Il m'a donc fallu pas mal de soirées et de nuits pour implémenter SIP, mais je suis satisfait du résultat final (même si ce n'est encore qu'une beta).

        N'oublions pas non plus le travail investi sur ekiga.net.

        Pour en revenir aux icônes, je crois que c'est une affaire de goûts. Certains préfèrent les icônes flashy de KDE, d'autres les icônes sobres de GNOME (que j'utilise). Certains préfèrent les filles extravagantes, d'autres les filles plus classiques... ;-)

        Note que rien ne t'empêche de les changer, elles sont "thèmables".

        Finalement, Ekiga s'en sort assez bien de ta review, puisque seules les icônes ne te plaisent pas et que tu ne t'es pas plaint du reste.
        • [^] # Re: Re:

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Elles sont thémables les filles extravagantes que tu connais ?
          ;-)
          • [^] # Re: Re:

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            mdr ;-)
            • [^] # Re: Re:

              Posté par (page perso) . Évalué à -2.

              LOL ... I I I ... JOJ ... I I I

              (oui, c'est un lol qui tourne...)
              • [^] # Re: Re:

                Posté par (page perso) . Évalué à -2.

                Je tiens à dire que c'était un peu pour me moquer mais très gentiment. J'espère que j'ai vraiment été moinssé parceque ce commentaire était inutile et non pas parcequ'il était méchant. Voilà. imr, tu peux moinsser celui-ci aussi, si tu veux, je suis protégé :P (private joke)
        • [^] # Re: Re:

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          "Ne sous-estime pas la quantité de travail qu'il y a "dessous", cachée derrière cette interface"
          ouh la la !!!!!! Pas mon style ! moi qui ne sait rien programmer du tout, je ne peux qu'imaginer la complexité de la chose.
        • [^] # Re: Re:

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Moi de mon côté je ne dirais pas qu'il n'y a que les icônes qui mériteraient un rafraichissement. Au niveau fonctionnel Ekiga a l'air super, mais vu le nombre impressionnant d'options (bin oui, il fait tout et même le café), je pense qu'il serait bien Damien d'envisager dans la suite du dev une refonte de l'IHM... Parce que je pense que c'est encore un peu trop comlexe dans les réglages pour le pékin moyen. Pour avoir causé avec des personnes qui ne savent déjà pas ce qu'est un .zip, c'est pas facile.

          Or Ekiga est très orienté technique (c'était un choix à l'époque je suppose). Au niveau technique pure, je pense qu'à présent avec le support SIP, il dépasse une bonne partie de la concurrence. Mais tous ces termes techniques le rendent confus pour le débutant qui ne sait déjà pas ce qu'est un codec, SIP, H323, NAT, etc... Surtout le passage sur NAT dans l'assistant ne me parait pas clair pour le non initié...

          Et si le port Win32 arrive (merci Julien pour la version alpha ;-) ), bin des débutants en VOIP, il y en aura... Alors je ne sais pas les objectifs que tu as pour la version suivante, mais j'aimerais bien que tu prennes en compte le besoin de *simplification*, qui permettrait d'augmenter l'audience d'Ekiga. Je suis prêt à filer un coup de main avec mes maigres compétences GTK+ et pour du design d'IHM, ou bosser sur des guides de prise en main d'Ekiga. Il me semble surtout que ça manque de ressource francophones à ce sujet, tout le site étant en anglais... Alors je me porte volontaire. Au fait, Ekiga, ça manque de bugs tagués gnome-love ;-) . S'il y en a pour les débutants, je suis preneur !

          My 2 cents...
          • [^] # Re: Re:

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Tout-à-fait honnêtement, si simplifier signifie "retirer des fonctionnalités", je suis contre. Si quelqu'un ne sait pas ce qu'est un codec, qu'il ne les change pas, tout est prévu pour que cela fonctionne sans devoir changer quoi que ce soit.

            Il y a effectivement des fonctionnalités que les simples chatters n'utiliseront sans doute pas :
            - H.323
            - Call forwarding
            - Call transfer
            - Call Hold
            - ...
            mais on a aussi toute une gamme d'utilisateurs qui sont des utilisateurs réels de voix sur IP et qui utilisent Ekiga en entreprise, avec un PBX. Je crois donc que ces fonctionnalités sont indispensables pour eux.

            Maintenant, si tu as des suggestions de simplification, l'endroit pour en discuter est la mailing list, tu te rendras vite compte que ce que tu proposes sera loin de faire la majorité (si je t'ai bien compris) ;)
            • [^] # Re: Re:

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Pas du tout, bien que fervent adepte de GNOME, je comprends la dernière gueulante de Linus à ce sujet: on ne fait pas une meilleure application en enlevant des features.

              Mais la logique de GNOME est aussi de mettre en avant ce qui est utilisé 90% des temps. Alors affectivement, dans ces jours où la VOIP se répand comme une trainée de poudre, et que des sondages donnent Skype 3ème marque la plus influente dans les High-Tech, bin ça fait peur :-( . Donc démocratiser un peu plus Ekiga, pour "les masses" ne me parait pas une mauvaise chose, à moins que pour toi ce soit surtout un outil destiné aux entreprises... Et pour cela je pense qu'il faudrait "déplacer" certaines fonctionalités de l'interface.

              Mais rien que dans le menu principal, il y a 14 entrées ! Alors je voudrais essayer de voir si c'est possible de simplifier l'interface pour présenter les fonctions les plus utiles, sans reléguer les autres à la poubelle.

              Je pense que j'essaierai de causer de ça sur les mailings list GNOME HIG, pour voir ce que les gourous de l'interface graphique en pensent... j'irai faire un tour sur les mailings list gnomemeeting ensuite.
              • [^] # Re: Re:

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Pas de problème.

                Par contre, je viens de faire un tour dans le menu Appel, et je ne vois pas ce qu'on pourrait retirer.

                Il y a :
                - se connecter
                - se deconnecter

                - ton "status" (online, do not disturb)

                - l'accès à la numérotation rapide (tes bookmarks)

                - la possibilité de mettre un appel en hold ou de le transférer

                - la possibilité de mettre l'audio et la video en pause

                - la possibilité de sauver la video

                - la possibilité de quitter


                A priori, un adepte du videochat (ou peut-être certaines personnes du HIG) te dira "faut virer la possibilité de mettre l'appel en hold ou de le transferer et la possibilité de mettre l'audio et la video en pause".

                A posteriori, je m'y opposerai, car pour moi, c'est absolument indispensable pour un soft digne de ce nom. Ekiga va plus loin que le videochat, ce qui ne t'empeche pas de faire du videochat sans te preoccuper de savoir ce qu'est un transfert d'appel ou un codec.

                Enfin, j'attends tes suggestions pour simplifier, si simplifier ne veut pas dire brider.........
            • [^] # Re: Re:

              Posté par . Évalué à 1.

              Tout a fait d'accord, ce sont justement ces fonctionnalités qui font le plus d'Ekiga.
              J'avais testé en son temps gnomemeeting à l'epoque d'H323 et il y a clairement une avancée avec l'ajout du SIP.
              Il reste tout de même très facile à installer.
              Il s'interface par exemple très bien avec Asterisk http://www.asterisk.org ce qui permet d'en faire un client vers un PABX.
              On peut donc faire pas mal de chose en dehors du classique appel comme par exemple une alerte si un serveur tombe (il y a des plugins nagios-asterisk)...
  • # Répondez moi !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    On a des téléphones Cisco de ce type là :
    http://www.networkhardware.com/Category1.aspx?M=Cisco&C1(...)

    Quelqu'un sait si oui et comment ils sont compatibles avec les applications VoIP ? Quel protocole(s) utilisent-ils : du "cisco voip proprio" ou un standard ouvert ?
  • # Comment configurer ekiga

    Posté par . Évalué à 1.

    Que rentrer dans "Edit the Account Information ???


    Account name : (fist name last name ??)
    Registrar : moi@ekiga.net (= mon adresse SIP ou il faut mettre le numéro à 6 chiffres "your aliases")
    User : moi
    password : (mon MP)
    Authentification login : moi
    Realm/Domain : ekiga.net
    Registration Timeout : 3600

    Je vois dans la fenêtre principale de Ekiga
    Standby
    Registered accounts : O

    Est-ce normal ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.