Journal [Site supra pas valide MSO powaa]Sans déconner....

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
4
jan.
2007
http:///www.ed0uardglissant.com

Je cite
"CE SITE N’EST CONSULTABLE QUE SUR PC, ET PAR INTERNET EXPLORER EXCLUSIVEMENT."

......................................... ............................. ...........beuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaa aaaaaaaaaaaaaaaa rrrrrrrrrrrrrrrkk

NB : j'ai mis un 0 à la place du o pour ne pas lui faire monter son référencement.

  • # Super

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Moi ce matin jai oublié de me brosser les dents... beuuuurk.

  • # évident !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.


    <html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml"
    xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
    xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
    xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">


    <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
    <meta name=ProgId content=Word.Document>


    <link rel=File-List href="index_fichiers/filelist.xml">
    <link rel=Edit-Time-Data href="index_fichiers/editdata.mso">
    ...


    Je crois que c'est clair !
    http://www.edouardglissant.com/

  • # http:/astr0surf.com/djibb/

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est vrai que ton site à coté, c'est une vraie merveille. Page d'accueil non mise à jour depuis un an avec une "news" périmée, dans le reste aucun accent nulle part (et pourtant tu tentes d'y vendre le Libre, on pourrait presque croire que c'est le fait de tourner au libre qui efface les accents du texte que tu tapes, quelle bonne pub tu fais là...).

    Mais je suis courtois : j'ai remplacé le o par un 0 (et enlevé un /) pour ne pas te faire monter ton référencement. Car il ne faudrait pas non plus qu'on croie qu'un intérêt quelconque m'a fait visiter ton site et écrire un commentaire dessus hein. Non, c'était juste pour le plaisir de faire un gros "beuaaaark" bien gras sur linuxfr...

    Le monsieur, lui, il utilise peut-être un outil de merde pour produire ses pages, mais il a une page d'accueil de plus de 5 lignes (qui semble avoir été mise à jour au mois d'octobre, si on en croit les en-têtes) qui présente l'intérêt central du site, écrite en français correct, avec un nom de domaine qui va bien, un menu clair accessible sur toutes les pages, et il prend la peine d'avertir le visiteur du navigateur de choix pour visiter son site (un moindre mal).

    Comment dit-on déjà ? "la critique est facile ..."

    • [^] # Re: http:/astr0surf.com/djibb/

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      je crois que son blog "mis-à-jour" est ici : http://ashashiwa.free.fr/wordpress/

    • [^] # Re: http:/astr0surf.com/djibb/

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Comme tu dis, elle a 2 ans ;) et y'a deux ans, je n'étais pas forcément super open à ces trucs là... et y'a 2 ans... l'UTF8/iso touça... c t un peu chiant. Cependant, il avait été fait avec Bluefish/Quanta+ (ca doit meme se trouver dans les métas mais tu dois le savoir) et pas word. Il avait meme été fait sous Linux.

      Maintenant, j'ai trouvé des outils qui font ça tout seul (presque... j'arrive pas a faire des liens simplement-sans rentrer ds le code- vers une image en grandeur nature depuis wordpress)

      Et je suis tout à fait d'accord avec toi !! la critique est facile ! c'est pour ça qu'on la fait.

  • # blabla

    Posté par  . Évalué à 7.

    tant que cela n'est pas un site institutionel et obligatoire : on s'en moque un peu.
    Que le webmaster choisisse de restreindre ses visiteurs, tant pis pour lui.
    Pour moi c'est aussi important qu'un site multimania ou geocities...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # J'aurais aimé...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'aurais aimé un journal qui soit un peu plus consistant, avec tout un message pour expliquer en quoi le fait de restreindre un site web saimal, ne pas utiliser les standards du web... Des choses comme ça.

    Avec un ou deux troll bien subtile. A quand le moinsage des journaux, car là, c'est brut, c'est deux phrases et une url. J'ai connu mieux.

    Quand à la citation, est-ce que un logo "Trop cool pour IE" des intégristes de Firefox, c'est mieux? J'ai bien intégriste qui ne jure que par Firefox. Vivement qu'Iceweasel soit disponible sous Ubuntu, que je puisse migrer.

    Enfin, dans mon cas, sous Firefox 2 (et Windows), le site tourne et s'affiche correctement.

    • [^] # Re: J'aurais aimé...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Enfin, dans mon cas, sous Firefox 2 (et Windows), le site tourne et s'affiche correctement.

      Euh...
      Tu as essayé de naviguer dans le site?? Parce que chez moi, ça marche uniquement pour la première page, si on essaie de naviguer c'est la folie...

    • [^] # Re: J'aurais aimé...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      J'ai bien intégriste qui ne jure que par Firefox.


      bouarff ! C'est la poële qui se moque du chaudron, parce que dire

      Vivement qu'Iceweasel soit disponible sous Ubuntu, que je puisse migrer.


      C'est pas jurer que par Iceweasel ? C'est pas autant de l'intégrisme ça ? (surtout pour une pauvre histoire de trademark).

      naviguer avec un browser dont le logo est protégé, ça n'a jamais empêcher personne de visiter des sites, et c'est pas iceweasel qui va te permettre de lire correctement les sites codés avec les pieds n'acceptant qu'IE.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.