soltar a écrit 8 commentaires

Effectivement, rien que le point de la gestion des groupes LDAP en version payante par Gitlab me fait faire mon choix :)

Merci de cette courte analyse mais de grande valeur vu qu'on voit clairement ainsi quelques différences entre deux produits très similaires en description générale (grande vérole des produits à double license : on oublie trop souvent de dire que les points intéressants sont présents que dans la version payante)

Par contre il y a la vidéo ok, mais et la doc ? Est-ce un plugin d'openerp ou une install différente ? Si c'est un produit supplémentaire, est-il GPL ou le trouver ?

Sur la vidéo on voit clairement le :9090, donc ca veut dire que c'est un middleware et on aura un frontal pour faire le reverse devant. Enfin de ce que je devine.

Déjà le point le plus barbant pour moi : encore et toujours du 100Mo, pour un embarqué qui veut diffuser du HD c'est pas glop.
Et d'ailleurs pouvoir faire afficher du HD, souvent amène le XBMC (ou autre média center) en projet facile à mettre en place.
Et donc, sur cette question, comment se comporte la Mali 400 aujourd'hui pour XBMC (début d'année c'était accrobatique avec une autre carte équipé de ce GPU)
Et la prise HDMI gère le CEC ? (et ce CEC est-il pris en charge par libcec ?)
Ca aide beaucoup à démocratiser le produit.

4 Pi à la maison, un Raspbmc en NFS, 3 qui font squeezebox+capteurs températures+camera

Pourquoi Cozy n'est pas multi-user ?
S'auto-héberger ne veut pas dire être célibataire et sans amis. Je prend mon cas, avoir un hébergement multi-utilisateurs est important pour que ma femme et mes enfants aient leur environnement.

Et si il faut en passer par installer une instance pour chacun, même si ca consomme pas grand chose ca vite faire beaucoup.

Mais sinon jolie interface, ca donne envie. Mais entre le manque de synchro et le single user, ca attendra. Actuellement Owncloud remplit bien le rôle (mais le lecteur de feeds à l'air mieux pour Cozy)

Donc la license du matériel lève un problème aussi.
Pour mon avis, j'ai du mal à comprendre la logique en plus d'une passerelle libre vers des protocoles fermés …
Sur le site de Calaos j'ai pu lire un avis sur les telles passerelles qui ne permettent pas d'aller au fond des choses et je suis d'accord. Une vraie solution de pilotage libre serait déjà la base. Si c'est juste pour piloter des protocoles fermés, des adaptateurs USB existent et avec un simple Raspberry on fait tourner domogik pour les utiliser.

Je viens de découvrir Calaos mais j'approuve le fonctionnement.
Je retrouve la même chose qu'avec XPLduino + domogik (mais qui n'a pas besoin de la puissance/connectique du DomoTab et qui je suppose lui donne un tarif bien supérieur non ?)

Les passerelles protocoles sont utiles quand on peut pas faire autrement et qu'on veut se bricoler une solution.
Pour faire du libre et ouvert aujourd'hui avec les arduinos on peut le faire en choisissant son protocole et donc sans besoin d'une passerelle vers du fermé.

Un exemple multimédia : je veux lancer un film sur ma télé
-ca baisse les stores
-ca allume la stéréo
-pourquoi pas passer le téléphone en silencieux

Un exemple pour baisser les factures énergétique :
-baisser les stores quand l'explosition au soleil est trop forte en été
-l'inverse en hiver quand on veut capter la chaleur extérieure
-piloter le chauffage

Tu pars de chez toi, tu n'es plus présent sur ton réseau wifi :
-la solution va s'occuper de fermer la porte du garage, le portail …

Bonjour,

Le principe est intéressant, mais ca fait un peu flou à voir comme ca et le périmètre couvert par la DomoTab.
Réutiliser les protocoles existants, ok mais comment avec des modules divers et variés ?
Quel logiciel pour piloter l'ensemble, un assemblage ou un projet qui part de 0 ?

En gros, aujourd'hui pour la partie hardware en libre on trouve déjà des choses (pour la plupart issu du monde Arduino), pour citer les deux que je suis :
-Open Energy Monitor (qui a déjà eu une dépêche ici) qui s'oriente sur tout ce qui est relevé environnemental (consommation électrique, eau, gaz, mais aussi températures …) comprend un logiciel de centralisation et des briques matérielles ouvertes (on trouve par exemple TinyTX pour augmenter le nombre de capteurs facilement)
-XPLduino qui comme on s'en doute au nom est issu (aussi) d'Arduino et basé sur le protocole XPL pour le pilotage. C'est un ensemble de modules au format rail DIN pour être directement installer dans le tableau et piloter l'installation de facon autonome (c'est une force je trouve d'avoir un produit autonome et sans couche de produit complémentaire)

Biensur ca ne remplace pas un produit complémentaire comme Domogik (qui justement marche main dans la main avec XPLduino) pour les interconnexions avec des protocoles autres (pas forcément ouverts) ou des modules arduino maison, d'autres logiciels comme les caméras de surveillance etc

Alors, DomoTab veut prendre en charge la globalité ?