la France hexagonale a subi une climatologie exceptionnelle
Outre l'aspect un peu lourdingue de 'hexagonale', la climatologie, c'est la science du climat. La France métropolitaine n'a pas subi cet été une science du climat exceptionnelle. Une météo exceptionnelle à cause d'un climat qui change, oui assurément.
La seconde phrase où j'aurai bien vu un 'et' entre 'eau' et 'certaines'.
Selon le bilan de l’été dressé par Météo France L’été 2026 fut le plus chaud depuis 1900 avec une température moyenne sur 24 heures de 24,0 °C (+ 3,6 °C), devant les étés 2003 (+ 2,7 °C) et 2022 (+ 2,3 °C)
Elle est où la virgule ?
'+ X °C' par rapport à quoi ? Je pense être certain que ce n'est pas par rapport à l'année 1900 elle même.
Les stations météo ont enregistré des 40 °C et plus 178 fois, un nombre sans précédent.
What? Là il y avait sûrement moyen de reformuler ça mieux.
De nombreux incendies d’ampleur inédite, aggravés par les conditions climatiques. Des températures océaniques jamais observées sur l’ensemble des façades maritimes de la France hexagonale et de la Corse. Des épisodes très chauds en dehors des mois d’été en mai ou début septembre, signes du changement climatique.
En général, les énumérations sont dans une même phrase. Là il n'y a même pas de phrase.
Si un tel été demeure rare dans le climat actuel, réchauffé par nos émissions de gaz à effet de serre, il aurait été impossible sans ce même réchauffement assurent les climatologues spécialistes de l’attribution des événements extrêmes.
Mes profs auraient écrit 'Lourd !' en rouge dans la marge de ma copie.
À cet endroit, l'auteur décide de remettre la seconde figure de l'article. Sait-on jamais qu'on l'aurait loupée la première fois.
les exportations ont titillé les records historiques, voire battus comme en mai
berk
J'en passe.
Et la comparaison entre la puissance installée et la répartition de la production pendant d'autres périodes de l'année, elle est où ?
Les graphiques de production des quatre mois montrent une répartition distincte de celui de la puissance installée, car les facteurs de charge de chacun sont différents
Ben oui, c'est pas parce qu'on a tant de puissance installée qu'on peut tirer tout le temps à 100% sur chaque type de production.
Cette action a permis de retrouver des durées d’opérations standard, avec plus de la moitié des arrêts qui ne dépassent plus, voire se terminent plus tôt, que les prévisions initiales.
re-berk
Cette situation favorable est-elle durable, notamment si les canicules à répétition se multiplient dans l’avenir ? Et que la demande en électricité croît avec l’électrification d’usages (le transport routier notamment) ou la montée en puissance de la climatisation résidentielle, réponse rapide aux chocs thermiques que de nombreux propriétaires risquent de privilégier. Oui, si.
Wait, what?
Elle est construite au bord de la Vienne, une rivière dont le débit d’étiage peut diminuer jusqu’à 15 mètres cubes par seconde.
J'imagine que ce débit est trop faible pour une installation sans aéro-réfrigération ?
Quant à l'eau rejetée plus froide que celle prélevée, oui, mais pour quelle fraction de prélèvement non rendue à la rivière ?
voient les débits estivaux en grande partie assurés par les lac-réservoirs, conçus autant pour faire face aux crues d’hiver que pour assurer des débits minimaux durant les étés trop secs
Han ! On a construit des mégabassines pour les centrales nucléaires et pour protéger les pieds de parisiens et personne ne s'en est ému ? Scandale !
Sylvestre Huet : tu peux mieux faire. Commence par te relire, merci.
# avec les pieds
Posté par nonas . Évalué à 5 (+3/-0).
C'est quoi cet article écrit avec les pieds ??
Outre l'aspect un peu lourdingue de 'hexagonale', la climatologie, c'est la science du climat. La France métropolitaine n'a pas subi cet été une science du climat exceptionnelle. Une météo exceptionnelle à cause d'un climat qui change, oui assurément.
La seconde phrase où j'aurai bien vu un 'et' entre 'eau' et 'certaines'.
Elle est où la virgule ?
'+ X °C' par rapport à quoi ? Je pense être certain que ce n'est pas par rapport à l'année 1900 elle même.
What? Là il y avait sûrement moyen de reformuler ça mieux.
En général, les énumérations sont dans une même phrase. Là il n'y a même pas de phrase.
Mes profs auraient écrit 'Lourd !' en rouge dans la marge de ma copie.
À cet endroit, l'auteur décide de remettre la seconde figure de l'article. Sait-on jamais qu'on l'aurait loupée la première fois.
berk
J'en passe.
Et la comparaison entre la puissance installée et la répartition de la production pendant d'autres périodes de l'année, elle est où ?
Ben oui, c'est pas parce qu'on a tant de puissance installée qu'on peut tirer tout le temps à 100% sur chaque type de production.
re-berk
Wait, what?
J'imagine que ce débit est trop faible pour une installation sans aéro-réfrigération ?
Quant à l'eau rejetée plus froide que celle prélevée, oui, mais pour quelle fraction de prélèvement non rendue à la rivière ?
Han ! On a construit des mégabassines pour les centrales nucléaires et pour protéger les pieds de parisiens et personne ne s'en est ému ? Scandale !
Sylvestre Huet : tu peux mieux faire. Commence par te relire, merci.
#vieuxcongrincheux
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.