Journal Migrer vers Linux...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
avr.
2005
La société britannique d'expertises Quocirca [1] a publié récemment une étude nommé Migrating to Linux at the Desktop [2]. Elle répertories selon des professionnels de l'informatique les points positifs et négatifs en ce qui concerne la migration vers Linux.

Points positifs :

  • les vulnérabilités de sécurité de Windows;

  • par corollaire, le coût élevé pour maintenir la sécurité des environnements Windows;

  • la perception que Windows gaspille des ressources systèmes;

  • des frustrations quant à la stabilité du système;

  • la confusion et le mécontentement face aux coûts et à la complexité des licences.



Points négatifs :

  • la disponibilité et la compatibilité des logiciels;

  • les risques de rejet des utilisateurs et leur résistance à changer de système;

  • le coût et l'enjeu pour l'entreprise autour de la formation des utilisateurs;

  • le coût et le challenge autour de l'adaptation (ou "portage") des applications Windows;

  • la dépendance vis-à-vis d'Active Directory (la plate-forme de gestion réseau de Microsoft permettant de recenser les informations réseaux, des applications partagées aux imprimantes connectées, et d'en filtrer l'accès selon les utilisateurs).



Cette étude a été menée à l'aide d'un questionnaire en ligne et à reçu 8 128 réponses de la part des professionnels du domaine informatique principalement. Et environ 1 700 commentaires joints aux réponses.

La conclusion tirée est qu'il est plus facile de faire migrer un utilisateur novice (contrairement aux idées reçus) car moins dépendant du systèmes d'exploitation. A l'inverse, les utilisateurs expérimentés, plus dépendants au système, sont plus difficile à faire migrer.

Source : -fr- http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39216210,00.(...)

[1] -en- http://www.quocirca.com(...)
[2] -en- http://www.quocirca.com/report_linuxdesk.htm(...)

  • # Points positifs?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Dans les points positifs pour linux on ne parle que des points négatifs de windows... bizarre et dommage...

    • [^] # Re: Points positifs?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Peut etre par ce que lorsque tu migre, tes raisons sont principalement celles ci. Il est difficile de connaitre les vrais avantages d'un système que l'on ne connait pas. Comme on dit : "on sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on gagne"

      • [^] # Re: Points positifs?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Vrai, mais migrer sans savoir où on va, juste par ras le bol de son système, c'est quand même pas très normal...
        Pour un particulier qui veut tester, ok, pour des professionnels, il vaudrait quand même mieux qu'ils sachent ce vers quoi ils migrent...

        • [^] # Re: Points positifs?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Vrai, mais migrer sans savoir où on va, juste par ras le bol de son système, c'est quand même pas très normal...
          Comme quoi, Windows incite vraiment à des comportements étranges (ça passe).

  • # Active Directory

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Active directory est la principale raison de la supériorité des serveurs Windows dans les serveurs départementaux. AD permet d'économiser de 1 à plusieurs emplois ce qui est déterminant pour un décideur.

    AD permet de gérer un Parc de façon transparente, veillant automatiquement àce que tous les logiciels,imprimantes, droits, etc.. soient installés, personnalisable par postes.

    Tout est gérable en script.

    Bien que ce soit possible de l'implémenter, je ne connait pas d'équivalent sous Unix ce qui fait que le choix se porte vers Windows. Beaucoup de proffessionnels me disent qu'en fait c'est le seul avantages déterminant de Windows face à Linux.
    Active Directory.

    A bon entendeur salut.

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.