Qui sait, le libre aurait peut-être été mieux sans lui
Il y aurait-il eu du libre sans lui? Souvent ce genre de révolution vient d'idéalistes, donc forcément des gens un peu extrémistes, charismatiques, marginaux et un peu caricaturaux.
Quand bien même RMS serait un pédophile, en quoi ça remettrait en question sa contribution au logiciel libre? Quel rapport entre les deux? On s'en fout un peu ce qu'il pense ou ce qu'il fait dans son temps libre. S'il utilisait MacOS dans le privé ce serait choquant vu son discours, mais pour le reste, quelle importance? Doit-il forcément être l'homme parfait?
Du lourd? Bof. Ils ont embauché une stagiaire, qui était moins payée car c'est une stagiaire (en tous cas c'est un poste à peu de valeur), elle était là pour bosser sur le libre mais elle a voulu en profiter pour faire la SJW, du coup ils ont voulu la virer, et comme elle s'accrochait ils ont cherché à trouver un motif bidon pour la virer (en Allemagne on peut pas virer quelqu'un super facilement). Un classique en entreprise.
À partir du moment où il ne considère pas cela comme des faux-pas, on peut se poser des questions sur son approbation sur ces pratiques.
Ou alors on s'intéresse à son opinion sur l'informatique et on se fout du reste? C'est comme quand tu utilises ReiserFS, cela ne veut pas dire que tu veux tuer ton épouse.
Quand je vais voir un film, je suis content de voir la prestation de l'acteur, je m'en fous de savoir si dans le privé il est vegan, grossophobe ou grossier avec sa concierge.
Et un pays ou les députés ont décriminalisé les violences familiales en 2017 tout en étant à contre courant sur les droits LGBT, je suppose qu'une lettre parlant d'accusations de transphobie, de mysoginie envers RMS, ça doit pas avoir le même impact en moyenne sur les gens.
Attention, la Russie n'étant pas une démocratie du tout, l'opinion des députés ne représente pas l'opinion des gens. Je ne dis pas que les Russes sont aussi modernes que les occidentaux sur les droits LGBT, mais attention à se baser sur l'opinion des politiciens dans une dictature pour en faire des généralités.
et demande à ce qu'il ne fasse plus partie de l'organe décisionnel d'une des fondations les plus importantes parmi celles qui représentent cette communauté.
Si c'est une des plus importantes, c'est grâce à lui.
Selon la liberté d'expression, on peut appeler au boycott ou au lynchage, mais est-ce une bonne idée?
Ce qui est choquant ici, c'est d'avoir des milliers de commentaires de haine sur quelqu'un accusé de quelque chose, qui ne peut pas se défendre, ce n'est pas du tout équitable. C'est un peu comme au Moyen-Âge, "c'est une sorcière, brûlez laaaa!"
J'ai jamais trop compris pourquoi tout le monde voulait aller le voir lors des RMLL
Parce que quand il parle de logiciel libre ou d'informatique, il est extraordinairement intéressant.
, mais par contre, j'ai bien compris que personne ne veut l’héberger 2 fois de suite en parlant avec les divers orgas des dits RMLLs.
C'est clair qu'il se prend pour une diva, par exemple il a des exigences alimentaires incroyables, il exige tout et n'importe quoi et se met à crier si une personne (même totalement étrangère à l'informatique) utilise des mots tels que "propriété intellectuelle". Il est pénible et ses opinions en dehors du logiciel sont clairement marginales. Ca n'invalide pas ses idées sur le logiciel libre.
La FSF ça parle d'informatique et de logiciel libre. RMS est-il crédible et bon sur ces sujets : oui. Donc il a sa place. On se contrefiche du reste de ses opinions.
[^] # Re: Modestement
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 4.
Il y aurait-il eu du libre sans lui? Souvent ce genre de révolution vient d'idéalistes, donc forcément des gens un peu extrémistes, charismatiques, marginaux et un peu caricaturaux.
[^] # Re: Modestement
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 2.
Quand bien même RMS serait un pédophile, en quoi ça remettrait en question sa contribution au logiciel libre? Quel rapport entre les deux? On s'en fout un peu ce qu'il pense ou ce qu'il fait dans son temps libre. S'il utilisait MacOS dans le privé ce serait choquant vu son discours, mais pour le reste, quelle importance? Doit-il forcément être l'homme parfait?
[^] # Re: Qualifié ? Je ne sais pas.
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 4.
Ironiquement, la pétition anti-RMS est hébergée sur un site qui est une filiale de Microsoft.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1.
Du lourd? Bof. Ils ont embauché une stagiaire, qui était moins payée car c'est une stagiaire (en tous cas c'est un poste à peu de valeur), elle était là pour bosser sur le libre mais elle a voulu en profiter pour faire la SJW, du coup ils ont voulu la virer, et comme elle s'accrochait ils ont cherché à trouver un motif bidon pour la virer (en Allemagne on peut pas virer quelqu'un super facilement). Un classique en entreprise.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1.
Ou alors on s'intéresse à son opinion sur l'informatique et on se fout du reste? C'est comme quand tu utilises ReiserFS, cela ne veut pas dire que tu veux tuer ton épouse.
Quand je vais voir un film, je suis content de voir la prestation de l'acteur, je m'en fous de savoir si dans le privé il est vegan, grossophobe ou grossier avec sa concierge.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 3.
Attention, la Russie n'étant pas une démocratie du tout, l'opinion des députés ne représente pas l'opinion des gens. Je ne dis pas que les Russes sont aussi modernes que les occidentaux sur les droits LGBT, mais attention à se baser sur l'opinion des politiciens dans une dictature pour en faire des généralités.
[^] # Re: Contexte
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 2.
Rien ne dit que Minsky était au courant des agissements d'Epstein.
[^] # Re: Contexte
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 3.
Si c'est une des plus importantes, c'est grâce à lui.
[^] # Re: Contexte
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 10.
Selon la liberté d'expression, on peut appeler au boycott ou au lynchage, mais est-ce une bonne idée?
Ce qui est choquant ici, c'est d'avoir des milliers de commentaires de haine sur quelqu'un accusé de quelque chose, qui ne peut pas se défendre, ce n'est pas du tout équitable. C'est un peu comme au Moyen-Âge, "c'est une sorcière, brûlez laaaa!"
[^] # Re: Contexte
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 10.
Parce que quand il parle de logiciel libre ou d'informatique, il est extraordinairement intéressant.
C'est clair qu'il se prend pour une diva, par exemple il a des exigences alimentaires incroyables, il exige tout et n'importe quoi et se met à crier si une personne (même totalement étrangère à l'informatique) utilise des mots tels que "propriété intellectuelle". Il est pénible et ses opinions en dehors du logiciel sont clairement marginales. Ca n'invalide pas ses idées sur le logiciel libre.
[^] # Re: Lien
Posté par sudiste33 . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 10.
La FSF ça parle d'informatique et de logiciel libre. RMS est-il crédible et bon sur ces sujets : oui. Donc il a sa place. On se contrefiche du reste de ses opinions.
# chinois
Posté par sudiste33 . En réponse au journal BBC News ouvre son site sur Tor. Évalué à 5.
Il manque le chinois.