Oui ^^ je suis toujours à la recherche de la distrib parfaite... Je vais tenter de me faire mon propre live cd à partir de Larch2. Histoire de pouvoir tester sans trop de soucis ce que donne une Arch Linux :D
La route est longue, la route est longue... Sinon je retournerai bien voir du côté de la Gentoo lol :P
Clair là c'est vraiment comme un jouet, ça sera peut être un peu moins drôle quand j'aurais un gros problème (d'ailleurs c'est pour ça que je laisse windows à côté au cas où j'ai un boulot urgent à faire :P )
Là j'essaie encore de voir si c'est possible de trouver un live CD basé sur Pacman (j'ai eu une sorte de version béta de FWlive, le live CD de FrugalWare, et je me renseigne sur Larch en même temps)...
Mais c'est sûr que la Gentoo a l'air bien sympa vu qu'elle force à aller apprendre des choses. Entre les deux mon coeur balance. De toute façon l'install n'est pas pour tout de suite, donc j'ai le temps de me renseigner encore un peu :D
Tant qu'à choisir, je crois que je resterais sur Gnome, je l'aime bien ce petiot (je ferais des tests quand je maitriserai un petit peu plus). Là je teste le live CD de Gentoo, c'est vrai que le système de paquets change radicalement par rapport à ubuntu...
Si j'ai bien compris le fonctionnement, en fait le "gestionnaire" de paquets est un arbre stocké sur le disque dur. On cherche ensuite avec emerge si le script d'install pour le programme qu'on veut est bien présent et on lance ce script (en ayant au préalable bien consulté les options de Portage ^^ )...
C'est vria que c'est chaud, je vais au préalable me lancer dans la doc... C'est vrai que cette distrib à l'air bien sympa, si ce n'est la gestion des paquets un petit peu déroutante (j'ai cherché le gestionnaire dans le menu d'admin :P ). C'est con de ne pas pouvoir tester la live d'Arch Linux
Est ce que vous savez si la gestion des paquets est vraiment différente ? Parce que j'ai cru voir qu'il existait un live cd de FrugalWare lui basé sur Pacman :D .
Merci à vous pour votre aide, là je suis comme un gamin avec ses jouets... Heureux la garçon, faut juste avoir le temps d em'y mettre avec les cours et le sport :s
Disons que pour l'instant, vu que je débute la compilation c'est un peu du chinois pour moi (ça serait peut être l'occasion de m'y mettre) mais mon Athlon 800Mhz pour le coup risque de ne pas aimer...
Mais à vrai dire j'aurais aimé tant qu'à faire tout faire par moi même (et en plus j'ai pas de potes linuxiens donc ça va être tendu à ce niveau là :D )...
En fait si je souhaite changer de distrib c'est parce que je trouve que ubuntu ne pousse pas à apprendre (tout marche du premier coup, et les install et les quelques petits bidouillages à faire sont plutôt "simples"... enfin faut dire aussi que je suis une feignasse)
Après Gentoo, Arch ou FrugalWare, c'est à voir... Si j'ai bien compris Arch permet de contourner cette compilation (enfin si on veut la contourner), mais en contrepartie y'a quand même beaucoup moins de paquets. Est ce que c'est à la portée d'un débutant de créer ses propres paquets avec pkgbuild dans ce cas ?
J'ai vu que la Gentoo proposait un live CD,donc pourquoi pas aller voir (Archie ne marche pas chez moi et me sort un kernel panic, c'est con :'( )
Encore merci Mythril (je croyais avoir posté hier soir, mais j'ai du oublier de valider)
Justement, le problème c'est que j'ai lu que les compils sous gentoo prenaient vraiment des plombes quelques fois (genre un mec qui a compilé le gnome desktop a mis 6h :| . La ça rebute un peu :? )... Y'a aussi une autre distrib appelée FrugalWare qui aurait a peu près les mêmes fonctions (et surtout Pacman) et qui serait plus orientée desktop (contrairement à la Arch qui irai un peu côté réseau)
Enfin c'est vrai que tout ça ça fait quand même un petit peu peur (le fait de ne pas avoir de doc me rebute un peu, d'autant plus que la communauté comparé à ubuntu, c'est pas actif... d'un autre côté la communauté ubuntu, c'est vraiment un des points forts de la distrib ^^ ).
Je vais surement murir la réflexion, tout en testant à côté en en me documentant encore plus sur les manips linuxiennes, parce que pour l'instant je débute et je risque d'être pris de cours...
Niveau Debiança risque pas de se rapprocher d'Ubuntu en un peu plus compliqué ? :P
Merci pour la Gentoo, je vais aller voir, c'est vrai qu'elle avait l'air d'avoir pas mal de ressemblances avec la ARch. Mais j'avais lu des choses concernant la compilation sous Gentoo qui ralentissait pas mal les choses (surtout que mon Pc date quand même de 6ans)
La Arch avait l'avantage d'offrir le choix d'avoir des binaires déjà fait... Mais peut être que je me trompe :D . Faut dire que dans la multitude des distribs, on est un peu perdu :(
[^] # Re: Arch est pas mal
Posté par SvenSND . En réponse au message Choix de distrib difficile : garder Ubuntu, ou zieuter Arch Linux. Évalué à 1.
Oui ^^ je suis toujours à la recherche de la distrib parfaite... Je vais tenter de me faire mon propre live cd à partir de Larch2. Histoire de pouvoir tester sans trop de soucis ce que donne une Arch Linux :D
La route est longue, la route est longue... Sinon je retournerai bien voir du côté de la Gentoo lol :P
[^] # Re: Temps d'install
Posté par SvenSND . En réponse au message Choix de distrib difficile : garder Ubuntu, ou zieuter Arch Linux. Évalué à 1.
Clair là c'est vraiment comme un jouet, ça sera peut être un peu moins drôle quand j'aurais un gros problème (d'ailleurs c'est pour ça que je laisse windows à côté au cas où j'ai un boulot urgent à faire :P )
Là j'essaie encore de voir si c'est possible de trouver un live CD basé sur Pacman (j'ai eu une sorte de version béta de FWlive, le live CD de FrugalWare, et je me renseigne sur Larch en même temps)...
Mais c'est sûr que la Gentoo a l'air bien sympa vu qu'elle force à aller apprendre des choses. Entre les deux mon coeur balance. De toute façon l'install n'est pas pour tout de suite, donc j'ai le temps de me renseigner encore un peu :D
Encore merci à tous ;)
[^] # Re: Temps d'install
Posté par SvenSND . En réponse au message Choix de distrib difficile : garder Ubuntu, ou zieuter Arch Linux. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris le fonctionnement, en fait le "gestionnaire" de paquets est un arbre stocké sur le disque dur. On cherche ensuite avec emerge si le script d'install pour le programme qu'on veut est bien présent et on lance ce script (en ayant au préalable bien consulté les options de Portage ^^ )...
C'est vria que c'est chaud, je vais au préalable me lancer dans la doc... C'est vrai que cette distrib à l'air bien sympa, si ce n'est la gestion des paquets un petit peu déroutante (j'ai cherché le gestionnaire dans le menu d'admin :P ). C'est con de ne pas pouvoir tester la live d'Arch Linux
Est ce que vous savez si la gestion des paquets est vraiment différente ? Parce que j'ai cru voir qu'il existait un live cd de FrugalWare lui basé sur Pacman :D .
Merci à vous pour votre aide, là je suis comme un gamin avec ses jouets... Heureux la garçon, faut juste avoir le temps d em'y mettre avec les cours et le sport :s
[^] # Re: Temps d'install
Posté par SvenSND . En réponse au message Choix de distrib difficile : garder Ubuntu, ou zieuter Arch Linux. Évalué à 2.
Mais à vrai dire j'aurais aimé tant qu'à faire tout faire par moi même (et en plus j'ai pas de potes linuxiens donc ça va être tendu à ce niveau là :D )...
En fait si je souhaite changer de distrib c'est parce que je trouve que ubuntu ne pousse pas à apprendre (tout marche du premier coup, et les install et les quelques petits bidouillages à faire sont plutôt "simples"... enfin faut dire aussi que je suis une feignasse)
Après Gentoo, Arch ou FrugalWare, c'est à voir... Si j'ai bien compris Arch permet de contourner cette compilation (enfin si on veut la contourner), mais en contrepartie y'a quand même beaucoup moins de paquets. Est ce que c'est à la portée d'un débutant de créer ses propres paquets avec pkgbuild dans ce cas ?
J'ai vu que la Gentoo proposait un live CD,donc pourquoi pas aller voir (Archie ne marche pas chez moi et me sort un kernel panic, c'est con :'( )
[^] # Re: Ou zieuter Gentoo ? :)
Posté par SvenSND . En réponse au message Choix de distrib difficile : garder Ubuntu, ou zieuter Arch Linux. Évalué à 1.
Justement, le problème c'est que j'ai lu que les compils sous gentoo prenaient vraiment des plombes quelques fois (genre un mec qui a compilé le gnome desktop a mis 6h :| . La ça rebute un peu :? )... Y'a aussi une autre distrib appelée FrugalWare qui aurait a peu près les mêmes fonctions (et surtout Pacman) et qui serait plus orientée desktop (contrairement à la Arch qui irai un peu côté réseau)
Enfin c'est vrai que tout ça ça fait quand même un petit peu peur (le fait de ne pas avoir de doc me rebute un peu, d'autant plus que la communauté comparé à ubuntu, c'est pas actif... d'un autre côté la communauté ubuntu, c'est vraiment un des points forts de la distrib ^^ ).
Je vais surement murir la réflexion, tout en testant à côté en en me documentant encore plus sur les manips linuxiennes, parce que pour l'instant je débute et je risque d'être pris de cours...
Niveau Debiança risque pas de se rapprocher d'Ubuntu en un peu plus compliqué ? :P
[^] # Re: Ou zieuter Gentoo ? :)
Posté par SvenSND . En réponse au message Choix de distrib difficile : garder Ubuntu, ou zieuter Arch Linux. Évalué à 1.
Merci pour la Gentoo, je vais aller voir, c'est vrai qu'elle avait l'air d'avoir pas mal de ressemblances avec la ARch. Mais j'avais lu des choses concernant la compilation sous Gentoo qui ralentissait pas mal les choses (surtout que mon Pc date quand même de 6ans)
La Arch avait l'avantage d'offrir le choix d'avoir des binaires déjà fait... Mais peut être que je me trompe :D . Faut dire que dans la multitude des distribs, on est un peu perdu :(