Bonjour,
J'ai pondu Easy Webmiel v1.0, logiciel d'envoi de courriel en masse, avec le langage Java; cette version est compatible avec GCJ 4.1.
Vous trouverez les sources en GPL3 sur le site http://www.webmiel.fr.
Le logiciel est documenté en Français, Anglais et Espagnol.
Je rédige un livre pour enseigner la programmation avec GCJ (clone libre de Java).
Si vous désirez participer à la relecture de l'ouvrage, contactez-moi : christophe.roux@acoeur.fr
# Hmm
Posté par schee . Évalué à 10.
[^] # Re: Hmm
Posté par Cyprien Le Pannérer (site web personnel) . Évalué à 4.
S'ils ont coché la case je veux la newsletter et qu'ils peuvent la décocher par la suite ce n'est pas du spam.
mais l'outil permet d'envoyer du spam aussi.
[^] # Re: Hmm
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Allez hop -->[]
Pierre Tramo, J2EE lead architect
[^] # Re: Hmm
Posté par christophe roux . Évalué à 2.
Il ne vous rend pas pour autant un assassin?
[^] # Re: Hmm
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
http://www.webmiel.fr/perso/rocher.html
(attention ça donne des boutons)
[^] # Re: Hmm
Posté par christophe roux . Évalué à 3.
ce fil est consacré à Easy-Webmiel;
si vous désirez discuter de nos croyances respectives, merci de m'indiquer quel journal vous avez créé.
# Licence ??
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 10.
Easy Webmiel est un logiciel distribué sous forme de freeware [...]
Vous êtes autorisé à effectuer du reverse-ingeneering sur les programmes qui le constitue pour votre usage personnel, conformément à la Licence LGPL (JMIMEMAGICANDBASE64LICENSE.txt dans l'archive) des composants JMimeMagic et Base64, mais si vous effectuez un reverse-engineering sur les portions spécifiques originales de ce programme, vous n'êtes plus autorisé à le distribuer, dans sa forme initiale ou modifiée.
Alors, GPLv3, ou ma_licence_chelou_a_moi ?
Plus loin, je lis :
Ce logiciel est paramétré pour envoyer des courriels à une liste de destinataires. L'adresse du courriel de l'émetteur, qui s'affiche sur le logiciel des destinataires, est fixée une fois pour toute pour le logiciel.
Si vous désirez une version avec votre propre adresse de courriel, vous devez le commander en remplissant et envoyant le formulaire de commande disponible sur le site www.webmiel.fr.
Donc, c'est 149€ pour pouvoir choisir l'email d'envoi ? Au boulot on utilise MaxBulk Mailer pour notre mailing list, que l'on a payé 70€. C'est un produit très complet, avec dédoublonage des adresses, gestion des désinscriptions, éditeur html, multi comptes/smtp avec temporisation et réglage dans tous les sens, import CSV/mysql/coincoinpouetpouet, etc.
A part l'aspect multi-plateforme, je vois pas trop l'interet... Si c'est réelement libre, je peux modifier l'email d'envoi choisi dans les sources (bien que ce soit plus simple dans maxbulk, y'a un champ pour cela que je change quand je veux). Une association sans sous pourrait être interessé. Si c'est pas libre ou avec un empillement de licence foireux, je vois pas bien l'interet non plus.
Voila, c'est pas de la méchanceté, tu as surement bossé dur sur ce projet, et je comprends que tu veuille gagner ta croute. Mais est-ce la bonne voie ?
Bref, WTF comme disent nos amis d'outre atlantique...
[^] # Re: Licence ??
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 3.
ah et puis la GNU GPLv3 ou GNU LGPL c'est pas comme un livre religieux où chacun en fait sa propre interprétation :)
[^] # Re: Licence ??
Posté par flagos . Évalué à 1.
Bon cela dit, j'aimerai moi aussi avoir des précisions sur la licence.
[^] # Re: Licence ??
Posté par christophe roux . Évalué à 1.
La version proposée sur la page d'accueil fournit les sources.
Pour la licence, c'est du GPL 3.
La documentation n'est pas à jour non plus : elle indique un freeware, ce n'est pas à jour.
Je vais sortir bientôt la v1.1 pour corriger cela.
Quand à la version personnalisée, je vais continuer à la rendre payante: en effet il s'agit d'un service de personnnalistion du logiciel.
Mais vous pouvez toujours modifier vous-même les sources pour changer l'emetteur.
[^] # Re: Licence ??
Posté par christophe roux . Évalué à 1.
# Mensonge ou omission?
Posté par Stibb . Évalué à 3.
Pas trouvé ou omission volontaire sur le site malgré une phrase d'annonce on ne peut plus claire? Tu nous indiques où elles sont stp, ainsi que exactement quelle partie de ton code est sous ta licence perso (proprio) et quelle partie est en GPL v3? Merci.
Bref, ca pue le spam ça. Beurk
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par ecyrbe . Évalué à 2.
De plus le logiciel n'est pas du tout sous GPLv3, mais dans une immondice propriétaire, donc l'auteur a menti dans son journal.
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par TilK . Évalué à 1.
Par contre ça rapatrira une archive de 40Mo pour au maximum 100ko dans le répertoire source et resource.
Je ne suis point allé plus loin dans l'exploration.
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par khivapia . Évalué à 3.
Les 40 Mo s'expliquent entre autre par la présence de libs apache en java (libmimemagic & Co, les libs de tests (junit) etc.).
le fichier lisezmoi.txt est on ne peut plus clair, le logiciel est libre ;-)
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par SLMitch . Évalué à 1.
Apparemment, ce n'est que la version de démo qui est récupérable sur le site, donc peut etre que les sources aussi .....
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par christophe roux . Évalué à -1.
La version proposée sur la page d'accueil fournit les sources.
Pour la licence, c'est du GPL 3.
La documentation n'est pas à jour non plus : elle indique un freeware, ce n'est pas à jour.
Je vais sortir bientôt la v1.1 pour corriger cela.
Quand à la version personnalisée, je vais continuer à la rendre payante: en effet il s'agit d'un service de personnnalistion du logiciel.
Mais vous pouvez toujours modifier vous-même les sources pour changer l'emetteur.
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par christophe roux . Évalué à 2.
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est une version de démo ou un logiciel libre ?
[^] # Re: Mensonge ou omission?
Posté par christophe roux . Évalué à 1.
# Le site web : horreur
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 3.
Je passe sur le HTML pas valide (il n'y a même pas de doctype...)
Je vais passer aussi sur la page recouverte de pub.
Je passe aussi sur la page commande plutôt risible et qui rebuterait je pense le moindre acheteur interréssé par ce logiciel.
Je ne vais pas parler de la page livre vu qu'elle est complètement HS (c'est un site sur un logiciel non ?)
Mais la page manuel, franchement, lol. je pensais les manpages tordues mais la c'est un très haut niveau.
Morceaux choisis :
(En passant un email n'est pas un simple fichier HTML)
PS: Merci de proposer un logiciel libre, s'il l'est.
[^] # Re: Le site web : horreur
Posté par christophe roux . Évalué à 1.
Je tiens à signaler que vous n'êtes pas obligés de rédiger votre courriel sous forme de fichier html, mais c'est l'usage le plus courant pour un néophite qui cherche à faire un bel email.
Ce manuel cherche à montrer à un débutant comment utiliser ce logiciel.
Pour un utilisateur chevroné, une autre partie du manuel, beaucoup plus courte, indique comment l'utiliser de manière simple.
Mais, si vous désirez critiquer le logiciel, le mieux, c'est de l'installer et de le démarrer : en effet, je pense que son usage est assez simple en usage de courriel en texte.
Pour l'usage en mode html (utile pour une newsletter), il faut savoir produire une page html dans un format bien défini (hors du fonctionnement même d'Easy Webmiel), et c'est l'objet de cette partie du manuel (désolé si c'est un peu long).
Pour ce qui est de la page sur le livre, merci de m'indiquer ce qui ne fonctionne pas.
Enfin, pour la conformité du html, je vais corriger cela le plus rapidement possible.
[^] # Re: mise à jour xhtml du site
Posté par christophe roux . Évalué à 1.
Merci Jean-Philippe.
# Dans le même genre
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
http://nojhan.free.fr/article.php3?id_article=22
Par contre, c'est pas orienté utilisateur final...
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par christophe roux . Évalué à 1.
Mais je n'ai pas encore réussi à le faire fonctionner sous Macintosh : lors de l'envoi smtp, ça bloque; toute aide est la bienvenue.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.