Yay, je rentre dans le troll!!
Avec ma debian, je peux avoir en meme temps gcc2.95 et gcc3.2 sans attendre deux plombes que ca compile pour pouvoir tester tranquillement avec un vieux et un nouveau gcc
J'ai fait un stage dans une boite qui faisait des jeux PC, et ils utilisaient aussi python pour tout ce qui est IA et gestion des quetes, ...
En passant, pour le developpement sur PS2, ils utilisaient deux compilateurs, celui de codewarrior, et un autre basé sur gcc...
Nautilus n'a jamais utilisé gecko "de lui même" que ça soit la version 1 ou la version 2, le support de gecko a toujours été fourni par une vue galeon.
Oui, bien sur, l'ancien va rester pour une durée intdéterminée. Ce que je voulais dire, c'est que les applis devront supporter explicitement ce widget pour bénéficier du nouveau fileselector qu'il est carrément plus mieux
En règle général, il n'y a pas besoin de portage pour passer d'une version de gtk à une autre à partir de la 2.0, ni pour bénéficier des corrections de bugs.
Malheureusement, dans le cas du file selector, il risque d'y avoir besoin d'un portage, puisque ca sera probablement un nouveau widget (au lieu d'etre une amelioration du widget existant).
Pour le matos bien supporté, il faut le dire vite fait alors.
Pour les derniers powerbooks, la mise en veille ne fonctionne pas correctement (enfin c'est à cause de pb sur le chip graphique je crois). Et pour obtenir des docs sur le matos développé par apple, c'est mission impossible (avec un peu de bol, y a un driver darwin qui va bien, sinon ca se finit en reverse engineering...)
Des URLs ? C'est une rumeur de chez rumeur ca mossieu, si j'ai ne serait-ce que 3 lignes sur un site web pour appuyer mes propos, c'est plus une vraie rumeur :)
Ah si, j'ai ça comme URL :p http://linuxfr.org/comments/185352.html
[-1]
Faudrait que je la lise la gpl moi :)
Dans mon post precedent, je pensais surtout à ce qu'il se passait si tu considérais que "you" est l'auteur du prog ou un distributeur qconque, mais apparemment la clause 8 est prévue pour éviter au maximum le genre de problèmes qui m'inquiétaient :)
merci
J'ai remarqué cette clause là récemment, et je dois avouer que je ne la comprends pas trop. Est-ce que ca veut dire que la plupart des logiciels de crypto ne peuvent pas etre distribues sous licence gpl parce qu'ils sont probablement illégaux dans un pays qqconque ? Est-ce que si un pays faisait passer une loi interdisant la distribution de logiciels gpl, cela rendrait automatiquement impossible la distribution de logiciels gpl partout dans le monde ??
Non non et non, tout ce qui concerne freetype est un vieux hack datant de mozilla 1.0 qui est obsolete depuis le 1.2 avec le support de fontconfig/xft.
Et je persiste à dire que compiler mozilla c'est quand meme un peu hardcore poru un premier truc :)
Je dis pas qu'il faut rien compiler, mais un truc plus petit, ca serait pas frocement plus mal
Pour quoi faire ? Comme dit, celui de la mandrake a déjà le support d'xft/fontconfig...
Et si t'es un debutant, t'as pas vraiment envie de découvrir la compil d'une appli avec mozilla...
Ouais, j'avais testé, c'était pas mal
A mon avis, le mieux pour toi c'est de trouver un rpm pour mandrake avec le patch dedans (ou d'attendre, c'est déjà intégré dans le cvs de freetype, et ca sera intégré dans la mandrake quand une version officielle de freetype sortira avec ce patch)
Je sias pas si j'ai le bytecode interpreter d'activé ou non dans mon freetype, j'utilise le paquet debian qui va bien
Pour mozilla, celui de la mdk 9.1 a déjà tout ce qu'il faut d'après le packageur mandrake...
et un autre utilisateur m'a dit qu'il fallait vraiment se forcer pour avoir des problèmes de police avec la mandrake 9.1....
donc c'est bien censé etre géré tout bin par ta distro...
Je parlerais pas pour OO.o parce que j'ai pas testé
Pour tout ce qui est mozilla et gnome (et kde je pense), c'est pas très compliqué (enregistrement des polices auprès de fontconfig et activation de l'aa dans kde et gnome, pour mozilla, il faut juste que mozilla soit compilé avec le support de fontconfig/xft). Encore une fois, tout ça devrait etre configuré par défaut par ta distrib... http://cfergeau.free.fr/aa.png(...)
Hmm tu t'appelles toi meme un debutant. Pour moi un debutant, c'est qqu'un qui installe une redhat 8 et qui obtient directement des jolies polices toute bien configurees et antialiasees sans rien avoir à faire. Je comprends pas du tout ton post....
A priori, ATI file de moins en moins de specs, et je crois qu'ils ne veulent pas filer de specs 3d du tout pour les r300/r350, donc pas de drivers 3d gpl pour ces cartes... En tout cas, il y a certaines parties de leur matériel pour lesquels il n'y a pas du tout de specs (en particulier les shaders).
J'ai entendu certaines rumeurs comme quoi la raison pour laquelle les fabricants de cartes 3d ne filent pas/plus de specs est que microsoft fait pression sur eux : microsoft a racheté les brevets de sgi sur les shaders entre autres, et permet aux fabricants de carte 3d d'utiliser ces technologies brevetées s'ils ne divulguent pas d'infos à ce sujet à des developperus de logiciels libres...
Raisons historiques, au debut qt avait une licence "inacceptable", ce qui a conduit a la naissance du projet gnome (y a peut etre d'autres raisons, j'en sais rien)
Et pour l'opposition gnome/kde, elle est beaucoup plus presente au niveau des utilisateurs frequentant /. et linuxfr qu'au niveau des developpeurs a mon avis
Ca a deja ete mentionne dans les commentaires d'une autre news je crois
Et puis bon, cette semaine y a deja eu 3 news gnome/kde avec plein de trolls partout, faut en garder un peu pour plus tard :)
? ca se répartira naturellement, si X représente 50% des clients et Y 30%, bah en gros t'auras 50% de X qui essaieront d'entrer dans ta file d'attente, et 30% de Y...
[^] # Re: CVS Linux
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars. Évalué à 1.
Avec ma debian, je peux avoir en meme temps gcc2.95 et gcc3.2 sans attendre deux plombes que ca compile pour pouvoir tester tranquillement avec un vieux et un nouveau gcc
# Re: Des technologies ouvertes au service du jeu
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Des technologies ouvertes au service du jeu. Évalué à 10.
En passant, pour le developpement sur PS2, ils utilisaient deux compilateurs, celui de codewarrior, et un autre basé sur gcc...
[^] # Re: nautilus
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 1.
[^] # Re: nautilus
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Version paire ?
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Version paire ?
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 4.
[^] # Re: Journée Mac
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 2.
[^] # Re: Résultat du concours du ministère de la recherche
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Résultat du concours du ministère de la recherche. Évalué à 1.
[^] # Re: incompatible avec la GPL !
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour la Patent Policy du W3C. Évalué à 3.
[^] # Re: incompatible avec la GPL !
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Dernière ligne droite pour la Patent Policy du W3C. Évalué à -4.
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 4.
Et je persiste à dire que compiler mozilla c'est quand meme un peu hardcore poru un premier truc :)
Je dis pas qu'il faut rien compiler, mais un truc plus petit, ca serait pas frocement plus mal
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
Et si t'es un debutant, t'as pas vraiment envie de découvrir la compil d'une appli avec mozilla...
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 2.
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
A mon avis, le mieux pour toi c'est de trouver un rpm pour mandrake avec le patch dedans (ou d'attendre, c'est déjà intégré dans le cvs de freetype, et ca sera intégré dans la mandrake quand une version officielle de freetype sortira avec ce patch)
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
Pour mozilla, celui de la mdk 9.1 a déjà tout ce qu'il faut d'après le packageur mandrake...
et un autre utilisateur m'a dit qu'il fallait vraiment se forcer pour avoir des problèmes de police avec la mandrake 9.1....
donc c'est bien censé etre géré tout bin par ta distro...
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
Pour tout ce qui est mozilla et gnome (et kde je pense), c'est pas très compliqué (enregistrement des polices auprès de fontconfig et activation de l'aa dans kde et gnome, pour mozilla, il faut juste que mozilla soit compilé avec le support de fontconfig/xft). Encore une fois, tout ça devrait etre configuré par défaut par ta distrib...
http://cfergeau.free.fr/aa.png(...)
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 1.
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à -1.
[^] # Re: Résultat du concours du ministère de la recherche
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Résultat du concours du ministère de la recherche. Évalué à 4.
J'ai entendu certaines rumeurs comme quoi la raison pour laquelle les fabricants de cartes 3d ne filent pas/plus de specs est que microsoft fait pression sur eux : microsoft a racheté les brevets de sgi sur les shaders entre autres, et permet aux fabricants de carte 3d d'utiliser ces technologies brevetées s'ils ne divulguent pas d'infos à ce sujet à des developperus de logiciels libres...
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 10.
Et pour l'opposition gnome/kde, elle est beaucoup plus presente au niveau des utilisateurs frequentant /. et linuxfr qu'au niveau des developpeurs a mon avis
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 9.
Et puis bon, cette semaine y a deja eu 3 news gnome/kde avec plein de trolls partout, faut en garder un peu pour plus tard :)
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 10.
Qques url :
http://docs.sun.com/db/doc/806-6878/6jfpqt2sm?a=view(...)
http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/1.0/desktop-integration(...)
http://cvs.gnome.org/registry/file.cgi?file=ABOUT&dir=gnome-vfs(...)
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 7.
? Si je me souviens bien, une implémentation correct des vfolders a été un des trucs qui a retardé un peu GNOME2.0....
[^] # Re: MLdonkey version 2.04rc1 est sorti
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche MLdonkey version 2.04rc1 est sorti. Évalué à 2.