Christophe Fergeau a écrit 1255 commentaires

A priori, avec la version 1.2, y a pas besoin de faire tout ça pour compiler mozilla...

Ma méthode en 4 étapes (et beaucoup plus accessibles au commun des mortels à mon avis)

* décompresser les sources
* ./configure --disable-debug --enable-crypto --prefix=/opt/gnome22 --enable-optimize="-O2"
* make
* make install

et voilà, normalement ca suffit pour compiler et installer mozilla (avec le support de la crypto), sans avoir besoin de taper 40000 lignes de commandes obscures (par contre ca fait moins l33t)

Tu peux pas ruser à coup de fakeroot/chroot ? Je crois que la debian fait comme ça...

Ouais, c'est ce que j'ai compris en allant faire un tour sur leur site web :)

En tout cas c'aurait été pas mal du tout de préciser clairement ce qu'est caudium, perso ca m'aurait beaucoup plus intéressé que de savoir qu'il y a quelques fixes et quelques nouveaux modules...

Pourquoi on attendrait la version finale pour troller alors qu'on peut troller maintenant et retroller pour la version finale ? (et on pourra meme troller encore si y a d'autres news sur kde entre celle-ci et la version finale).
C'est bien plus drole comme ça!! :)

En tout cas, y a apparemment moyen d'améliorer grandement les choses en ce qui concerne l'antialiasing des polices.
En voyant ça http://www.cs.mcgill.ca/~dchest/xfthack/(...) j'ai vraiment envie de me recompiler un petit freetype :p

Le site developer.gnome.org étant pas super à jour la dernière fois que j'ai regardé, j'ai été bien content quand j'ai découvert http://lidn.sourceforge.net(...) avec les docs d'à peu près toutes les API GNOME (malheureusement il y en a qui sont encore incomplètes)

Cette news a démentie ce week end par sun, http://www.newsfactor.com/perl/story/18805.html(...)
D'après l'article, staroffice sur macosX n'est pas d'actualité, par contre rien ne dit qu'apple ne va pas contribuer à openoffice.org

Y a déjà une équipe qui existe, mais pour l'instant je trouve que c'est pas top au niveau organisation (les traducs sortent quand elles peuvent, et sont généralaement bien à la bourre par rapport aux versions de mozilla :(

http://www.loria.fr/~bellot/mozilla/mozilla.php(...)

Moi quand je lance xchat, l'executable s'appelle xchat-gnome, dans les options du configure, il doit y avoir un truc pour activer le support GNOME (je crois qu'il y a même une applet pour le panel gnome), donc xchat est un petit peu une appli GNOME. Idem pour xmms, y a une applet pour le panel GNOME donc c'est un peu plus proche de GNOME que de KDE (ok, je pinaille un peu mais bon...)

Il dit probablement ça parce que mozilla utilise (un peu) GTK+ (ou GDK, je sais pas exactement).

Pour les serveurs, c'est de pire en pire, cette année, sur la machine des 3eme années, xemacs était effectivement installé, mais avec 0 package (c'est à dire que même le cc-mode marchait pas...).
En ce qui concerne l'implication des élèves, j'ai recompilé qques trucs sur mon compte, mais la place est rapidement limitée, et si on veut qu'ils soient installés, il faut aller voir Catherine Cassagne, j'ai même pas eu le courage d'aller jusque là parce qu'à mon avis c'était pas gagné pour la convaincre d'installer un truc... Et vu qu'ils ont eu l'excellente idée de supprimer les mails généraux, tu peux même pas indiquer aux autres les logiciels que t'as recompilés...

Sinon, en ce qui concerne l'offre, elle est effectivement gérée par des élèves, mais à priori ils n'ont rien à voir avec le bde, et l'offre a été annoncée par "le responsable des services informatiques de l'ensimag" ou qqchose comme ça, dans un mail qui dit un truc du genre "l'ensimag s'est inscrite au plan msdnaa". Cette offre a donc à mes yeux l'étiquette "partenariat proposé par l'administration de l'ensimag", ce me choque pas mal car ils ne proposent aucune alternatvie, même pas un vieux cd linux (oui, y a le club linux, mais je trouve qu'il y a une différence entre un truc reconnu par l'administration, et une assoce utilisée par les étudiants).

Y a quand meme certaines ecoles qu'ont pas l'air d'avoir compris certaines choses encore...
A l'ensimag, jusqu'ici la quasi totalité des ordinateurs étaient des stations x, avec quelques vieux pentium pour faire du word. Il y a un an, on a vu arriver des supers machines sous win2000. Ces machines ont un certain succés, parce que forcément, un pc récent est plus reactif et plus agreable à utiliser qu'un terminal x en 256 couleurs ne proposant qu'un vieux netscape 4.7x...
Et il y a quelques mois, ca a été le feu d'artifice, avec l'administration proposant gratuitement aux élèves des licences pour la plupart des produits microsoft (essentiellement winxp, win2k et visual studio/msdn).
J'ai interrogé l'administration sur les motivations qui les poussaient à proposer une telle offre aux élèves, alors que ces produits ne leur sont d'aucune utilité dans le cadre des études (la plupart des tp se font en environnement unix), je leur ai demandé pourquoi ils ne faisaient pas la même offre avec des logiciels libres, et je n'ai pas obtenu de réponse convaincante ni cohérente sur les raisons de cette offre...
Donc y a encore du boulot...

Microsoft est conscient de ce problème. À l'ENSIMAG, où la majorité des ordinateurs sont des terminaux X sous Solaris/AIX, et où l'essentiel des tp se fait sous système UNIX, il y a quand même un élève qui est « Chargé de communication pour les produits et technologies Microsoft au sein de l'ENSIMAG ». Je sais pas ce qu'il est censé faire exactement, mais en tout cas on a eu droit à un cours d'1h30 sur le modèle de sécurité de Windows 2000, genre « c'est vachement bien, vachement facile, super puissant ».
Je sais pas si l'apparition de PC sous win2000 (à la place de vieux machins sous NT4) cette année à quelque chose à voir avec ça, mais en tout cas Microsoft aimerait bien être beaucoup plus présent dans cette école, et à mon avis il y a un certain nombre de tractations visant à ce que Microsoft soit plus présent au sein de l'école...

Mozilla n'est pas basé sur GTK+ 2, il utilise GTK 1.2 par défaut sous linux (enfin plutot GDK d'ailleurs), mais il est aussi possible d'utiliser X11 ou QT. Le portage vers GTK+ 2 est en cours, mais je ne pense pas qu'il soit déjà fini.
En ce qui concerne les autres plateformes, Mozilla utilise le toolkit « standard » sous l'OS concerné (pour Windows ç'est les MFC???)

J'ai téléchargé le plugin et il marche sans problème dans Mozilla et Galeon.
Voilà une page avec un certain nombre de liens en rapport avec le svg dont des démos : http://inetbf.sec.co.jp/en/tech/svg/link.html(...)
Les exemples sur le site d'Adobe n'ont pas l'air de marcher, apparemment la page décide arbitrairement que le svg n'est pas supporté par Mozilla ou Galeon :(
Encore un petit effort monsieur Adobe...

Note pour plus tard : ne pas mettre de virgule juste après une URL.

L'URL correcte pour le poste précédent est :
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=66976(...)

D'après http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=66976,(...) Mozilla supporte à peu près le MNG, ce n'est peut être pas activé par défaut, mais le code est là. En tout cas, d'après ce bug, l'intégration est prévue pour Mozilla 0.9.7 (la prochaine milestone), et, même s'il est repoussé, les développeurs aimeraient avoir ce support dans la version 1.0 (quand elle arrivera...).
Konqueror ne sera donc bientôt plus le seul navigateur à gérer le MNG...

Normalement Gtk2 devrait gérer les polices antialiasées correctement (c'est à dire sans bidouille du style GdkXft) à l'aide des extensions de X11. Là, pour que la police soit antialiasée sous DirectFB, je suppose que c'est en partie dû à DirectFB, mais il utilise pour cela le fait que GTK2 soit « anti-aliasing aware ».

en français, on écrit pas
le "courriel"
mais
le « courriel »
Les « » sont une particularité française qui font tout le charme de notre langue :)
En plus, c'est pas compliqué à faire, c'est AltGr+z et AltGr+x sous XWindow. (enfin au moins sur ma woody)

OK, je me mets -1

Le problème, c'est que quand tu portes un changement du noyau 2.5 au noyau 2.4, l'adaptation peut être loin d'être triviale, et donc de nouveaux bugs peuvent être introduits lors du portage. En plus, quand tu corriges un bug, rien ne prouve que la correction n'introduit pas un bug plus grave encore (c'est ce qui s'est passé avec le noyau 2.4.15).
D'où l'intérêt de ces pre et rc pour tenter d'obtenir un noyau 2.4.x duquel on peut raisonnablement dire qu'il est stable.
Et crois moi, quand le développement du noyau 2.5 battra son plein, le noyau 2.4 sera infiniment plus stable que le 2.5...

Pour ceux qui sont intéressés par la mise en place d'un VPN, il existe aussi un VPN howto disponible à http://linuxdoc.org/HOWTO/VPN-HOWTO.html(...) , qui devrait de plus bientôt être disponible en français (il est en cours de relecture).

Théo de Raadt, le créateur et mainteneur d'OpenBSD a donné une interview sur KernelTrap. Il y parle entre autres de pourquoi il a crée OpenBSD, de ce qu'il pense de Linux, mais aussi de choses plus techniques comme les softupdates. En bref, une lecture intéressante.
http://www.kerneltrap.com/article.php?sid=389&mode=thread&o(...)

Pour le format des signets, il y a xbel http://pyxml.sourceforge.net/topics/xbel/(...) qui est utilisé par Konqueror, et qui devrait être utilisé par Galeon dans un futur proche (pour l'instant on peut exporter/importer des signets à ce format).
En ce qui concerne l'accés itinérant aux bookmarks, il est probablement possible d'implémenter cela en utilisant gnome-vfs (dans le cas de Galeon), mais se pose alors le problème des accés concurrents aux fichiers partagés. Il y a eu un (petit) thread sur une des mailing lists de GNOME pour implémenter une API permettant d'avoir d'utiliser des fichiers distants pour les bookmarks et tous les fichiers de données de ce genre, mais il n'y a pas eu de suite (pour le moment).

qt est un toolkit multiplateforme, donc en particulier une application qt tournera sous windows sans cygwin, il suffit en théorie de la recompiler.
La différence, c'est que là on parle de KDE qui est un "desktop environment" basé sur QT. KDE c'est donc avant tout un bureau, avec une espèce de menu démarrer et pleins d'applications. Donc, à mon avis, pour faire tourner KDE, les développeurs n'avaient pas beaucoup de choix, à moins de faire qqchose un peu comme litestep.