• # Hem ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'suis surtout surpris qu'il n'y ait pas Opera dans le comparatif...

    Question rapidité et respect des normes web, Opera est dans le peloton de tête. Par ailleurs, il a déjà maintes fois "gagné" des "browser wars".

    • [^] # Re: Hem ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Je remarque aussi au passage que 26 des 28 commentaires postés (au moment ou j'écris ce commentaire) concernent l'absence d'Opera dans le test.

      Sinon, rien de nouveau : Webkit globalement devant Firefox (FF3 fait mieux que FF2 au passage), IE à la traîne.

      • [^] # Re: Hem ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        en tout cas c'est assez ridicule ce genre de test:

        1/ on dirait que cela ne prend en compte que l'affichage d'une batterie de tests basiques, mais gagner 3 millisecondes sur un affichage ou un script javascript, et dans un contexte particulier, c'est pas grand chose face au goulot d'étranglement que sont les aléas de la connexion. (même si qui peut le plus peut le moins...)

        2/ cela ne prend apparemment pas en compte les performances globales du navigateur. Par exemple sous firefox 2, c'était assez rapide avec peu d'onglets ouverts, mais je déplorais des chutes de performance avec beaucoup plus d'onglets, ce qui m'avait fait délaissé ce navigateur. Avec firefox 3, je n'ai absolument plus cette impression de lourdeur, même avec beaucoup d'onglets ouverts.

        sans compter que prendre en compte aussi peu de navigateurs dans un test, cela en diminue encore plus l'intérêt. (manque aussi konqueror 3, konqueror 4 etc)

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: Hem ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          As tu essaye d'executer le test Javascript avec konqueror? tu auras la réponse :)

          Il vaut mieux qu'il n'apparaisse pas dans le graphique, plutôt que d'être hors graphique...

          • [^] # Re: Hem ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je ne sais pas de quel test tu parles donc je peux pas comparer, mais Konqueror4(.1)/KHTML intègre une technologie similaire au squirrelfish de Safari qui devrait lui permettre de gagner pas mal de vitesse

        • [^] # Re: Hem ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          On peut imaginer que les aléas de connexion n'en sont pas dans un réseau local. J'imagine que zimbra doit aussi servir pour des réseaux d'entreprises classiques ( même si on a beaucoup de boites avec des agences et des vpns, avec une latence entre plus grande )

          Mais la ou je te rejoint, c'est qu'il faut faire la part des choses, en effet, être 2 fois plus rapide, c'est bien beau, mais si c'est pas visible, ç'est un peu inutile.

      • [^] # Re: Hem ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je dirais que Firefox 3 est toujours devant Safari.
        J'utilise principalement un mac, et de temps en temps j'essaie Safari avec les dernieres versions de Webkit, mais ce n'est toujours pas ca pour moi:

        - La version officielle de Safari a un Webkit qui leak beaucoup de memoire dans GMail et Google Reader, autrement dit les applications que j'utilise tous les jours, et qui surtout restent ouvertes sur de longues periodes;
        - La version nightly leak toujours, moins certes, mais a des bugs dans GMail en particulier.

        Je ne critique pas du tout le travail de l'equipe, que je trouve vraiment impressionnant (le resultat sur des applications lourdes est impressionnant de vivacite, meme par rapport a Firefox 3), mais je considere qu'on ne peut pas declarer Webkit vainqueur, pas encore tout du moins.

        Et puis il manque Flashblock pour Safari, qui est sans doute la meilleure facon de rendre un browser plus reactif ! :-)
        (Je n'ai pas trop cherche, peut-etre que ca existe en fait)

    • [^] # Re: Hem ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pardon,

      pour le test avec opéra on également: http://www.zdnet.de/news/software/0,39023144,39192354,00.htm

  • # Benchmark des navigateurs.. le gagnant est! ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Internet Explorer?
    C'est ce que je vois (IE7 a la plus longue barre) :p

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.