Posté par Thecross .
Évalué à 3.
Dernière modification le 06 novembre 2022 à 13:28.
Par le créateur de Movimqui traine parfois ici. Metawatt présente et compare les différents scénarios de l'Ademe, de RTE et de Negawatt sur les critères de la production, des émissions de CO2 et de la consommation de ressources.
il manque un moyen de comparer tous les scénario à terme.
Genre une photo en 2050, un tableau avec tous les paramètres (quantité de matière, production de CO2, les différentes puissances installé, la surface artificialisée, …)
On peut aussi imaginer un graphique avec production envisagé vs CO2 ou autres paramètres.
Bravo a l'auteur pour son travail, rien ne vaut la mise en graphique, ca aide a savoir de quoi on parle.
Genre une photo en 2050, un tableau avec tous les paramètres (quantité de matière, production de CO2, les différentes puissances installé, la surface artificialisée, …)
Sur l'analyse d'impact en 2050, pour les scénarios Negawatt, je vois encore du nucléaire (ça reste même le plus gros poste sur la version 2022). https://metawatt.fr/impact/production/final
Du coup, la page sur l'analyse d'impact, elle veut dire quoi exactement ? Si on regarde le second graphique, ça indique "production totale de aujourd'hui jusqu'en 2050". Donc c'est du cumulé ? Et c'est vrai aussi pour le premier graphique même si il ne le dit pas ?
# Infos
Posté par Thecross . Évalué à 3. Dernière modification le 06 novembre 2022 à 13:28.
Par le créateur de Movim qui traine parfois ici. Metawatt présente et compare les différents scénarios de l'Ademe, de RTE et de Negawatt sur les critères de la production, des émissions de CO2 et de la consommation de ressources.
Code source
[^] # Re: Infos
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
il manque un moyen de comparer tous les scénario à terme.
Genre une photo en 2050, un tableau avec tous les paramètres (quantité de matière, production de CO2, les différentes puissances installé, la surface artificialisée, …)
On peut aussi imaginer un graphique avec production envisagé vs CO2 ou autres paramètres.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Infos
Posté par flagos . Évalué à 4.
Bravo a l'auteur pour son travail, rien ne vaut la mise en graphique, ca aide a savoir de quoi on parle.
C'est un peu tout la:
https://metawatt.fr/impact/resources
[^] # Re: Infos
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
top. Il manque la "production actuelle" dans les graphiques.
"La première sécurité est la liberté"
# Explications ?
Posté par Dring . Évalué à 2.
Je suis pas sûr tout suivre.
Sur l'analyse d'impact en 2050, pour les scénarios Negawatt, je vois encore du nucléaire (ça reste même le plus gros poste sur la version 2022).
https://metawatt.fr/impact/production/final
Par contre, dans le détail du scénario, pas de nucléaire du tout, ni dans la version 2017, ni dans la version 2022.
https://metawatt.fr/scenarios/negawatt-2022
Quand je regarde la source (https://www.negawatt.org/IMG/pdf/scenario-negawatt-2022-rapport-complet-partie5.pdf), pages 11 et 13 je ne vois effectivement plus de nucléaire.
Du coup, la page sur l'analyse d'impact, elle veut dire quoi exactement ? Si on regarde le second graphique, ça indique "production totale de aujourd'hui jusqu'en 2050". Donc c'est du cumulé ? Et c'est vrai aussi pour le premier graphique même si il ne le dit pas ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.