Journal Squirelmail vs. IMP (horde) ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
mar.
2003
Plutot dure à mettre la main sur un comparatif ou sur une liste des feature's des deux appli.
Alors dans l'espoir que quelqu'un soit mieux informer que moi à ce sujet... ou qu'il connaisse bien les deux... (moi pour l'instant, je n'ai que utilisez IMP... mais il n'y a pas la possibilité de plug-in... au juste c'bien foutu le système d'ajout de plug-in ?)

Quelles sont les différences ? Réellement comparable...

Merci d'avance ;-)

  • # Re: Squirelmail vs. IMP (horde) ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je n'ai utilisé jusque là que IMP et pas squiremail mais je crois que horde/imp est plus adapté pour des grosses structures. Il a pas mal de modules mais était jusque là très complexe à installer. Avec l'arrivée du format xml pour stocker la config de IMP4, ça devrait commencer à être simple à configurer mais y a du boulôt. En plus la programmation en PHP est particulièrement lourde pour ce projet. ça me tue quand je vois le code. Bref, il faut essayer les deux et voir celui qui te convient.
    Mi, ça a commencé à ma gaver le webmail alors, j'utilise un client IMAPS maintenant.

    • [^] # Re: Squirelmail vs. IMP (horde) ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Squirrelmail est d'une extrème simplicité à configurer, et dispose de pas mal de petits plugins qui simplifient la vie.

      Il est selon moi le meilleur compromis entre efficacité et simplicité. Je n'ai pas encore trouvé la fonctionnalité qui manque (forcément si elle manque me direz vous, mais vous ne le direz pas j'en suis sûr :p ).

      IMP dans mes souvenirs, c'est un truc infame à installer et configurer, mais ca n'engage que moi.

      Et pour ce qui est du fait que horde/imp soit plus adapté aux grosses structures, je croise régulièrement Squirrelmail dans une société qui l'utilise pour gérer quelques milliers de comptes (et comme seul client mail disponible).

      Ceci dit ... le meilleur reste celui qui te plaira le mieux, donc tout ce que je viens de dire, tu oublies une fois que tu as essayé :)

      Comme quoi j'aime écrire pour rien hein !

      Mike, en contradiction avec lui-même, et inversement ce soir.

      • [^] # Re: Squirelmail vs. IMP (horde) ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        IMP dans mes souvenirs, c'est un truc infame à installer et configurer, mais ca n'engage que moi.

        Gageons que ça engage pas mal d'autres personnes... y compris moi !

        • [^] # Re: Squirelmail vs. IMP (horde) ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Non, je confirme que c vraiment infame à configurer.
          Pour l'avoir utiliser 1 an tous les jours et avoir réalisé en partie les scripts d'upgrade imp2->horde2/imp3
          Je le connais bien. L'idée est pas mal, je pense que graphiquement, c bien foutu mais, le code, c horrible. Ils ont copier sur la méthode PEAR qui elle aussi est horrible. C lourd. Je pense que les codeurs de PEAR et HORDE confondent un programme ayant une durée de vie de 1 seconde et un autre de plusieurs heures. Il ne faut pas penser pareil. Si le programme dure 2 seconde dont 1 ne sert qu'à créer des objets, gérer des trucs infames, je ne vois pas trop l'intéret. Si sur 8 heure d'exécution, il passe 5 secondes à créer tous ses petites affaires, c déjà mieux.
          D'où, je pense un réel intérêt à faire un webmail à la templeet par exemple. Mais c pour plus tard.

  • # Re: Squirelmail vs. IMP (horde) ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    y'a eu un article dans lmag a ce sujet il y a bien longtemps. a chercher sur le net, je pense.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: Squirelmail vs. IMP (horde) ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ouvaton [1] a laissé tomber Horde/IMP pour Squirelmail parce que les admins en avaient marre de passer le temps a faire de la maintenance sur Horde/IMP...

    De plus pour avoir donc utilisé les deux, Squirelmail a l'air bcp plus rapide...

    [1] http://www.ouvaton.coop(...)

  • # Essaye CAMAS

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    dispo sur caudium.net
    bon d'accord il faut aussi le serveur caudium, mais ca torche bien
    et le 1.2 et quasi fini.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.