oui je suis d'accord avec toi mais la commande "make bzImage" fonctionne aussi puisque je l'ai déjà utilisé plusieurs fois sur les kernel nouvelle architecture.
Dans le doute, j'ai quand même essayé en faisant un "make" et le problème reste le même:
C'est comme ca que je l'ai compris aussi mais dans le doute je préfèrais demander à qq1.. Je vais essayer de toute manière si ca va pas je reste sous la version actuelle c'est pas génant.
oui en fait j'ai besoin d'outil pour faire du nat et apparemment d'après ce que vous m'avez expliqué il faut que je patch les sources pour les avoir dans mes options du noyau.
[^] # Re: make config
Posté par toff91 . En réponse au message Problème pour compiler noyau. Évalué à 1.
[^] # Re: Euh ...
Posté par toff91 . En réponse au message message d'erreur lorsque je compile mon noyau. Évalué à 2.
Dans le doute, j'ai quand même essayé en faisant un "make" et le problème reste le même:
AS usr/initramfs_data.o
/tmp/ccmbgShl.s: Assembler messages:
/tmp/ccmbgShl.s:3: Error: Unknown pseudo-op: `.incbin'
make[1]: *** [usr/initramfs_data.o] Erreur 1
make: *** [usr] Erreur 2
[^] # Re: Il te manque une librairie Perl
Posté par toff91 . En réponse au message Can't locate File/Temp.pm in @INC. Évalué à 1.
# OK...
Posté par toff91 . En réponse au message Installer ipatbles..... Évalué à 1.
[^] # Re: patch-o-matic-ng
Posté par toff91 . En réponse au message patch o matic et les kernels version 2.6.x. Évalué à 1.
Please also note: Since Kernel 2.6.x is out, we now use patch-o-matic-ng, distributed as seperate package:
(ftp://ftp.netfilter.org/pub/patch-o-matic-ng(...))
Ca explique aussi mon soucis avec CVS..
Merci
[^] # Re: re-post
Posté par toff91 . En réponse au message iptables (compiler noyau). Évalué à 1.
recent patch
quota patch
et quelques autres bricoles.
[^] # Re: va deja voir :
Posté par toff91 . En réponse au message compiler un noyau. Évalué à 1.
Merci pour vos explications.
[^] # Re: La définition exacte (si je me souviens bien du LPU) :
Posté par toff91 . En réponse au message démon.. Évalué à 1.
Merci pour vos explications.
# Re. démon.
Posté par toff91 . En réponse au message démon.. Évalué à 1.
Merci pour vos explications