C'est passé inaperçu mais le 1 mai marquait le 40ème anniversaire du BASIC, qui a probablement vu les premiers pas de programme de nombre d'entre nous (enfin, des bientot-dinos) sous une de ses diverses formes : le basic Microsoft des Thomson et MSX, le Locomotive Software des Amstrad, le GFA Basic Atari/Amiga...
A l'origine développé comme langage d'apprentissage, le BASIC (Beginner's All Purpose Symbolic Instruction Code) est encore beaucoup utilisé. Il est traditionnellement interprété, ce qui simplifie le debuggage, sa syntaxe et ses concepts simples en font un langage de choix pour l'apprentissage de la programmation.
Il est normalisé ISO depuis 1984 (Minimal BASIC) et 1991 (Full BASIC).
On notera que d'après Wikipedia : "Les concepteurs du langage souhaitaient qu'il soit du domaine public, ce qui favorisa sa propagation.".
* le BASIC selon Wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/BASIC#Historique(...)
* L'arbre généalogique des langages
http://www.levenez.com/lang/history.html#04(...)
* Gambas, un IDE BASIC sous GNU/Linux
http://gambas.sourceforge.net/(...)
Note qui n'a rien a voir : chapeau aux modos pour la rapidité de modération des niouzes :)
# Dino ?
Posté par MsK` . Évalué à 4.
Ca commence à quel age un dino ?
[^] # Re: Dino ?
Posté par mcjo . Évalué à 2.
C'était encore a l'épode du run ou du load, je sais plus...
[^] # Re: Dino ?
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
SYNTAXE ERROR LINE 10
;^)
A ce propos la petite presentation de GTA Vice City sur PS2 est bien faite... En plus ca fait plaisir de voir une boite de jeu qui a des dev qui ont de la bouteille dans le metier.
[^] # Re: Dino ?
Posté par Lee Nux . Évalué à 1.
Je veux pas acheter le jeu et la console pour voir la présentation.
Tu peux développer stp ?
[^] # Re: Dino ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 2.
(je crois qu'il tourne correctement sous Wine/WineX)
Pour ce qui est de la présentation, avant leur logo on voit un écran de C64 avec un load"gta-vc.bin" (si mes souvenirs sont bons)
Bref, un p'tit clin d'oeil sympa :)
[^] # Re: Dino ?
Posté par Lee Nux . Évalué à 1.
Ca ne nous rajeunit pas !
RUN, LOAD, SAVE et tout son lot d'instructions.
Le pire était quand même le C-64 avec le POKE et PEEK à gogo !!!
[^] # Re: Dino ?
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Erreur, le BASIC 256 n'a pas vu le jour. Il s'agissait du BASIC 512, car le TO8 était livré avec 256Ko de mémoire en interne, et était extensible jusqu'à 512 ... :)
[^] # Re: Dino ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Maintenant, sache que les peek et les pokes, on pouvait trés bien en faire sur les thomson. D'ailleurs j'en faisais :-)
[^] # Re: Dino ?
Posté par _alex . Évalué à 1.
[^] # Re: Dino ?
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 3.
A savoir, il existe un excellent émulateur TOx sous linux : http://nostalgies.thomsonistes.org/teo_home.html(...)
Ca m'a permis de relire mes premiers sources, qui ont 18 ans déjà... Snif
[^] # Re: Dino ?
Posté par Lee Nux . Évalué à 1.
Je vais retrouver les jeux qui ont bercé ma petite enfance... sniffff aussi. :-)
[^] # Re: Dino ?
Posté par daggett . Évalué à 2.
[nostalgique] [inutile]
[^] # Re: Dino ?
Posté par Lee Nux . Évalué à 1.
[^] # Re: Dino ?
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Dino ?
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Dino ?
Posté par durandal . Évalué à 1.
Enfin, c'est plutôt moyen, on a fait mieux depuis :)
[^] # Re: Dino ?
Posté par Yannick P. . Évalué à 1.
# Contrôle anti-dopage
Posté par Nap . Évalué à 0.
Oui, je sais pas ce qu'ils prennent ces jours-ci chez linuxfr mais ça carbure
# Inaperçu? pas tout à fait :)
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 4.
http://slashdot.org/articles/04/04/29/1932227.shtml?tid=126&tid(...)
[^] # Re: Inaperçu? pas tout à fait :)
Posté par 36 75 . Évalué à 3.
http://www.reseaux-telecoms.com/cso_btree/04_04_30_155037_732/CSO/N(...)
# Re
Posté par Gregplus . Évalué à 2.
Il faut préciser que le GFA Basic, c'etait beaucoup plus évolué que le basic standard, il y avait des procedures et des fonction et pas mal d'autres structures de controle alors que le bon vieux basic, ça se limitait à IF, FOR, GOTO et GOSUB.
Le basic livré avec les amigas etait beaucoup moins puissant et fourni par microsoft (ils ont commencé comme ça, il me semble)
[^] # Super Editeur
Posté par David Sporn (site web personnel) . Évalué à 3.
Vu qu'on ne gérait pas l'include (donc tout le programme dans un seul fichier), c'était pratique pour y voir un peu plus clair.
En plus, impossible de quitter un ligne avec une erreur de syntaxe dedans, on pouvais aussi activer une surveillance sur les nom de variable pour limiter les erreurs de typos.
[^] # Re: Super Editeur
Posté par Laurent FRANCOISE . Évalué à 1.
sinon, sur Atari, il y avait aussi le STOS Basic : un basic _avec des numéros de ligne_ orienté jeux, qui pouvait gérer la musique/le scrolling/les sprites sous interruption, le tout en seulement quelques lignes de code ...
(le code source du STOS (en asm 68k) est d'ailleurs dispo sur Internet ... )
[^] # Re: Super Editeur
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 1.
Enfin sur /|\tari, y'avais aussi l'omikron basic qui était fournit avec les jeux.
Je préférais le GFA basic, mais l'Omikron qui était fournit avec le STE était aussi assez bien fait. Et surtout toutes mes disquettes GFA étaient vérolées.
Vous vous souvenez du virus qui inversait le haut/bas de la souris.
On pouvait s"en débarasser avec un éditeur héxa qui lisait les deux premiers octets de la disquette : Si c'étais 60 1C c'est que t'avais généralement le virus !
C'est dingue que je me souvienne de tout ça !
[^] # Re: Re
Posté par Toufou (site web personnel) . Évalué à 2.
Beh le Basic livré avec les ataris n'etait pas le GFA Basic mais l'Omikron Basic qui était assez loin du GFA.
Pour le basic livré avec l'amiga, je n'ai malheuresement pas eut la chance de tomber dessus, mes amigas (d'occase) sont dotés du GFA et il n'y a malheuresement pas le Basic d'origine.
D'ailleurs, si y a des gens intéressé, on peut encore programmer en GFA sous Windows : http://www.gfasoft.gfa.net/eng/(...)
# MSX...
Posté par Mr_max . Évalué à 0.
"qui a probablement vu les premiers pas de programme de nombre d'entre nous (enfin, des bientot-dinos) "
Non non, j'ai 16 bientot 17 ans ;)
Et dire que c grace à un truc microsoft que j'ai pris gout à la programmation lol ;)
# Le BASIC a 40 ans
Posté par Jllc . Évalué à 1.
# Basics pour Unices
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 2.
http://www.linuxfocus.org/Francais/January2003/article277.shtml(...)
Th.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.