C'est justement là que c'est différent.
Seaside n'offre pas du tout la même vision du web qu'un autre framework. Il abstrait vraiment HTTP, Javascript et consort. Même la notion d'URL est limite inutile.
De l'autre coté c'est de la diversité que vient l'innovation. Si on utilisait tous les même outils, le même environnement et OS, le monde serait bien triste...
Très intéressant ça.
Ca donne une meilleure visibilité à l'Ocaml, montre qu'il est utilisé "dans la vraie vie" et que les entreprises qui l'ont choisi en sont content !
d'habitude j'ai plutot l'impression d'entendre le contraire.
Mais bon le personnel là bas doit être composé a 96% de PhD... reste, comme dit plus haut, à faire un tour au secrétariat...
[^] # Re: Question provoc
Posté par tulipemoutarde . En réponse à la dépêche Seaside 2.8 est sorti. Évalué à 10.
Seaside n'offre pas du tout la même vision du web qu'un autre framework. Il abstrait vraiment HTTP, Javascript et consort. Même la notion d'URL est limite inutile.
De l'autre coté c'est de la diversité que vient l'innovation. Si on utilisait tous les même outils, le même environnement et OS, le monde serait bien triste...
# Tout bon!
Posté par tulipemoutarde . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 5.
Ca donne une meilleure visibilité à l'Ocaml, montre qu'il est utilisé "dans la vraie vie" et que les entreprises qui l'ont choisi en sont content !
# :(
Posté par tulipemoutarde . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 1.
Ca fait rêver un tel calme...
[cars c'est avec des vroum vroum?]
# Monde à l'envers à la nasa?
Posté par tulipemoutarde . En réponse à la dépêche Linux à la NASA. Évalué à 5.
Mais bon le personnel là bas doit être composé a 96% de PhD... reste, comme dit plus haut, à faire un tour au secrétariat...