Journal Mea Culpa au foot

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
juin
2006
Ce week-end je pensais intérieurement "A MORT LE FOOT !". Je souhaitais même que la France perde au plus vite pour ne plus entendre parler de la Coupe du Monde.

Je tiens à faire mon meaculpa. Et je dirais même "VIVE LE FOOT ! ALLEZ LES BLEUS !".

En effet, depuis que tous le monde est en train de regarder le match, je peux me promener dans les rues de ma ville et profiter de leur calme olympien. Qui plus est, les hommes étant à la maison, je ne croise que de jolies filles sur mon passage.

Ce soir, j'ai été au ciné et je suis arrivé pile à l'heure de la séance sans avoir besoin de faire la queue et j'avais encore les 3/4 des places pour moi tout seul avec plein de choix possibles \o/
J'ai pu profiter de "Cars" sans des bruits de portables ou de pop-corn, sans coups de pieds dans le dos ou de mecs qui se lèvent.

C'est génial !!! Le foot ça roxor ! Ça change la vie....de ceux qui ne le regardent pas :)

  • # \_o<

    Posté par  . Évalué à 0.

    Et sinon, c'était comment "cars" ?

    • [^] # Re: \_o<

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ça rulez !!!!!!

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: \_o<

        Posté par  . Évalué à 0.

        Mouais , j ai trouvé ca bien mais sans plus , autant au niveau de l image et de l "humanisation" des voitures c est vraiment impressionant ( bien plus que toy story ) , autant au niveau de l humour j'ai trouvé ca plus faible que les autres productions pixar

        PS : On etait 3 couples dans le ciné hier soir :) un vrai bonheur.

        • [^] # Re: \_o<

          Posté par  . Évalué à -1.

          normal il sont passé chez Disney, sniff.

          http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7BBFE(...)

          fini shrek et co, bienvenue les production insipide avec 2/3 de chanson niaiseuse

          • [^] # Re: \_o<

            Posté par  . Évalué à 7.

            Shrek, c'est Dreamworks, pas Pixar ...

            • [^] # Re: \_o<

              Posté par  . Évalué à -1.

              Et Pixar c'était Disney (distribution), mais plus maintenant (enfin quand ils auront fini les films sous contrat).

              • [^] # Re: \_o<

                Posté par  . Évalué à -1.

                Ah non, en fait c'est à nouveau Disney. Faudrait qu'ils arrêtent leur chassé-croisé ces deux-là...

          • [^] # Re: \_o<

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Les productions Pixar (Toy Story 1, Nemo, Monsters...) ont toujours été insipides et edulcorées (comme les dessins animés de Disney), tu ne mélangerais pas d'autres studios?
            (Shrek n'a pas été fait par Pixar... Au cas ou tu n'aurais pas remarqué ;-) les attaques énormes sur le modele de monde merveilleux de Disney)

  • # :(

    Posté par  . Évalué à 1.

    Mais pourquoi la Belgique ne s'est-elle pas qualifiée nom d'une pipe!

    Ca fait rêver un tel calme...

    [cars c'est avec des vroum vroum?]

    • [^] # Re: :(

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Moi j'lai eu avec des "wawawoom", ca doit etre une version quebecoise :p

    • [^] # Re: :(

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Vous avez les séparatistes flamands pour vous occuper...


      Ok, je --> []

      « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker

      • [^] # Re: :(

        Posté par  . Évalué à 2.

        N'empêche que c'est bien à cause des Wallons que les diables rouges ne se sont pas qualifiés. Pourquoi faire confiance à des joeurs du standard de Liège, quand on sait ce qu'est le standard (cf https://linuxfr.org/~Elephant/21928.html).

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    et c'est pas tout, il y a de 20 à 50% de réduction sur les places de théatre !

  • # Si je comprends bien...

    Posté par  . Évalué à -8.

    En gros t'es en train de dire que t'as pas d'amis, que tu te fais des cinés tout seul, que si t'étais seul sur terre tu serais heureux ?
    Bah perso je vais continuer à être un gros beauf qui boit de la bière avec ses potes tout aussi beauf que lui et qui gueule comme un putois après ces mecs en bleu qu'arrivent pas à mettre le ballon au fond des filets !!!!!

    Le pire dans tout ça, c'est que vendredi soir, nous les beaufs, on remet ça !
    Bonne soirée à toi :D

    • [^] # Re: Si je comprends bien...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      J'ai des amis mais je ne les vois pas tous les soirs. Et puis se faire un ciné ou une ballade tout seul c'est très sympa. Tu devrais essayer.

      Quant à boire de la bière avec des potes, merci, je sais faire. Mais moi quand je vais boire de la bière avec des potes, je parle avec eux au lieu de meugler contre des millionaires en short.

      Le pire c'est que Vendredi, je retourne au ciné mais avec des amis.

      Bonne soirée à toi aussi ;)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: Si je comprends bien...

        Posté par  . Évalué à -10.

        Je sais pas comment tu fais, un ciné tout seul, le truc le plus glauque de la terre, comme aller au resto tout seul... Les rares fois que j'ai essayé ça m'a suffi, je laisse ça aux autres ! Maintenant dans ma religion, une des rêgles est de ne jamais sortir sans compagnie mais aussi de sortir tous les soirs. Le problème c'est des fois comme ce soir, à picoller avec des potes sans télé pour voir le foot, bah on avait rien à se dire alors on en rentré tôt. En même temps ça me permet d'écrire des commentaires intérêssants !

        • [^] # Re: Si je comprends bien...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          Le ciné, tu sais, on regarde un écran et on parle pas contrairement au resto. Pas besoin d'être à plusieurs. Le plus important c'est l'échange avec les autres sur ce qu'on a vu. "Cars" m'a été conseillé par un collègue de boulot, et demain ça sera une occasion de parler de ce film avec lui.

          Ma religion (façon de parler car je suis agnostique), c'est qu'il faut mieux être seul que mal accompagné :)

          "Le problème c'est des fois comme ce soir, à picoller avec des potes sans télé pour voir le foot, bah on avait rien à se dire alors on en rentré tôt"

          Et c'est ma vie que tu trouves triste ? Picoler à se regarder comme des chiens de faïences, moi je ne connais rien de pire.

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Si je comprends bien...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Je pense exactement le contraire: je ne vois pas moins social que le ciné comme activité.

          • [^] # Re: Si je comprends bien...

            Posté par  . Évalué à 4.

            Moi je vois: regarder des films telecharger seul devant son PC

            • [^] # Re: Si je comprends bien...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              Je ne suis pas si associable que ca moi alors :
              Je chat sur jabber sur mon deuxieme écran pendant que je matte un film :).

            • [^] # Re: Si je comprends bien...

              Posté par  . Évalué à 1.

              A quoi ça sert de regarder un film à plusieurs ?

              • [^] # Re: Si je comprends bien...

                Posté par  . Évalué à 3.

                Ce n'est pas regarder le film à plusieurs qui est interessant (d'ailleurs quad tu y va seul, peut être connais tu une personne dans la salle) mais bien ce que tu fais autour avec ses mêmes amis: resto, ballade, discussion du film autour d'une 16

                • [^] # Re: Si je comprends bien...

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  discussion du film autour d'une 16
                  Bof. 16 c'est pas terrible, y a beaucoup mieux (bières belges par exemple).

                  • [^] # Re: Si je comprends bien...

                    Posté par  . Évalué à -1.

                    j'ai dit 16 car il y a moins de caractères que dans chimay, ou hooegarden, ou bière, ou Heineken, ou kanterbrau ou fisher ou stella artois, ou jenlain

                    • [^] # Re: Si je comprends bien...

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      ici on dit jup
                      Mais c'est vrais qu'il y a un caractère de plus
                      http://fr.wikipedia.org/wiki/Jupiler

                      • [^] # Re: Si je comprends bien...

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Jupiler et son fameux
                        "Jupiler for the best,water for the rest"

                        • [^] # Re: Si je comprends bien...

                          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                          Non, Jupiler et son fameux:
                          "mannen weten waarom"
                          ("les hommes savent pourquoi")

                          • [^] # Re: Si je comprends bien...

                            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

                            Non Inbev et leur fameux:

                            Produisons la blanche d'Hoegaarden à Jupille, la Jupiler à Pilzen et licencions le trop plein.

                            Et surtout n'oublions pas de faire des stocks de pils au cas où les syndicats réagiraient par une grève, ah j'oubliais presque, il faut annoncer ces bonnes nouvelles 4 jours avant la publication des comptes annuels histoire d'être sûre que la bourse réagira bien. Et supprimons les petites brasseries indépendantes en forçant les cafetiers qui achètent notre Jup' à acheter aussi nos bières spéciales via un accord d'exclusivité.

                            Inbev : les hommes savent pourquoi ... ils n'ont plus de travail.

                            Je précise puisqu'il faut toujours le faire ici, que non je ne crois pas qu'une entreprise doit absolument garder tout le monde, que oui parfois la nécessité économique est là mais bon annoncer des bénéfices, se vendre comme un produit du terroir (cfr les pubs pour la stella avec le monsieur qui montre le blé, l'eau qui coule, etc) et puis produire la bière ailleurs et licencier ... je sais pas ça me parait légèrement hypocrite.

                            D'autant plus qu'Inbev utilise largement son encrage belge pour faire pression sur le gouvernement pour ne pas que les bières fruitées soient étiquetées différemment en France (affaire de la Delirium Tremens et de la pêcheresse de mémoire), encrage dont apparement ils se foutent comme de l'an 40. M'enfin si nos ministres veulent encore y croire.

                    • [^] # Re: Si je comprends bien...

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Pas très rentable, en attendant t'as été obligé d'en taper pleins pour te justifier. Un demi c'était pas mal ;)

          • [^] # Re: Si je comprends bien...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je pense exactement le contraire: je ne vois pas moins social que le ciné comme activité.


            Bouuuuuuuuuh il est socialeuh il est socialeuh !

    • [^] # Re: Si je comprends bien...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Le pire dans tout ça, c'est que vendredi soir, nous les beaufs, on remet ça !

      Bah profitez en bien, c'est peut etre la derniere...

      Axel

    • [^] # Re: Si je comprends bien...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Personne n'a dit que vous étiez forcément beauf, vous les footeux[1]. On dit juste que y'a moins de monde dehors, un avant-goût de Paris au mois d'août (c'est pas trop désert, ni trop bruyant, juste ce qu'il faut pour avoir de la place aux terrasses), sauf qu'au lieu de touristes étrangères, on a affaire aux copines de supporters, et c'est donc l'occasion de se faire de nouveaux/elles ami(e)s dans les queues (et inversement) :-P

      Et pour pas faire doublon: http://linuxfr.org/comments/724747.html#724747

      [1] si 90% des Français sont fans de foot, on retrouve forcément un bon pourcentage de beaufs Français dans le tas! Ni plus, ni moins...

      • [^] # Re: Si je comprends bien...

        Posté par  . Évalué à 0.

        [1] si 90% des Français sont fans de foot, on retrouve forcément un bon pourcentage de beaufs Français dans le tas! Ni plus, ni moins...

        Ben pas vraiment, il peut y avoit 60% de français fans de foot qui sont beaufs et 80% de français qui n'aiment pas le foot et qui sont beaufs.
        J'ai l'impression que ceux qui n'aiment pas le foot parce que c'est beauf, dès que tu leur parles, ben ...
        ...ils sont surtout ...
        ...comment dire ...

        • [^] # Re: Si je comprends bien...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je suis déjà pas fort en calculs sur les pourcentages, alors là je sais pas:
          Au pifomètre:
          - 90% de Français footeux
          - 30% de Français "purs beaufs" (un peu gros mais c'est pour l'exemple) en bob-ricard et sandalettes en plastique qui votent JM
          - 95% de ces purs beaufs "footeux"
          - ca fait un gros pourcentage de footeux non-beaufs, un pourcentage de beaufs non-footeux, et un certain pourcentage de gros-boeufs qui se font remarquer.

          En tant que "non footeux", et pour tenter de réconcilier tout le monde: le match France-Mexique, c'était bonne ambiance et j'ai pas vu de beaufs!
          Mais il est vrai que, comme le dit ce journal, le pourcentage de population féminine augmente dans les rues et les cinés les soirs de match. Y'a pas à gertiver... vertigers... discuter, c'est un fait! (j'ai été à France Mexique avec ma copine, pas fou!!! :-)).
          Que Charlie Hebdo, avec son bon goût et son ton satyrique habituel, y voit une relation avec le cocufiage, c'est une chose à part (c'est de la satyre Trollesque, et plouf, on est tombé dedans).

          Par contre, que les "footeux" se sentent visés et montent de suite sur leur grands chevaux en se défendant d'être "beaufs" avant que quiconque ne les ai traités de "beaufs", là, ca m'interloque.
          Je soupconne le foot d'être, à l'instar de la politique et la religion, un sujet qui ne supporte ni critique ni humour.

          • [^] # Re: Si je comprends bien...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je suis déjà pas fort en calculs sur les pourcentages, alors là je sais pas:

            Si tu ne sais pas tais-toi, surtout que tu vas donner des pourcentages et pas calculer, je te faisais juste remarquer que ta phrase ne voulais rien dire.
            Au pifomètre:
            - 90% de Français footeux

            La vision romantique du seul contre tous, non, il y a au maximum, 50% de français qui suivent la coupe du monde (médiamétrie à mesuré 32% de français de plus de 4 ans qui ont regardé France - Corée du sud, médiamétrie, c'est de la merde, on sait, mais c'est le seul taux disponible). Je dirais que cela ne doit pas dépasser les 30%
            - 30% de Français "purs beaufs" (un peu gros mais c'est pour l'exemple) en bob-ricard et sandalettes en plastique qui votent JM

            Avec ta description (un peu niase, il est vrai), je dirais 5% pas plus.
            - 95% de ces purs beaufs "footeux"

            Bravo, tu veux persuader que les beaufs sont fouteux, donc tu nous inventes un taux qui étaille ta "thèse". Je te félicite et maintenant nous savons tous que 95% des purs beaufs n bob-ricard et sandalettes en plastique qui votent JM sont fans de foot. Merci d'avoir fait connaitre ce chiffre aux français et va bosser chez Ifop.
            - ca fait un gros pourcentage de footeux non-beaufs, un pourcentage de beaufs non-footeux, et un certain pourcentage de gros-boeufs qui se font remarquer.

            Ca fait surtout une phrase qui ne veut rien dire.
            En tant que "non footeux", et pour tenter de réconcilier tout le monde: le match France-Mexique, c'était bonne ambiance et j'ai pas vu de beaufs!

            Maintenant que je sais que tu l'a vu je sais qu'il y en avait au moins un. En tout cas, moi qui suis footeux, je ne l'ai pas vu. Ca fera au moins un beauf qui ne l'a pas vu.
            Je soupconne le foot d'être, à l'instar de la politique et la religion, un sujet qui ne supporte ni critique ni humour.
            C'est surtout la qualité de la critique et de l'humour que je mets en cause, ce sont toujours des phrases de pisse-froids : et gna gna gna qui courent après un ballon, et gna gna gna qui gagne des millions...
            Renouvelez votre humour, voire même essayez d'en faire, ou alors venez assister à un PSG-Bordeaux dans un bar de Capbreton, durant lequel un (forcément abruti de) supporter parisien et moi avons échangé des nows d'oiseaux matinés de mauvaise foi qui en ont fait rire plus d'un.

          • [^] # Re: Si je comprends bien...

            Posté par  . Évalué à 2.


            ca fait un gros pourcentage de footeux non-beaufs, un pourcentage de beaufs non-footeux, et un certain pourcentage de gros-boeufs qui se font remarquer.


            Chez les papous y'a des papous papa et des papous pas papa
            Donc chez les papous y'a des papous papa à poux, des papous papa pas à poux, des papous pas papa à poux
            et des papous pas papa pas à poux
            Donc chez les papous y'a des papous papa à poux papa, des papous papa à poux pas papa, des papous pas papa à poux papa, des papous pas papa à poux pas papa, des papous papa à poux papa, des papous papa pas à poux
            des papous pas papa pas à poux

            Merci d'adresser vos réclamations à Franquin

  • # Heyyy

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'avais pas encore vue les choses comme ça !!
    Finalement, y'a ptetre un peu de bon là dedans ^^

  • # Renouveler l'expérience

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ce que tu décris ressemble furieusement à la séance de 9h- 10h le dimanche matin ;-)

  • # Vous avez dit jolie ?

    Posté par  . Évalué à 4.


    je ne croise que de jolies filles sur mon passage


    Il doit y avoir un micro climat par chez toi... ou alors une théorie (sociologico-psychologique) se dessine qui voudrait que les filles pas jolies se rapprochent des supporters en chambre du foot afin qu'éventuellement, l'ardeur (et l'alcool) aidant, une autre forme de sport en chambre puisse faire leur bonheur... allez savoir !

  • # Oui mais bon ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    En effet, depuis que tous le monde est en train de regarder le match, je peux [...] profiter de leur calme olympien.

    Et ben t'as de la chance !
    Parce que chez moi, avec les températures actuelles, tout le monde ouvre ses fenêtres, et les beuglantes fusent à travers tous le quartier. Alors au final, je dois choisir entre dormir au frais ou dormir au calme :-/
    Alors bof quoi ... non le foot me gave !!

    • [^] # Re: Oui mais bon ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui enfin les matches finissent pas après 22h30, 23h non ?

      Et puis pour le bruit... c'est pas comme si la France mettait des buts toutes les 3 minutes !

      • [^] # Re: Oui mais bon ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est quand ils finissent qu'il y a le plus de bruit :-/
        Et 22h30, je commence à peine à m'endormir ...

        Mais c'est pas grave, il y a pire :-)

      • [^] # Re: Oui mais bon ...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        T'habites pas à Lausanne toi...
        moi non plus d'ailleurs.
        Sauf que j'y ai débarqué lundi soir à 23H30, client là bas oblige.
        Un ENORME boucan dans la ville, qui a duré jusqu'à 1H du matin.
        Et oui, l'Espagne venait de se qualifier.
        Et tous les espagnols, et il y en a bcp à Lausanne semble t'il, ont circulé en voiture dans les rues avec drapeau (c'est pas bruyant) et cornes de brume (c'est pas silencieux !!!)

  • # C'est comme..

    Posté par  . Évalué à 6.

    ... à chaque release majeur du noyau linux. Plus un seul geek dans la rue en train de lire son SVM. Ils s'enferment tous chez-eux pendant des jours afin de trouver la meilleur config kernel. "ouhéé mon kernel il fait 500k o avec tous mes périphériques reconnus et il se charge en 15 secondes!!!"

    ... à chaque semaine avant les examens importants. Les étudiants (la plupart) disparaissent du bord du lac pour s'enfermer dans leur biblothèque. "Tu savais que la dérivée de l'expoentiel restait toujours la même?"

    ... à chaque....

    Et c'est pas si calme que ça, à chaque goal il y a une hurlée dans toute la ville et lorsque le match est fini c'est la descente dans la rue :-)

    Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales

    • [^] # Re: C'est comme..

      Posté par  . Évalué à 10.

      ... à chaque release majeur du noyau linux. Plus un seul geek dans la rue en train de lire son SVM

      Jusque là, c'était crédible :p

    • [^] # Re: C'est comme..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      A non, c'est ca qui est bien avec l'equipe de france, c'est qu'a chaque fin de match les gens il vont se couché dépité mais ils n'ont pas envie de descendre dans la rue...

      A oui j'oubliais, ici c'est fr pour francophone, tu doit etre en Suisse :p

    • [^] # Re: C'est comme..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      [mode chieur]
      un kernel de 500ko qui se charge en 15s...
      ton pifomètre a du mal :p
      Perso ca serait plutot (enfin c'est la même config ou presque depuis 2.6.12 ou un truc du genre (si je l'avais pas pomé ca serait celle de 2.6.0 pre versions :) 1,5Mo (rien à battre de la taille sur un dur à 50Mo/s, une fois que les tetes sont positionnées t'es pas à ca pret), mais qui bouterait plutot en 5secondes maxi....
      [/mode]

  • # Vive le foot (bis)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Dans Charlie, un très bon article nous explique comment les cornes poussent allègrment sur les têtes des supporters de foot durant les grands évènements de ce sport. Les femmes sont en effet priées d'aller occuper leurs soirées ailleurs, des fois qu'elles poseraient des questions à la con pendant le match ou, pire, qu'elles critiquent l'abrutissement de leur homme et de ses copains.

    Allez, bon foot !

    "Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

    • [^] # Re: Vive le foot (bis)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Le truc con, c'est que ca fonctionne pas comme ca partout...
      ayant free, je n'ai plus TF1 et M6. Ca me derange aucunement, y compris pour le foot.
      Mais c'est ma copine qui a ralé... Et du coup elle telephone a sa mere après le match pour avoir les nouvelles.
      Mais ou va le monde...

      • [^] # Re: Vive le foot (bis)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Il va dans le mur...
        Pourquoi se faire chire à téléphoner alors qu'il a surement du être donné le résultat dans akregator... Nan mais j'te jure....

    • [^] # Re: Vive le foot (bis)

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ca me gave les commentaires des anti-footeux primaires. On a déjà eu la sempitenrnelle citation de Desproges, les tristes croquis de Cabu qui dessine avec ses pieds toujours sur le même thème, "on s'occupe de vos femmes, on ne voit que de jolies filles, Nananananère".

      Quand est-ce que vous comprendrez que le gros beaufs comme moi, pendant la coupe du monde, ils consignent leur femmes dans la cuisine avec la mini-télé pour regarder la Star Ac. Il faut quand même bien qu'elles s'occupent de servir les sandwichs et de remplir le frigo de bières et de les decapsuler , Hein !.

      Mais surtout, le pire dans tout ça, c'est que ce sont les mêmes qui en font des tartines. On voit fleurir partout des journaux anti-foot. Bref ils préfèrent continuer à amplifier le phenomène.

      • [^] # Re: Vive le foot (bis)

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est pas anti-footeux primaire, c'est réaliste, en tout cas concernant les femmes priées (ou qui se prient toutes seules) de sortir entre copines pour foutre la paix aux hommes.

        Ce qui m'a choqué dans les commentaires, c'est qu'aucun "anti-footeux" n'a parlé de "beaufs" en parlant des fans de foot qui n'ont pas été attaqués, ce sont les fans de foot qui ont dégainé ce terme les premiers pour parler d'eux.

        Yannick qui n'est pas fan de foot et est allé voir "France - Mexique" sans se sentir beauf (oui oui, Duf...)

        • [^] # Re: Vive le foot (bis)

          Posté par  . Évalué à 3.

          Mais moi aussi je suis réaliste,

          avec ce journal il y a déjà eu celui-ci
          http://linuxfr.org/~Phanoux/21889.html
          avec le beau commentaire.
          http://linuxfr.org/comments/722922.html#722922

          Bref la réference macho vole aussi haut que le prétendu QI des victimes.On attaque la fierté de l'Homme.
          Ce qui me fait surtout marrer, c 'est de voir le yoyo que fait le commentaire lorsque je retourne l'argument en allant au bout du raisonnement.
          J'en vois déjà certains sur gâchette (ils se reconnaitront)
          Quel goujat ! => Pan
          Ouais il a raison on va pas se laisser faire => Pan
          Et après on se demande pourquoi il n'y a pas plus de femmes chez les informaticiens libristes.

          On m'a toujours appris que la meilleure façon de signifier sa réprobation était le dédain, visiblement les trolleurs de DLFP sortent au grand jour.Ca doit être les mêmes qui bavent sur Ploum et ses journaux, sur le succès usurpé de Ubuntu, .... .
          Bref à tous ces mecontents chroniques, je leur retourne leurs contradictions:
          N'y a t'il rien d'autres d'interessant à raconter ? Prendre la peine de poster sur un sujet que l'on exècre, n'est ce pas lui accorder trop d'importance ?

          Marrant j'etais chez des amis pour regarder le match dimanche soir et on était avec nos épouses respectives qui étaient ravies de suivre le match. Et notre amie m'a fait une analyse plutôt bien argumentée (mais question foot je ne regarde que les beaux match de la coupe du monde une fois tous les 4 ans, pas de quoi faire une overdose un).Etant donné la qualité du match, ben on a laissé la télé tourner en bruit de fond et on s'est fait une super petite soirée.
          Le monde est il tjs blanc ou noir ?

          Allez y moinssez maintenant

          • [^] # Re: Vive le foot (bis)

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je suis plutôt d'accord avec toi (même si le foot me gave, les journaux le critiquant, me gavent tout autant).

            Mais c'est bien dommage que tu finisse ton message par cette insupportable phrase:
            "Allez y moinssez maintenant"


            PS:
            personne n'a dit beauf, mais faut bien dire :
            duf -> duff -> Bière -> Homer Simpson...ça veut tout dire...

            hm...

            ok je suis plus là

            • [^] # Re: Vive le foot (bis)

              Posté par  . Évalué à -1.


              Mais c'est bien dommage que tu finisses ton message par cette insupportable phrase:
              "Allez y moinssez maintenant"


              C'est juste une petite manifestation de mon irritation.

          • [^] # Re: Vive le foot (bis)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            Le jour où les non-footeux seront aussi envahissant que les footeux, ces derniers pourront toujours réclamer un peu plus de tolérance de la part des empêcheurs de s'abruto-supporteriser en rond.

            Si je vois des ballons ronds sur tous les panneaux publicitaires et des footballeurs promouvoir de la merde à longueur de journées, c'est qu'il y a un marché et c'est pas moi (non-footeux) qui en fait la demande.

            Je ne m'étendrais pas sur tout l'argent brassé par ce sport et dont la répartition est tout sauf équitable.

            Oui, y'a overdose de foot et on a le droit de le dire, c'est bien la moindre des choses !

            "Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

            • [^] # Re: Vive le foot (bis)

              Posté par  . Évalué à 5.

              Un des signes précurseur du déclin de l'Empire Romain, c'était pas une population qui se ramollissait dans les jeux des arènes à longueur de semaine? Perso, je vais plutôt "mollir" dans les orgies, je trouve ca plus jouissif :-D

            • [^] # Re: Vive le foot (bis)

              Posté par  . Évalué à 0.

              Personne ne t'interdit de le dire.
              Comme personne n'a le droit m'interdire de dire que y'a overdose des anti-footeux sur DLFP.

              En plus mon post initial n'etait pas destiné à la personne qui a posté le journal mais plutôt à celui qui se croit malin en jouant la provocation sur la fibre machiste et qui croit que ca apporte de l'eau à son moulin.

              Sur ce, je sors, je voudrais pas rater le match :o)
              =====> [ ]

      • [^] # Re: Vive le foot (bis)

        Posté par  . Évalué à 2.

        Qu'est ce que tu veux, en France, quelque chose de populaire est forcément quelque chose de beauf. Le petit plaisir des Français semblent parfois surtout briser tout enthousiasme que nous sommes susceptibles de ne pas comprendre dans leur etroitesse d'esprit.

        PS: je suis Français, et je me rends compte que je fais pareil par moment.

  • # Hier, Stade Charlety

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ukriane-Arabie saoudite, pleind 'Ukrainienne au pied de l'écran géant de Charlety, toutes etudiantes et logeant à côté, cité universitaire.

    Enfin une utilité au stade Charlety

  • # Apres la fumeur.

    Posté par  . Évalué à -1.

    Donc, apres la destruction de tout les fumeurs, ça va etre les supporters de foot la
    prochaine "classe" à exterminé...

    A quand des parties non-foot dans les bars et restaurants...?

  • # Rien à battre...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Après être rentré de Bercy, j'ai pu savourer la victoire du Mans pour le titre de Champion de France de Basket. Le foot? je n'y est même pas pensé. Moi dimanche soir j'étais heureux comme un poisson dans l'eau, alors que tous les footeux faisaient la gueule. Moralité : si vous voulez passer une bonne journée, venez voir les matchs de basket.

    (Putain ! 3 ans en Euroleague... je vais encore faire pété l'abonnement)

    • [^] # Re: Rien à battre...

      Posté par  . Évalué à 0.

      je vais au match de basket juste pour "Eva Longoria"....

      Sacré sport de beauf en Alsace du sud le basket

    • [^] # Re: Rien à battre...

      Posté par  . Évalué à 7.

      Samedi soir, 21h30.

      9 parachutistes equipes au point d'embarquement. L'avion revient du plein.
      Le pilatus de royan-medis (F-DSKY) decolle pour la dix huitieme fois de la journee avec son lot de para piaffant d'impatience, partis pour le dernier vol de la journee.

      Apres les 20minutes de montee habituelles (fuckin' escargot), nous voila a 4700m (st cloud piloto!!!!).
      Le ciel est plein d'une lueur orange, l'air tres humide, le soleil joue a cache cache avec les cumulo-nimbus qui dechirent le ciel aux alentours, en nous epargnant miraculeusement.
      On serait bien partis 3 nautiques plus tot pour aller en taquiner un, mais on est pas tout seul dans l'avion, des eleves a larguer, ca ne serait de toutes facons pas raisonnable. Tant pis, ca sera pour une autre fois.

      Sur axe, top largage. Les eleves partent les uns apres les autres.
      Vient notre tour, jok' va crapahuter sur le hauban, on se tasse a la porte, ready, set, go.
      Le temps s'arrete, nous voila parti pour une grosse minute de chute, que dis-je? de vol entre potos, ca trace bien, ca grippe, le ciel est eclatant d'orange virant au rouge qui se melange au gris noir des cu'nimb, les lumieres de la ville s'allument au sol.
      1500m, l'altimetre sonore sonne : fin du saut, il est temps de partir ouvir le parachute chacun dans son coin.

      Je derive, je tire, je tourne la tete a gauche et je filme l'ouverture de mon poto. Une fois pendu tous les deux, il est temps de venir se dire bonjour sous voile, on se tourne autour, toujours aussi bon.

      On est en dessous de 600m, il est maintenant temps de gerer le circuit d'approche. Le vent est finalement tombe apres nous avoir complique la tache toute la journee avec ses 15-20 noeuds de travers.
      Ca va aller vite au pose!!! Ca tombe bien, je travaille justement les poses en survitesse. Pas question de le rater celui la, surtout que j'ai ete gene toute la journee dans mes approches, pas moyen d'envoyer correctement...
      Je rentre dans mon circuit, je prends l'elevateur avant gauche, un bon quart, je termine le travail avec l'elevateur droit. Ca rentre nickel, le temps de recaler la voile je suis a quelques metres du sol, je me prepare, un petit coup de commande, je fait mes quelques metres en rase motte, ca me parait durer une eternite, le soleil orange flamboyant disparait a l'horizon.

      Me voila debout sur mes deux pieds, mon parachute s'affale dans l'herbe franchement tondue.
      Je ramasse mon matos, pur saut, pur vol, mon meilleur pose a ce jour, les platines tournent deja au hangar et deversent leur flot de watts, le pastis et les binouzes sont sorties.
      Je pose le matos, je plie, il est deja 22H30, il fait nuit, on attaque a peine l'apero.
      On est pas pret de se coucher.

      C'est pas grave, l'endorphine et l'adrenaline coulent a flot dans mes veines, j'ai les yeux qui petillent, je parle vite, tres vite, passe d'un sujet a l'autre, d'un groupe a l'autre, j'en ai encore pour une heure ou deux a redescendre de ce coucher de soleil coince entre ciel et terre.

      Ah ouais, bordel, ya pas que l'foot dans la vie!!!

      • [^] # Re: Rien à battre...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ca coute combien pour s'y mettre ?

        • [^] # Re: Rien à battre...

          Posté par  . Évalué à 3.

          trop cher. :(

          formation entre 450¤ et 1000¤ (450 moins cher mais plus dur et necessite plus de motive, 1000 plus cher mais plus facile de commencer)
          Apres 30¤ en gros le saut tout compris (avion + location matos)

          ou alors un tandem a 200-300¤, juste un tour de manege.

          va faire un tour sur http://www.wuza.net pour avoir des infos plus detaillees.

          • [^] # Re: Rien à battre...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            ou alors un tandem a 200-300¤, juste un tour de manege.

            qui donne envie de continuer...

            • [^] # Re: Rien à battre...

              Posté par  . Évalué à 3.

              ou pas, ca depend de la personne et surtout de son etat d'esprit en venant faire le tandem.

              le nombre de personne continuant apres un tandem est ridiculement faible.

              'fin c'est un vieux trolls wuzaciens ca, faudra penser a le lancer 'dredi :-)

              • [^] # Re: Rien à battre...

                Posté par  . Évalué à 3.

                même en tandem tu as quand même un peu l'impression de mourir au moment de te jeter dans le vide , juste pendant 20 seconde, le temps de comprendre qu' effectivement il y a quelqu'un derrière toi, avec un parachute.

                j'aurais bien continuer mais le prix ... .

                • [^] # Re: Rien à battre...

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Donc si je comprend bien, sur un premier saut de pac t'as deja 20 seconde ou tu crois que t'es mort et apres tu realise que y'a personne derriere toi et la tu flip :p

                  Mais bon en gros ces 20 premiere secondes t'apprend rien mais t'apprend l'essenciel si je comprend bien : maitriser ta peur. Mais ce que je me demande c'est comment ils font les 2 moniteur si l'eleve il panique vraiment...

                  • [^] # Re: Rien à battre...

                    Posté par  . Évalué à 4.

                    Bah c'est sur que le premier saut...
                    Me rappelle pas de grand chose perso.

                    Sinon, l'eleve n'est pas lache au premier saut, donc ca reduit deja beaucoup les problemes (pour mettre a la rue 2 mono pac, faut se lever tot quand meme, meme si les eleves debordent d'imagination pour surprendre les mono).
                    Pour les sauts suivants, ils avisent en fonction du ressenti de l'eleve.

                    Sinon, c'est deja arrive que des eleves partent en live quand ils sont laches.
                    Mais ils ont toujours ete rattrape par le mono, parfois avec difficulte, mais rattrape quand meme.
                    Et t'es pas lache en solo tant que le moniteur n'est pas sur que t'es capable d'ouvrir a plat stable a 1500m

                    • [^] # Re: Rien à battre...

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                      Et puis si jamais l'étudiant est vraiment très très fort et réussit à lâcher les deux monos, il a un Cypres ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Cypres ) ou équivalent qui, normalement, ouvre la voile de réserve à une altitude pré-déterminée.

                      Je me suis renseigné après le tandem, mais j'ai une épaule un peu trop facile à déboîter pour être tranquille pour continuer tout seul :-((

                      • [^] # Re: Rien à battre...

                        Posté par  . Évalué à 3.

                        ne jamais compter sur le cypres ou le vigil :-P

                        Meme si en pratique ca marche tres bien et que ca a sauve plusieurs dizaines de vies depuis 15 ans.

  • # Ca me rapelle Desproges...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ca me rapelle Desproges...
    En plus soft...
    Pas vous ?

    ( une référence serait certainement bienvenue...)

  • # Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Moi, ce que je comprend pas, c'est que les fan de linux soient fans de la coupe du monde.

    Pour rappel, la coupe du monde de la FIFA (je n'ai pas le droit de ne pas mettre "FIFA", c'est copyrigthé) c'est plein de formats proprios, de DRM, bref de tout ce que les pro-Linux rejetent.

    Un exemple? Ma copine (allemande) a voulu écouter la retransmission du match à la radio allemande (par Internet, puisqu'elle est en France).
    elle va sur le site, lance Windows Media Player (forcement, c'est du WMA obligatoire...), et la boom un message "Vous etes hors du territoire allemand, la FIFA nous interdit, pour des raisons de segmentation du marché par pays, de diffuser nos commentaires en dehors du territoire allemand".
    Boom.

    Sans compter le monopole de vente de biere à une seule marque dans l'enceinte des stades (une biere américaine en plus!).

    DRM, monopoles, tout ce que j'entends dire "c'est le mal" d'habitude ici, tout ca, vous l'acceptez pour le foot.
    Il n'y a pas à dire, les êtres humains sont vraiment remplis de contradictions...

    • [^] # Re: Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

      Posté par  . Évalué à 8.

      La bière américaine, c'est comme faire l'amour dans un canoë : c'est trop près de la flotte.
      -- Monty Python

    • [^] # Re: Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

      Posté par  . Évalué à 2.


      Moi, ce que je comprend pas, c'est que les fan de linux soient fans de la coupe du monde.cinéma|rock|...


      Pour rappel, ..... c'est plein de formats proprios, de DRM, bref de tout ce que les pro-Linux rejetent.


      Je regarde la coupe du monde sur ma bonne vieille télé et il n'y a aucun DRM.Je ne vois aucune contradiction.

      Quant aux monopoles dont tu parles ce des partenaires offficiels qui payent pour apposer le marque FIFA sur leurs produits. Rien à voir avec un monopole, ca ne m'empêchera pas de me taper une bonne Leffe devant un match.Libre à eux de penser que ca va doper leur vente.Pas grand monde ici ne critique le modèle economique de Google basé sur la pub.

      • [^] # Re: Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je regarde la coupe du monde sur ma bonne vieille télé et il n'y a aucun DRM.Je ne vois aucune contradiction.

        Aujourd'hui effectivement pour les DRMs ce n'est pas le cas, demain ce sera avec DRMs.
        Tu as pu choisir la chaine sur lequel tu voulais regarder le match?
        J'appelle ca un monopole (exclusivité d'un match pour une chaine).

        Tu peux prendre ta leffe chez toi OK, mais tu ne peux pas l'amener ni l'acheter dans le stade.
        Ils ont mis des monopoles partout ou ils peuvent, et ca ne te dérange pas. Donc ca devrait pas te deranger que Windows soit partout (t'a le choix tout ca...).

        Sinon, je ne vois pas le rapport avec Google et la pub (je peux choisir un autre outils de recherche dans la barre Google de firefox, avec la FIFA je ne pourrai pas)

        • [^] # Re: Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Heureusement qu'il n'a pas pu choisir la chaîne sur laquelle il regarde le match... Imagine qu'elles aient toutes le droit de le diffuser, il y aurait moins de choix ailleurs...

          Par ailleurs, je me rappelle avoir eu le choix, à une époque, et c'est toujours pareil maintenant chez mes parents. Le choix entre la télévision belge francophone, belge neerlandophone, française, allemande ou neerlandaise (oui, habiter en Wallonie à moins de 20 km de l'Allemagne et des Pays Bas me permettait de bénéficier de plus d'un trentaine de chaîne de télé diverses et variées)

        • [^] # Re: Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

          Posté par  . Évalué à 2.

          Tu sais je ne suis pas fan de foot au point d'aller dans les stades. Mais ca m'etonnerait qu'on puisse y amener de la bière de quelque marque que ce soit avec les épisodes Hooligans qui balancent les cannettes sur la têt des joueurs.

          Encore une fois c'est des contrats pour utiliser la marque FIFA.
          Pour l'exclusivité des matchs, c'est pas nouveau et je ne vois pas en quoi c'est génant.
          Ca serait sans doute mieux si n'importe quelle chaîne pouvait diffuser ces images (quoique ca se discute surtout pour les anti-foooteux ;-) mais en même temps je vois mal une chaîne payante obtenir l'exclusivité. Pour la chaîne, ca serait tout bonus mais pour les revenus publicitaires des autres produits partenaires de la FIFA se passer d'une audience aussi large.

          Pour google, je faisais allusion au fait que la publicité en tant que modèle économique pour financer un produit, une entreprise ou une organisation etait pas mal acceptée ici.

          Pour windows c'est de la vente liée, c'est différent.

    • [^] # Re: Incohérance entre les pro-libres et les fans de foot...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Au moins, c'est sûr que les supporters vont avoir du mal à être saoul avec de la bière Américaine.

      "Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

  • # Comme en 98

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pendant la finale de la coupe du monde j'étais au ciné devant Primary Colors (John Travolta, Emma Thompson, excellent film).
    5 dans la salle, un vrai bonheur.

    Mais depuis j'ai appris ai aimer le foot... :-/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.