Posté par Tuxa .
En réponse au journal Nasgaia 1.0.
Évalué à 0.
Bonjour.
Excusez-moi pour la suite ...
Déjà l'équipe Nasgaia n'a pas encore annoncé la sortie officielle de l'ISO 1.0.
Je ne vois pas pourquoi la sortie est annoncée non seulement par un poste mais qui en plus n'a pas de caractère officiel.
Je me force vraiment de rester poli c'est tout simplement
INACEPTABLE.
C'est comme annoncer la sortie de la prochaine version de Krosoft maintenant.
Ca décrébilise instantanément le site qui a fourni cette information et peut aboutir sur un procès si c'est une structure juridique.
C'est vraiment très moche et ceci va à l'encontre de la "Net-étiquette" qui stipule bien qu'il faut demander à l'auteur pour faire ce genre de chose.
Tout ce que vous dites dans votre poste n'est pas forcèment faux, mise a part que la version 1.0 n'existe pas officiellement.
Pour moi une version 1.0 est une version qui témoigne de l'aboutissement d'un projet et non d'une stabilité. La version 1.1 serait alors les corrections de la version 1.0 et la version 2.0 une évolution.
Y aura t'il rapidement une version 1.1 pour corriger des choses dans la version 1.0 ?
Et ben on ne le sait pas. Donc on dit rien et on laisse la communautée travailler sur ce probleme.
Posté par Tuxa .
En réponse au journal Nasgaia 1.0.
Évalué à -4.
Bonjour.
Excusez-moi pour la suite ...
Déjà l'équipe Nasgaia n'a pas encore annoncé la sortie officielle de l'ISO 1.0.
Je ne vois pas pourquoi la sortie est annoncée non seulement par un poste mais qui en plus n'a pas de caractère officiel.
Je me force vraiment de rester poli c'est tout simplement
INACEPTABLE.
C'est comme annoncer la sortie de la prochaine version de Krosoft maintenant.
Ca décrébilise instantanément le site qui a fourni cette information et peut aboutir sur un procès si c'est une structure juridique.
C'est vraiment très moche et ceci va à l'encontre de la "Net-étiquette" qui stipule bien qu'il faut demander à l'auteur pour faire ce genre de chose.
Tout ce que vous dites dans votre poste n'est pas forcèment faux, mise a part que la version 1.0 n'existe pas officiellement.
Pour moi une version 1.0 est une version qui témoigne de l'aboutissement d'un projet et non d'une stabilité. La version 1.1 serait alors les corrections de la version 1.0 et la version 2.0 une évolution.
Y aura t'il rapidement une version 1.1 pour corriger des choses dans la version 1.0 ?
Et ben on ne le sait pas. Donc on dit rien et on laisse la communautée travailler sur ce probleme.
# Re: Nasgaia 1.0
Posté par Tuxa . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à 0.
Excusez-moi pour la suite ...
Déjà l'équipe Nasgaia n'a pas encore annoncé la sortie officielle de l'ISO 1.0.
Je ne vois pas pourquoi la sortie est annoncée non seulement par un poste mais qui en plus n'a pas de caractère officiel.
Je me force vraiment de rester poli c'est tout simplement
INACEPTABLE.
C'est comme annoncer la sortie de la prochaine version de Krosoft maintenant.
Ca décrébilise instantanément le site qui a fourni cette information et peut aboutir sur un procès si c'est une structure juridique.
C'est vraiment très moche et ceci va à l'encontre de la "Net-étiquette" qui stipule bien qu'il faut demander à l'auteur pour faire ce genre de chose.
Tout ce que vous dites dans votre poste n'est pas forcèment faux, mise a part que la version 1.0 n'existe pas officiellement.
Pour moi une version 1.0 est une version qui témoigne de l'aboutissement d'un projet et non d'une stabilité. La version 1.1 serait alors les corrections de la version 1.0 et la version 2.0 une évolution.
Y aura t'il rapidement une version 1.1 pour corriger des choses dans la version 1.0 ?
Et ben on ne le sait pas. Donc on dit rien et on laisse la communautée travailler sur ce probleme.
Merci de votre attention.
TUXA
# Re: Nasgaia 1.0
Posté par Tuxa . En réponse au journal Nasgaia 1.0. Évalué à -4.
Excusez-moi pour la suite ...
Déjà l'équipe Nasgaia n'a pas encore annoncé la sortie officielle de l'ISO 1.0.
Je ne vois pas pourquoi la sortie est annoncée non seulement par un poste mais qui en plus n'a pas de caractère officiel.
Je me force vraiment de rester poli c'est tout simplement
INACEPTABLE.
C'est comme annoncer la sortie de la prochaine version de Krosoft maintenant.
Ca décrébilise instantanément le site qui a fourni cette information et peut aboutir sur un procès si c'est une structure juridique.
C'est vraiment très moche et ceci va à l'encontre de la "Net-étiquette" qui stipule bien qu'il faut demander à l'auteur pour faire ce genre de chose.
Tout ce que vous dites dans votre poste n'est pas forcèment faux, mise a part que la version 1.0 n'existe pas officiellement.
Pour moi une version 1.0 est une version qui témoigne de l'aboutissement d'un projet et non d'une stabilité. La version 1.1 serait alors les corrections de la version 1.0 et la version 2.0 une évolution.
Y aura t'il rapidement une version 1.1 pour corriger des choses dans la version 1.0 ?
Et ben on ne le sait pas. Donc on dit rien et on laisse la communautée travailler sur ce probleme.
Merci de votre attention.
TUXA