Ben moi je suis Architecte J2EE (et je travail que sous kubuntu) et ce que je remarque c'est que la jvm de Sun est ultra lente (pour les ihm du moins) sous kubuntu et Solaris. Je ne remarque pas cette lenteur dès qu'on affiche rien.
c'est vrai que gcj change tout mais j'ai trop de bug avec.
Étrangement sous Ms Windows les applications graphiques faites en Java tournent très bien, grrrr.
Personnellement je n'ai pas de problèmes avec Amarok (1.4.4), mpc je ne sais pas j'en ai pas mais flac oui aucun problèmes.
Ces quoi le problème de base de donnée que tu as eu ?
J'en ai deux qui font directement des lignes. Ce que j'ai trouvé de mieux c'est un niveau laser black & decker dispo chez brico, casto, ...
je l'ai payé moins de 30¤. Oui c'est plus cher mais c'est pas un composant au détail comme chez conrad, c'est un niveau à bulle laser.
en fait l'erreur m'indique que la methode employée est invalide. Comme le formulaire est de type post j'imagine que urllib2 utilise get par defaut. Je ne rien dans la doc de python pour passer en post.
Je suis certain de mal chercher (si quelqu'un peut me dire comment lire les docs :) )
MERCI MERCI MERCI Mille fois !!! je ne l'avais pas vu et je ne pense pas qu'il y était dans la version < 2.
Bref c'est cela !!
Donc "Enregistrer" permet de démarrer la gestion des modifications
Protéger c'est pour mettre un mot de passe à l'historique pour empecher certaines personne de l'éditer
Afficher c'est pour voir les révisions
Accepter ou Rejetter permet de valider les modifications
moi personnellement j'aime beaucoup oOo. En revanche je n'arrive pas à le faire progresser dans mon entreprise à cause d'une fonctionnalité que je n'ai pas trouvé (si quelqu'un sait si elle existe ...).
Ce sont les marques de révisions. Nous nous échangeons beaucoup de documents qui sont modifiés par une tierce personne, même nos clients.
Du coup les marques de révisions sont indispensables.
arrétez de lui taper dessus le pauvre. Il y a du bon et du pas bon.
C'est toujours bon d'avoir de la diversité dans les logiciels
C'est moins bon de l'avoir dans des protocoles lorsqu'un protocol comme celui de jabber est libre et plutot aboutit (à mon avis mais je ne le maitrise pas non plus).
Bref, effectivement il n'y a pas d'innovations et c'est plus pour "apprendre", c'est pas une mauvaise chose.
Sinon à mon avis (et ça n'engage que moi) il serait plus interressant ces fonctionnalité en utilisant le protocole jabber (je crois qu'il permet presque de tout faire non ?) et un client jabber qui les exploiterais ?
Mais par pitié de la diplomatie dans les critiques.
[^] # Re: vraiment sympa
Posté par tuxelji . En réponse à la dépêche Jajuk franchit une étape avec la 1.3. Évalué à 3.
c'est vrai que gcj change tout mais j'ai trop de bug avec.
Étrangement sous Ms Windows les applications graphiques faites en Java tournent très bien, grrrr.
[^] # Re: Remplacement d'Amarok ?
Posté par tuxelji . En réponse à la dépêche Jajuk franchit une étape avec la 1.3. Évalué à 2.
Ces quoi le problème de base de donnée que tu as eu ?
[^] # Re: Pas mal du tout !
Posté par tuxelji . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas mal du tout !
Posté par tuxelji . En réponse à la dépêche Nouvelle version de COPOS. Évalué à 3.
je l'ai payé moins de 30¤. Oui c'est plus cher mais c'est pas un composant au détail comme chez conrad, c'est un niveau à bulle laser.
voili.
# en fait post
Posté par tuxelji . En réponse au message Sites securises https. Évalué à 1.
Je suis certain de mal chercher (si quelqu'un peut me dire comment lire les docs :) )
[^] # Re: Marques de révisions
Posté par tuxelji . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 8.
Bref c'est cela !!
Donc "Enregistrer" permet de démarrer la gestion des modifications
Protéger c'est pour mettre un mot de passe à l'historique pour empecher certaines personne de l'éditer
Afficher c'est pour voir les révisions
Accepter ou Rejetter permet de valider les modifications
Fusionner ..... bon à étudier !
yeeeeeeeeepeeeeeeeeeee
désolé, je suis trop heureux.
# Marques de révisions
Posté par tuxelji . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 1.
moi personnellement j'aime beaucoup oOo. En revanche je n'arrive pas à le faire progresser dans mon entreprise à cause d'une fonctionnalité que je n'ai pas trouvé (si quelqu'un sait si elle existe ...).
Ce sont les marques de révisions. Nous nous échangeons beaucoup de documents qui sont modifiés par une tierce personne, même nos clients.
Du coup les marques de révisions sont indispensables.
Ca existe ? c'est prévu ?
# Du calme ;)
Posté par tuxelji . En réponse au message Recherche de developpeurs Perl et Java. Évalué à 2.
arrétez de lui taper dessus le pauvre. Il y a du bon et du pas bon.
C'est toujours bon d'avoir de la diversité dans les logiciels
C'est moins bon de l'avoir dans des protocoles lorsqu'un protocol comme celui de jabber est libre et plutot aboutit (à mon avis mais je ne le maitrise pas non plus).
Bref, effectivement il n'y a pas d'innovations et c'est plus pour "apprendre", c'est pas une mauvaise chose.
Sinon à mon avis (et ça n'engage que moi) il serait plus interressant ces fonctionnalité en utilisant le protocole jabber (je crois qu'il permet presque de tout faire non ?) et un client jabber qui les exploiterais ?
Mais par pitié de la diplomatie dans les critiques.
tuxelji
[^] # Re: lynx
Posté par tuxelji . En réponse au message sites sécurisés et curl ou wget. Évalué à 1.
Merci.