tuxicoman a écrit 461 commentaires

C'est quoi l'avantage de steam OS par rapport à une debian testing avec le client steam?
Ce que veut faire Valve, c'est ce qu'à fait Google avec Android? une base open source et un market + format binaire proprio par dessus?
C'est très loin du libre mais, peut être, les drivers open source linux beneficieront d'un boost.

OpenDNS a un business model basé sur la revente des tes logs non?

On peut avoir une seule IP qui héberge plusieurs sites web en SSL avec des noms de domaines différents et des clés SSL différentes?

J'avais cru comprendre que l'échange sécurisé se faisait avant même le passage de l'URL au serveur et donc, boum, pas de multi site sur la même IP.

Blender gère les NGons (polygone à x points où x > 3) mais in fine ca reste du maillage polygonal et non analytique.

Il faut aussi différencier la représentation graphique du modèle de donnée. Par exemple, les NURBS dans Blender sont représentées par des polygones à l'écran dans Blender car les carte graphiques sont performantes pour représenter des polygones. Mais la forme peut être construite analytiquement d'une autre manière (utile pour l'impression 3D par exemple).

Clic droit sur le nom de l'objet et ca me renvoie sur la définition de la classe dans un bon éditeur de texte.

Seulement le premier utilisateur je crois, pas tous.

Moi j'ai ça :

# The ERASECHAR and KILLCHAR are used only on System V machines.
# 
# UMASK is the default umask value for pam_umask and is used by
# useradd and newusers to set the mode of the new home directories.
# 022 is the "historical" value in Debian for UMASK
# 027, or even 077, could be considered better for privacy
# There is no One True Answer here : each sysadmin must make up his/her
# mind.
#
# Prefix these values with "0" to get octal, "0x" to get hexadecimal.
#
ERASECHAR   0177
KILLCHAR    025
UMASK       022

C'est quand même vraiment bizarre de laisser l'accès à du répertoire utilisateur à tous en lecture par défaut. Windows ne fait plus ça depuis windows NT je crois.

J'ai commité tes changements

J'aime bien ce débat car il est vaste en réalité. On retombe sur le problème du créateur qui veut contrôler l'usage de son oeuvre alors que les utilisateurs veulent le détourner constamment en fonction de leur envies du moment.

Sur une page web ou avec du logiciel libre, c'est diffile pour l'éditeur de controler ca. Techniquement comme juridiquement (j'utilise leur interface web, je ne rediffuse pas les résultats, je fais ce que je veux de wget).

L'intérêt des éditeurs pour les applications mobiles est évident : plus possible de supprimer les publicités, on peut maitriser complètement le parcours de l'utilisateur dans l'application, lui mette des pub pleine pages etc…

Du coup, avec Firefox OS dont les applis sont en javascript, c'est à dire avec code source lisible et hackable, je pense que ca va les refroidir quand on pourra hacker leurs applications comme on le fait pour les pages web.

Je ne crois pas qu'il y ait de pull requests sur Codingteam.
Le tar me va très bien, je ferai le merge.
Tu peux mettre un lien ici ou là : http://codingteam.net/project/mysearch/bugs/add

Je viens de rajouter un backend Openstreetmap.

Bien sûr !

Je tiens aussi un blog ou je posterai des mises à jour du projet :
http://tuxicoman.jesuislibre.net/2013/10/osez-votre-propre-moteur-de-recherche.html

Je suis sûr d'être dans aucune bulle car je n'ai pas de cookie Google.

Si ca mouline, c'est qu'un backend s'est planté. Ex: le parsing des résultats a foiré. Je dois régler ça.
C'était quoi tes mots clés de recherche?

Cool, tu peux me filer le code que je l'intègre?

Ca le fait déja grâce OpenSearch :
http://www.alsacreations.com/astuce/lire/1071-opensearch-pour-ajouter-le-moteur-de-recherche-votre-navigateur.html

Si tu es sur n'importe quelle page web du moteur de recherche Mysearch et que tu regarde la liste des moteurs de recherche dispo dans Firefox, tu peux l'ajouter à la liste. Moi c'est ce que j'ai fait (regarde mon screenshot)

Est ce que l'informatique est pour Mme Michu? Est ce que le mail est pour Mme Michu? Est que la vie privée numérique est pour Mme Michu?
L'autohébergement est une réponse technique qui satisfait tout ca? Mais l'implémentation de la réponse technique est elle adaptée à Mme Michu?
Pour moi non et je retourne bosser pour que ca le soit.

On va reprendre les bases.
1. DuckDuckGo est il une oeuvre caritative ou une entreprise?
2. Une entreprise doit elle nécessaire faire de l'argent pour exister?
3. Comment DuckDuckGo gagne de l'argent?
4. Pourquoi DuckDuckGo a cette option?

Réponses:
1. une entreprise
2. oui
3. par la publicité affichée sur les pages de résultats et liens promotionels mis en avant
4. parce que ca contente les 5% des gens qui ont compris que DuckDuckGO présentait de la pub en premier résultat (comme Google) mais qu'en échange de bosser à perte pour ces 5%, ils gardent une bonne image. Et plus tard, comme Google et Facebook, ca leur en touchera ni l'une ni l'autre de supprimer cette option en arguant, avec raison, que leur service leur coûte de l'argent (il faut acheter les résultats à Bing).

C'est évidemment provocateur. J'ai mis ce dernier paragraphe pour montrer que la liberté que nous offre le traitement des données (ce que défend le logiciel libre) est en même temps conflictuel avec le respect des conditions d'utilisation que cherche à nous imposer le fournisseur de contenu.
Je prends pour exemple Adblock mais le débat peut s'étendre sur les appareils dont on change l'OS (Playstation,smartphone, etc..) et qui cassent le business model initial du constructeur qui espère bien enfermer les utilisateurs dans son appstore/boite à pub.

Oui j'ai testé Seeks comme je le dis à la fin de l'article. Mais ca ne me convenait pas totalement.

Quels sont les avantages de seeks?
- faible augmentation de la pertinence des résultats par croisement des clics inter utilisateurs. (partiellement implémenté)
- un website qui n'existe plus
- codé en C++ ?

Avantages de Mysearch (mon projet):
- Page de résultat tout en un (image, video, wikipedia, recherche classique)
- codé en quelques lignes de python
- une feuille de style CSS
- bientot : choix des sources de résultats toujours présentés une interface unique.

Dans les 2 cas, nos projets sont plus lents que d'accéder directement à Google (quelques ms).

Donc il faut que la contrepartie d'usage contrebalance ça. Si le projet n'apporte que l'anonymisation et a pour contrepartie la lenteur et le fait de ne pas avoir toutes les fonctionnalités du site natif, ca ne marchera pas.

J'ai codé le backend pour récupérer les résultats de Startpage mais ceux-ci sont moins pertinents que ceux de Google directement. J'ai l'impression qu'ils sont plus vieux.

Je vais rajouter Bing et DuckDuckGo dans les backends et permettre de choisir ses sources de résultats comme cela vous verrez bien la différence.

A part le moinssage, c'est tout ce que vous avez pour mme michu qui a son Gmail?

mouais ca parait pas insurmontable comme problème.

Je ne pensais pas au secret de l'appareil mais au fait que la transformation de l'appareil apporte un cout de temps de calcul supplémentaire.

L'appareil peut transformer un password de x lettres en suite de 128 lettres par une transformation couteuse en temps. Ca ne change rien si l'algo de la transfo est public ou secret.
Et là tout de suite, le cout du craquage par bruteforce explose. Contredisez moi si je dis une betise.