Il y a quand même la question du toolkit/librairie. En tant que développeur tu as besoin d'API de plus haut niveau que les fonctions de base HTML 5 et JS pour développer sereinement et rapidement une appli complexe. Et là on fait quoi? On download toutes les libs à chaque execution de l'appli? Chaque développeur stocke sa version de lib dans le cache du navigateur? Chaque lib demande telle version de navigateur pour fonctionner? Bref… on retombe dans un problème déja connu.
Est qu'on peux me dire comment depuis la page d'accueil debian.org on peut naviguer jusqu'à une page qui explique comment installer Weezy? (genre voici les dernières isos et voici la doc pour l'installer?)
En fait, je pensais plus aux services "pret à utiliser" tels que Google et Facebook qui analysent tes données et pas à la location de machine ou d'espace web.
Je ne suis cependant pas d'accord sur l'aspect privée des données en tant qu'auto hébergement si l'accès à ton serveur est protégé par un mot de passe et la partition contenant tes données chiffrées, il faut être bien burné pour que ton proprio d'appart ou la police y ait accès.
Si tu n'accorde pas d'importance à ce détail, effectivement entre auto-hébergement et location de machine, il ne reste que le prix
Ca a déjà été dit plein de fois mais si le minitel 2.0 est si populaire c'est par ses avantages sur l'auto-hébergement :
- facile d'utilisation/installation/maintenance
- gratuit
- fonctionnalités au top pour le grand public
En face, l'auto-hébergement propose avantages :
- Assurance que ses données soient privées
- Fonctionnalités sur mesure
- Promotion d'une forme de décentralisation (!= égalité) sur la toile si tout le monde le fait
Si on met dans la balance les inconvénients liés à cette solution, il faut être très motivé (comme les libristes) ou avoir des besoins spécifiques pour se tourner vers elle.
A l'époque d'Emule, il y avait un avantage à diffuser soi-même (plus on diffusait à partir de son IP, plus on pouvait accéder rapidement au contenu des autres). Maintenant, il y a plutot des inconvénients d'accessibilité à ne pas avoir ses données dans le cloud.
Comment restaurer cet avantage? Relever le coût du débit descendant? Monétiser le coût du débit montant?
Tu veux parler du protocole proprio MTP, inventé par Microsoft, dont les specs ne sont pas publiques et qui ne marche pas sous linux (genre impossible de bancher mon S3 sur debian stable)?
Comme si on avait tous la même taille de main. Faut être teubé pour gober ça. A moins S.Jobs ait défini la taille de main standard à laquelle tous le monde doit se plier?
Par exemple, je ne crois pas que les déformations vidéos (gros yeux, gros nez, etc…) soient dans l'appli photo de base de Cyanogen. Il faut installer les Gapps qui comprennent l'appli "Gallery.apk" (appareil photo + gallerie) de Google.
Sur les fonctionnalités introduites, j'en suis très content. Dans une optique de rolling release, le travail fourni par Mozilla est excellent. Pas de régressions notable (hormis le petit bug de secu à la sortie de FF 16 :D)
C'est juste que sur Debian Stable, je ne suis pas habitué à passer du temps à upgrader le système (je l'ai voulu, j'ai ajouté le dépôt pour avoir les backports…). Je souhaite économiser du temps de maintenance de l'OS et juste produire avec le système en l'état. J'ai un PC sous windows qui me sert peu souvent, lorsque je le lance, avant de pouvoir bosser, je dois mettre à jour un nombre incroyable de logiciels (Firefox, Thunderbird, Flash, Itunes, Java, Avast, etc…) avec redémarrage nécessaire qui me font perdre un temps fou et qui parfois modifient l'interface utilisateur. Et c'est ce que je veux éviter sur Debian Stable.
J'ai lu ton article il y a quelque temps déjà et c'est vrai que savoir qu'aujourd'hui, fier de notre OS "plus sécurisé que la fenêtre", n'importe quelle appli graphique peut écouter le clavier, y compris lorsque l'on tape son mdp root dans un terminal graphique ou la popup Gnome est traumatisant !
La prochaine version ESR de Firefox est la 17. C'est dans la logique de Debian de privilégier ce type de version pour la stable.
Perso les MAJs de Firefox tous les mois, ca me saoule.
Question d'un ignorant : Wayland n'aucune influence sur les performances (en bien ou en mal) par rapport à X?
Ca ne facilite pas le développement de drivers?
je ne suis pas monté bien haut en lvl mais vu qu'on pouvait coupler une attaque avec un sort de soin en une seule action, ca limitait la stratégie nécessaire pour gagner un combat. clic-clic-clic…. win.
[^] # Re: Firefox ESR : dommage
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Première RC de l'installeur de Debian 7.0 Wheezy. Évalué à 1. Dernière modification le 24 février 2013 à 00:34.
+1 en 2015 avec notre firefox 10.0 on aura bien l'air fin pour naviguer sur le web.
[^] # Re: Question de base matérielle
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 5. Dernière modification le 23 février 2013 à 11:34.
Il y a quand même la question du toolkit/librairie. En tant que développeur tu as besoin d'API de plus haut niveau que les fonctions de base HTML 5 et JS pour développer sereinement et rapidement une appli complexe. Et là on fait quoi? On download toutes les libs à chaque execution de l'appli? Chaque développeur stocke sa version de lib dans le cache du navigateur? Chaque lib demande telle version de navigateur pour fonctionner? Bref… on retombe dans un problème déja connu.
[^] # Re: Site web pas pratique
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Première RC de l'installeur de Debian 7.0 Wheezy. Évalué à 1.
et pour créer une clé USB bootable?
# Site web pas pratique
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Première RC de l'installeur de Debian 7.0 Wheezy. Évalué à 0.
Est qu'on peux me dire comment depuis la page d'accueil debian.org on peut naviguer jusqu'à une page qui explique comment installer Weezy? (genre voici les dernières isos et voici la doc pour l'installer?)
# HTML 5 +JS
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les vieux cons et le progrès…. Évalué à 2.
Au moins, ca amène de l'open source :D
[^] # Re: différence pour madame michu
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du NAT en veux-tu en voilà. Évalué à 1.
D'ailleurs, ca me fait penser que je n'ai pas trouvé d'interface mobile pour le site non plus.
[^] # Re: Révolutionnaire.... ?
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fusion Drive. Évalué à 6.
Peut être que ce qui est révolutionnaire c'est de le rendre accessible à la masse.
[^] # Re: Crash
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fusion Drive. Évalué à 6.
De toute façon, si tu n'as pas de sauvegarde de ton disque ailleurs, t'es déjà mal barré puisque le HDD meurs tôt ou tard aussi.
[^] # Re: Avantages/incovénients
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 3.
En fait, je pensais plus aux services "pret à utiliser" tels que Google et Facebook qui analysent tes données et pas à la location de machine ou d'espace web.
Je ne suis cependant pas d'accord sur l'aspect privée des données en tant qu'auto hébergement si l'accès à ton serveur est protégé par un mot de passe et la partition contenant tes données chiffrées, il faut être bien burné pour que ton proprio d'appart ou la police y ait accès.
Si tu n'accorde pas d'importance à ce détail, effectivement entre auto-hébergement et location de machine, il ne reste que le prix
[^] # Re: SDCard
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à -1.
Il faut corriger la page wikipedia alors…
# Avantages/incovénients
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 3.
Ca a déjà été dit plein de fois mais si le minitel 2.0 est si populaire c'est par ses avantages sur l'auto-hébergement :
- facile d'utilisation/installation/maintenance
- gratuit
- fonctionnalités au top pour le grand public
En face, l'auto-hébergement propose avantages :
- Assurance que ses données soient privées
- Fonctionnalités sur mesure
- Promotion d'une forme de décentralisation (!= égalité) sur la toile si tout le monde le fait
Si on met dans la balance les inconvénients liés à cette solution, il faut être très motivé (comme les libristes) ou avoir des besoins spécifiques pour se tourner vers elle.
A l'époque d'Emule, il y avait un avantage à diffuser soi-même (plus on diffusait à partir de son IP, plus on pouvait accéder rapidement au contenu des autres). Maintenant, il y a plutot des inconvénients d'accessibilité à ne pas avoir ses données dans le cloud.
Comment restaurer cet avantage? Relever le coût du débit descendant? Monétiser le coût du débit montant?
[^] # Re: SDCard
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à -2. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 11:15.
Tu veux parler du protocole proprio MTP, inventé par Microsoft, dont les specs ne sont pas publiques et qui ne marche pas sous linux (genre impossible de bancher mon S3 sur debian stable)?
[^] # Re: Course à l’échalote
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 1.
Comme si on avait tous la même taille de main. Faut être teubé pour gober ça. A moins S.Jobs ait défini la taille de main standard à laquelle tous le monde doit se plier?
[^] # Re: Android AOSP
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 1.
Par exemple, je ne crois pas que les déformations vidéos (gros yeux, gros nez, etc…) soient dans l'appli photo de base de Cyanogen. Il faut installer les Gapps qui comprennent l'appli "Gallery.apk" (appareil photo + gallerie) de Google.
[^] # Re: Course à l’échalote
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à -1.
Il reste l'Iphone :)
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 2.
C'est iceweasel 16 que j'ai. Il faut se documenter avant de critiquer ;-)
# Android AOSP
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android 4.2 et nouveau nexus. Évalué à 4.
A mon avis le logiciel photo "Photosphere" permettant de faire des panoramas sphériques ne fera pas partie des logiciels libres fournis.
Quid des drivers du matos? Seront-ils libres? Genre Cyanogen va marcher sans problème dessus direct ou pas?
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 1.
Sur les fonctionnalités introduites, j'en suis très content. Dans une optique de rolling release, le travail fourni par Mozilla est excellent. Pas de régressions notable (hormis le petit bug de secu à la sortie de FF 16 :D)
C'est juste que sur Debian Stable, je ne suis pas habitué à passer du temps à upgrader le système (je l'ai voulu, j'ai ajouté le dépôt pour avoir les backports…). Je souhaite économiser du temps de maintenance de l'OS et juste produire avec le système en l'état. J'ai un PC sous windows qui me sert peu souvent, lorsque je le lance, avant de pouvoir bosser, je dois mettre à jour un nombre incroyable de logiciels (Firefox, Thunderbird, Flash, Itunes, Java, Avast, etc…) avec redémarrage nécessaire qui me font perdre un temps fou et qui parfois modifient l'interface utilisateur. Et c'est ce que je veux éviter sur Debian Stable.
# Sécurité dans la pile graphique
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec Martin Peres, développeur Nouveau. Évalué à 10.
J'ai lu ton article il y a quelque temps déjà et c'est vrai que savoir qu'aujourd'hui, fier de notre OS "plus sécurisé que la fenêtre", n'importe quelle appli graphique peut écouter le clavier, y compris lorsque l'on tape son mdp root dans un terminal graphique ou la popup Gnome est traumatisant !
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 2.
La prochaine version ESR de Firefox est la 17. C'est dans la logique de Debian de privilégier ce type de version pour la stable.
Perso les MAJs de Firefox tous les mois, ca me saoule.
[^] # Re: Je ne comprends pas la stratégie de Steam
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 2.
si mais trop vieille, si t'as une solution pour contourner le problème ca m'intéresse.
[^] # Re: Difficile...
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Anti-spam communautaire ?. Évalué à 1.
Grace à Facebook & consort par exemple?
Au moins la pub est ciblée et ceux qui ne veulent pas de pub ne vont pas sur Facebook.
[^] # Re: Je ne comprends pas la stratégie de Steam
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 2.
Certains grands jeux du dernier Humble Bundle ne marchent pas sur Debian Stable car ils demandent une version récente de Glibc…
[^] # Re: Et concrètement ?
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La transparence réseau arrive dans Wayland. Évalué à 1.
Question d'un ignorant : Wayland n'aucune influence sur les performances (en bien ou en mal) par rapport à X?
Ca ne facilite pas le développement de drivers?
[^] # Re: Gameplay
Posté par tuxicoman (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ryzom, un nouveau départ. Évalué à 2.
je ne suis pas monté bien haut en lvl mais vu qu'on pouvait coupler une attaque avec un sort de soin en une seule action, ca limitait la stratégie nécessaire pour gagner un combat. clic-clic-clic…. win.