Journal Aybabtu - Projet de partage de fichiers en LAN

Posté par Ummon le 03 janvier 2011 à 17:41.

Étiquettes : aucune

jan.

2011

Bonjour à tous,

Par ce petit journal j'annonce la sortie de la version "beta1" de Aybabtu. Le début du projet avait été annoncé dans un précédant journal[1].

Aybabtu est un petit logiciel libre (GPLv3) qui permet de partager des fichiers dans un environnement LAN de manière très simple sans authentification ni serveur centralisé.

La "beta1" n'est distribué que pour Windows mais sachez qu'Aybabtu tourne actuellement sans trop de problème sous Linux, il manque juste un peu de test et la création d'un paquet.

Pour plus d'informations et pour télécharger la beta : http://www.aybabtu.org:8090/ (login : beta / pass : 12345)

Wiki : http://dev.aybabtu.org/projects/pmp/wiki
Forums : http://dev.aybabtu.org/projects/pmp/boards
git-web : http://git.aybabtu.org

N'hésitez pas à donner votre avis !

[1] : http://linuxfr.org/~Ummon/28878.html

# Question de béotien : par rapport au simplissime

Posté par palm123 (site web personnel) le 03 janvier 2011 à 17:49. Évalué à 4.

python -m SimpleHTTPServer
qui lance un serveur web sur le port 8000, ça apporte quoi de plus ?
ウィズコロナ
- [^] # Re: Question de béotien : par rapport au simplissime
  
  Posté par Ummon le 03 janvier 2011 à 18:05. Évalué à 4.
  
  Aybabtu permet :
  - La recherche par mot clef
  - Le téléchargement réparti (meilleure performance + tolérance aux pannes)
  - De mettre en queue les downloads
  - De chatter
  - etc..
  
  Jette un coup d'oeil sur le site : http://www.aybabtu.org:8090/features.html (login : beta / pass : 12345)
  - [^] # Re: Question de béotien : par rapport au simplissime
    
    Posté par barmic le 03 janvier 2011 à 18:20. Évalué à -3.
    
    401 authentication needed
    
    Un login et un mot de passe sont demandés.
    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
    - [^] # Re: Question de béotien : par rapport au simplissime
      
      Posté par Ummon le 03 janvier 2011 à 18:29. Évalué à 3.
      
      J'ai viré l'authentification..
- [^] # Re: Question de béotien : par rapport au simplissime
  
  Posté par epot (site web personnel) le 04 janvier 2011 à 15:00. Évalué à 2.
  
  A part l'interface graphique et le chat, c'est un projet similaire à Forban, non ? http://www.foo.be/forban/
  - [^] # Re: Question de béotien : par rapport au simplissime
    
    Posté par Ummon le 05 janvier 2011 à 02:22. Évalué à 1.
    
    D'après ce que j'ai compris ça n'a pas grand chose à voir. Forban effectue une sorte de réplication automatique, il a l'air plutôt destiné à de petits fichiers.
    
    Aybabtu est plus proche de DC++ par exemple. Il est fait pour de gros transferts de plusieurs centaines de giga-octets.
    - [^] # Re: Question de béotien : par rapport au simplissime
      
      Posté par Alexandre Dulaunoy (site web personnel) le 17 janvier 2011 à 23:52. Évalué à 1.
      
      Forban ( https://github.com/adulau/Forban ) fonctionne aussi avec des grands fichiers. Quelques utilisateurs utilisent pour partager leurs bibliothèques de plusieurs gigaoctets...
      
      Le protocole est simple (HTTP) et utilise uniquement du flooding en multicast (IPv6) et du broadcast (IPv4) pour annoncer et découvrir les Forban locaux. Chaque Forban peut travailler en mode "opportunistic" (copier tout ce qui est visible) ou en mode "shared" (uniquement partager sans copier ce qui est visible).
# Fork Qt

Posté par meumeu1402 le 03 janvier 2011 à 18:16. Évalué à 2.

Brainstorming > Future versions > Fork Qt and improve

Pourquoi ne pas contribuer a qt directement et incorporer les changements dans Qt master ?
http://qt.gitorious.org/
- [^] # Re: Fork Qt
  
  Posté par Ummon le 03 janvier 2011 à 18:18. Évalué à 1.
  
  Dans l'idée c'était évidemment de contribuer à Qt, c'est simplement mal exprimé.
# Taille du repo

Posté par Georges Dubus (site web personnel) le 03 janvier 2011 à 19:27. Évalué à 5.

C'était vraiment necessaire de mettre des vidéos avec le code dans le repo ? C'est assez désagréable de devoir télécharger 20 Mo juste pour regarder le code.

Sinon, c'est quoi protoc ? Pas moyen de trouver d'info dessus, et il a l'air necessaire pour compiler.
- [^] # Re: Taille du repo
  
  Posté par Ummon le 03 janvier 2011 à 19:35. Évalué à 4.
  
  Effectivement, c'est une erreur grossière, mais maintenant que le mal est fait peut-on revenir en arrière ?
  
  Pour le hack sous linux : http://dev.aybabtu.org/projects/pmp/wiki/Howtos#Hack-on-Linu(...)
  (Aucune idée si c'est exhaustif et/ou correct, c'est pas de moi)
  - [^] # Re: Taille du repo
    
    Posté par daimrod le 03 janvier 2011 à 19:56. Évalué à 3.
    
    git rm, et si jamais tu veux effacer toutes traces de ton méfait regarde du coté de git rebase.
    Je ne sais pas comment fonctionne ton repo mais ça ne doit pas être impossible de déposer une archives avec des vidéos.
  - [^] # Re: Taille du repo
    
    Posté par Georges Dubus (site web personnel) le 03 janvier 2011 à 22:32. Évalué à 2.
    
    Tu peux regarder du coté de http://help.github.com/splitting-a-subpath-to-a-new-repo/, ou de http://help.github.com/removing-sensitive-data/.
    
    Évidemment, le resultat ne sera pas compatible avec le repo actuel, mais je pense que ça ferait pas de mal de le faire avant que trop de monde ait cloné.
    
    Ça l'air sympa, protobuf. Ça se mélange bien avec du Qt ?
    - [^] # Re: Taille du repo
      
      Posté par Ummon le 12 janvier 2011 à 18:36. Évalué à 1.
      
      Merci, j'ai pu enlever totalement le fichier en question. J'en ai profité pour passer sur github : https://github.com/Ummon/Aybabtu
# Aybabtu !

Posté par Obsidian le 03 janvier 2011 à 20:49. Évalué à 2.

Aybabtu est un petit logiciel libre

T'imagine ce que ça va être de le trouver dans les moteurs de recherche, maintenant ? :-)
# Système de build et version Linux

Posté par Corentin Chary (site web personnel) le 04 janvier 2011 à 08:49. Évalué à 4.

J'ai essayé rapidement ce matin, et c'est un peu galère sous Linux. Ça vaudrais peut être le coups de passer à un vrai système de build genre CMake non ?

Du coups, je retenterais un peu plus tard, quand j'aurais le temps.
- [^] # Re: Système de build et version Linux
  
  Posté par Ummon le 04 janvier 2011 à 13:00. Évalué à 2.
  
  Pour builder sous linux il vaut mieux utiliser la branche "herve.martinet". Puis suivre les instructions ici : http://dev.aybabtu.org/projects/pmp/wiki/Howtos#Ubuntu
  
  Ensuite, chaque composant doit être ouvert est compilé séparément avec Qt Creator, il est possible de tout compiler d'un coup avec le script 0.regen_all.sh (mais uniquement en release).
  
  Ouais je sais, c'est un peu barbare ^-^.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.