Surtout en lisant l’incipit qui déclare fièrement préparer un discours sans avoir rien à y dire, mais que l’idée (de l’IA) est venue en cours de route…
Mais dès le début ça commence très fort avec La citation de M. Macron qui vaut son pesant de cacahuètes :
« Le monde est fait d’herbivores et de carnivores. Si on décide de rester des herbivores, les carnivores gagneront. »
Arrivons immédiatement au point Godwin. Imagine-t-on Churchill déclarant : le monde est fait de dictatures sanguinaires et de démocraties. Si on décide de rester démocrates, les nazis gagneront. Ou Roosevelt lançant le new-deal en assénant : Le monde est fait d’exploiteurs/créateurs de la misère et de travailleurs. Si on ne décide pas d’écraser les citoyens à leur place, la classe de loisirs dominera (sans nous).
Le reste est à l’avenant, plutôt agréable à lire, même sans trop adhérer à toute l’argumentation. Merci pour le lien.
D'autre part, je vous invite à tester l'IA de DeepL en lui demandant de traduire en français la définition (selon Ambrose Bierce) du mot "Interpreter" :
INTERPRETER, n. One who enables two persons of different languages to understand each other by repeating to each what it would have been to the interpreter's advantage for the other to have said.
Selon DeepL, "interprète" est un nom masculin o.O
et la traduction proposée, qui est pourtant très simple à faire même par un débutant, est effectivement interprétée.
INTERPRÈTE, n. m. Celui qui permet à deux personnes de langues différentes de se comprendre en répétant à chacune ce que l'autre aurait eu intérêt à dire.
J'en ai tiré quelque chose d'intéressant que je ne connaissais pas : le Test de Lovelace, un genre de Test de Turing amélioré. Où le but serait pour l'IA de nous surprendre et pas juste de se faire passer pour un humain. De fait, si il y a un domaine où les LLM sont notoirement mauvais c'est l'humour. Qui repose forcément sur la surprise. ChatGPT explique lui-même pourquoi il est mauvais :
Beaucoup de blagues reposent sur une chute inattendue ou un retournement surprenant. Or, les modèles prédictifs comme GPT sont précisément conçus pour anticiper et générer du texte plausible, rendant paradoxalement difficile la production de ruptures inattendues et pertinentes.
Humoriste, artiste de stand-up, les métiers qui ne sont pas encore mis en danger par l'IA.
# Je ne m’attendais à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Surtout en lisant l’incipit qui déclare fièrement préparer un discours sans avoir rien à y dire, mais que l’idée (de l’IA) est venue en cours de route…
Mais dès le début ça commence très fort avec La citation de M. Macron qui vaut son pesant de cacahuètes :
Arrivons immédiatement au point Godwin. Imagine-t-on Churchill déclarant : le monde est fait de dictatures sanguinaires et de démocraties. Si on décide de rester démocrates, les nazis gagneront. Ou Roosevelt lançant le new-deal en assénant : Le monde est fait d’exploiteurs/créateurs de la misère et de travailleurs. Si on ne décide pas d’écraser les citoyens à leur place, la classe de loisirs dominera (sans nous).
Le reste est à l’avenant, plutôt agréable à lire, même sans trop adhérer à toute l’argumentation. Merci pour le lien.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je ne m’attendais à rien
Posté par MicP . Évalué à 1 (+0/-0).
Bonjour
Hors sujet.
… mais ça pourrait être pire : Raymond Devos "Parler pour ne rien dire"(vidéo 2mn et 36s)
D'autre part, je vous invite à tester l'IA de DeepL en lui demandant de traduire en français la définition (selon Ambrose Bierce) du mot "Interpreter" :
[^] # Re: Je ne m’attendais à rien
Posté par MicP . Évalué à 1 (+0/-0).
Selon DeepL, "interprète" est un nom masculin o.O
et la traduction proposée, qui est pourtant très simple à faire même par un débutant, est effectivement interprétée.
[^] # Re: Je ne m’attendais à rien
Posté par Faya . Évalué à 2 (+0/-0).
J'en ai tiré quelque chose d'intéressant que je ne connaissais pas : le Test de Lovelace, un genre de Test de Turing amélioré. Où le but serait pour l'IA de nous surprendre et pas juste de se faire passer pour un humain. De fait, si il y a un domaine où les LLM sont notoirement mauvais c'est l'humour. Qui repose forcément sur la surprise. ChatGPT explique lui-même pourquoi il est mauvais :
Humoriste, artiste de stand-up, les métiers qui ne sont pas encore mis en danger par l'IA.
[^] # Re: Je ne m’attendais à rien
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Peut-être ai-je mal compris ce test. En ce qui me concerne, être surpris par un programme n’est pas une nouveauté : un petit bogue et… :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.